1樓：你罵我我吃虧
有網友反映，坐網約車時請求司機開空調遭拒，還被司機批評："你把窗戶開大點，年輕人這麼怕熱能行嗎？」司機稱，開空調不掙錢，得額外給錢，開空調一個月增加一千元成本。
滴滴迴應：加收空調費屬於附加費用，是違規行為；美團：是否開空調沒有強制規定，乘客可與司機溝通。
其實我們也可以理解，網約車司機為什麼會有這樣的狀態，最重要的原因是對於大部分網約車司機而言，他雖然是給一個平臺進行工作，但實際上更多的網約車是一個個體戶的狀態。每天到底跑多少單？每一單賺多少錢，實際上都是網約車司機最關心的事情。
在這樣的情況之下，網約車司機往往會非常在意我到底能夠通過這一單有多少收入？
根據啟信寶的資料我們可以看到，無論是滴滴出行還是美團打車實際上他們都是平臺，平臺對於司機的控制力是相對比較有限的，不可能強行要求司機。而所有開車的人實際上都知道，每到夏天汽車的油耗一定會大幅度增加，最重要的原因就是空調的成本對於汽車油耗而言是很大的。所以我們從司機的角度來說，我們是可以理解，網約車司機為什麼不願意開空調，因為開空調對於網約車司機來說要支付更高的成本，將會直接導致他收入水平的降低。
這也是為什麼網約車司機非常不願意在夏天開空調的原因。
我們能否提出一個有效的解決思路呢？
其次，對於網約車平臺來說，這件事情可能往往難以管理，無論網約車司機還是乘客，都難以進行明確的管理，最好的辦法就是由平臺出面制定一個標準，如果乘客要和司機進行協商的話，能否給出一個參考的**標準，讓乘客也可以心裡有數。
第三，對於網約車司機來說，其實網約車司機也應該從服務的角度來看，如果自己的服務能夠得到乘客的認可，能夠獲得更多的單量的話，其實也可以考慮通過提升服務質量來開空調。如果實在因為成本太高，司機方面也可以考慮跟乘客進行協商，讓乘客理解自己。
2樓：捷化
我在成都，如果網約車的運費跟計程車一個價，抽成在百分之十以下，只要當天的最高溫度大於25c度，我無條件開空調，而且從我出車開到收車，
3樓：康放
開過網約車的說可以加，站乘客的角度不應加，這就是矛盾。都有難處，都有理。
4樓：陳長虹年年有餘
對於網約車應不應收取空調費的選擇權應由消費者選擇了，在夏天時網約車開空調是耗費不少油，增加了網約車的費用，由此網約車在炎夏之時有不少司機不開空調，而網約車平臺在這方面沒有要求，也難以管理，因此乘客願意支付一定空調費時可要求司機開空調。
5樓：大雨大雨
一幫苦司機被壓榨成這樣還幹呢！我之前開出租從出車到收車回家就沒熄火過！從來不考慮油錢和空跑！省空調那點錢都算這行業還堅持幹嘛？
6樓：曠鴻寶
還耍空調費，連出城返空費都沒有，接個出城單就等於學雷鋒了。
7樓：hi天雷豬
短途網約車其實比的士更貴，只不過更方便而已，隨叫隨到，我看到的士的地方基本上不會叫，我住的地方的士非常少，沒辦法而已
8樓：匿名使用者
網約車的初心是共享經濟，既然共享就應該只付順風車的錢就可以了空調不空調無所謂。應該把**降下來
9樓：
我覺得不應該收取，應該統一調整。
10樓：暢芷煙
網約車國有化，取締抽成，讓人民出行更安全。司機服務更好。計程車和網約車公平競爭，共同發展。
11樓：盧瑞林
不應該，是否開空調沒有強制規定，乘客可與司機溝通。
12樓：口令自由
滴滴給成都的網約車司機出行降價、這還能開空調嗎？而且滴滴平臺抽成高達40％、跑網約車的司機還能拿什麼養車養家、網約車司機不吃飯嗎？
13樓：禁得起平淡
我們這裡十幾年沒變的運價了，制定運價的時候，計程車的車型，都不配備空調。你說該不該要空調費？司機整天的在車裡，他咋就沒喊熱呢！
想舒服還怕掏錢，能換位思考一下嗎？做火車，空調車和開窗戶的火車**一樣嗎？愛佔便宜的心裡可以理解，但不能佔的沒有底線！
14樓：新春的下午
為了適合時代發展的需要，網約車不僅不能收空調費，而且要全部免費。這樣才能利國利民。
15樓：爆燥小哥
從消費者的角度來說不應該收，畢竟車費也不便宜。
16樓：你就是個臭弟弟
不應該收取，這樣坐車成本太高了
17樓：你是真的皮
就是想問題如果是實際的話當然是應該如果顧客的話是不應該的。
18樓：明臺去**了
不應該收取費用，這個不是規定
19樓：聰明的可達鴨
從顧客角度來說，不應該加收
20樓：水瓶
得收啊要不真的是給滴滴打工了
21樓：這很撩妹
我覺得不應該，這樣不太合理
坐網約車收空調費用，這種行為合法嗎？
22樓：大夢子的秋小秋
當然不合法，不過在有些大城市也要掛牌上路了，具體多大年齡可以開，好像還沒有和汽車要求這麼嚴！
23樓：油膩少年
這是很明顯的鑽了法律的空子。
24樓：闌傲訓詘章匚
如果公司有規定的話，那麼就不算是不合法。
25樓：匿名使用者
可以向網約車平臺進行投訴。
26樓：撩妹翻車現場
有理由，自己溝通吧。而所有開車的人實際上都知道，每到夏天汽車的油耗一定會大幅度增加，最重要的原因就是空調的成本對於汽車油耗而言是很大的。
27樓：夏菱青雲
應該不合法可以向平臺進行投訴。
28樓：
法律好像沒有明確的規定。
29樓：大碗寬面嘛
汽車轎車比較低，抓地力更強，慣性會更低
30樓：白菜葉上的青蟲
不合適，有本事你自己也別開呀。
31樓：匿名使用者
是因為沃爾沃的零整比較高的緣故
32樓：麓貪馴毓依貌
還真不知道，不過開空調還是很舒服的。
到底應不應該考研
我現在是在校研二的研究生，剛開始考研的時候也和你一樣有相同的感受，自己學的是機械，本科畢業找工作也不是太難，每月2000多的工作對於現在研究生畢業來說可能也算是不錯，不過，另一方面，你想過沒有，現在雖然中國大學在擴招，但對於研究生來說還是屬於社會精英，研究生會專注於某一領域的研究，對於個人課題研究較...
我應不應該留學，我到底應不應該出國留學？出國留學回來有用嗎？
翻譯官 嗯 留學很辛苦 像你說的確實成本大 而且去美國的話 保證金要好幾十萬的 加拿大貌似物價還好 我覺得吧 留學真的不像想像得那麼美好 既然出去了 打工也不能佔太多時間 畢竟兩者不可兼得 在外面呆久了 有些時候會很壓抑的 我在日本 雖然有室友可以說話 但是時間長了 精神上就是會很憋悶 很難受那種 ...
婚前到底應不應該同居
就我個人而言，認為婚前非常有必要同居的，而且我媽也是認為婚前是有必要同居。畢竟瞭解對方的生活習性，看到更真實的一面之後，是否能夠互相包容，才知道彼此適不適合一起長久的時候.婚前同居，到底好不好，有哪些利弊？婚前不同居沒有婚後。婚前同居有必要嗎?婚前應該同居。1，婚前同居優點頗多，特別是剛畢業的女生，...