1樓：乙小甲
不是，只是在一些特殊情況下律師費由對方承擔，例如：
根據《最高人民法院關於進一步推進案件繁簡分流優化司法資源配置的若干意見》
22.引導當事人誠信理性訴訟。加大對虛假訴訟、惡意訴訟等非誠信訴訟行為的打擊力度，充分發揮訴訟費用、律師費用調節當事人訴訟行為的槓桿作用，促使當事人選擇適當方式解決糾紛。
當事人存在濫用訴訟權利、拖延承擔訴訟義務等明顯不當行為，造成訴訟對方或第三人直接損失的，人民法院可以根據具體情況對無過錯方依法提出的賠償合理的律師費用等正當要求予以支援。
《著作權法》
第四十九條 侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。
《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》
人民法院根據當事人的訴訟請求和案件具體情況，可以將符合國家有關部門規定的律師費用計算在賠償範圍內。
《最高人民法院關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》
《中華人民共和國反不正當競爭法》
第十七條 經營者違反本法規定，給他人造成損害的，應當依法承擔民事責任。
經營者的合法權益受到不正當競爭行為損害的，可以向人民法院提起訴訟。
因不正當競爭行為受到損害的經營者的賠償數額，按照其因被侵權所受到的實際損失確定；實際損失難以計算的，按照侵權人因侵權所獲得的利益確定。賠償數額還應當包括經營者為制止侵權行為所支付的合理開支。
2樓：匿名使用者
最新的司法解釋是都可以要求被告承擔，至於到最後具體是否支援還要看法官
3樓：歌手陳雄
基本上是可以的，但是凡事都有特殊性。
民事訴訟：原告勝訴的話，原告的訴訟費及律師費是否可以由被告承擔？ 敗訴的話，被告的費用需要原告承擔嗎
4樓：先生軒
在民事訴訟中，訴訟費由法院根據案件實際情況去分配，一般是訴訟敗訴誰承擔。至於律師費，有約定可以從約定，若無約定誰請律師誰付費。其中，智慧財產權類案件敗訴方承擔所有費用。
訴訟費用由敗訴方負擔：
1、訴訟費用由敗訴方負擔，勝訴方自願承擔的除外。
2、部分勝訴、部分敗訴的，法院根據案件的具體情況決定當事人各自負擔的訴訟費用數額。
3、共同訴訟當事人敗訴的，法院根據其對訴訟標的的利害關係，決定當事人各自負擔的訴訟費用數額。
敗訴方承擔所有費用的情形：
1、合同糾紛案件中，債權人行使撤銷權的情形。法律依據：《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（一）》：
「第二十六條債權人行使撤銷權所支付的律師**費、差旅費等必要費用，由債務人負擔；第三人有過錯的，應當適當分擔。」
2、著作權民事糾紛案件。法律依據：《最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》：
「第二十六條著作權法第四十八條第一款規定的制止侵權行為所支付的合理開支，包括權利人或者委託**人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。人民法院根據當事人的訴訟請求和具體案情，可以將符合國家有關部門規定的律師費用計算在賠償範圍內」
3、商標民事糾紛案件。法律依據：《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》：
「第十七條商標法第五十六條第一款規定的制止侵權行為所支付的合理開支，包括權利人或者委託**人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。人民法院根據當事人的訴訟請求和案件具體情況，可以將符合國家有關部門規定的律師費用計算在賠償範圍內。」
擴充套件資料：
《中華人民共和國合同法》
第七十四條：因債務人放棄其到期債權或者無償轉讓財產，對債權人造成損害的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。債務人以明顯不合理的低價轉讓財產，對債權人造成損害，並且受讓人知道該情形的，債權人也可以請求人民法院撤銷債務人的行為。
《中華人民共和國著作權法》
第四十九條 侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。
《訴訟費用交納辦法》
第二十九條 訴訟費用由敗訴方負擔，勝訴方自願承擔的除外。
部分勝訴、部分敗訴的，人民法院根據案件的具體情況決定當事人各自負擔的訴訟費用數額。
共同訴訟當事人敗訴的，人民法院根據其對訴訟標的的利害關係，決定當事人各自負擔的訴訟費用數額。
第三十條 第二審人民法院改變第一審人民法院作出的判決、裁定的，應當相應變更第一審人民法院對訴訟費用負擔的決定。
第三十一條 經人民法院調解達成協議的案件，訴訟費用的負擔由雙方當事人協商解決；協商不成的，由人民法院決定。
5樓：蠶她爸
一般的民事訴訟不可以要求律師費由對方支付。
可以要求對方當事人承擔律師費的情形：
（一）法律規定
1．《合同法》
第七十四條 …… 債權人行使撤銷權的必要費用，由債務人負擔。
2．《著作權法》
第四十九條第一款 侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。
3．《商標法》
第五十六條第一款 侵犯商標專用權的賠償數額，為侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利益，或者被侵權人在被侵權期間因被侵權所受到的損失，包括被侵權人為制止侵權行為所支付的合理開支。
4．《專利法》
第六十五條第一款 侵犯專利權的賠償數額按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定。權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數合理確定。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。
（二）合同約定
現在起來越多的當事人會注意在合同中約定律師費、調查取證費、差旅費等由違約方承擔。
（三）合同約定的爭議解決機構的相關規定
例如，選擇由廣州仲裁委管轄的話，依據《廣州仲裁委員會仲裁規則》第七十四條「仲裁費用」第六項規定：
（六）仲裁庭可以在裁決書中裁定敗訴方應當補償勝訴方因辦理案件所支出的合理費用，但補償金額最多不超過勝訴方所得勝訴金額的百分之十。
6樓：匿名使用者
訴訟費用的承擔是要在起訴時候寫在訴訟請求裡 法院才會判決 沒有要求的 自己承擔，律師費用自行承擔
7樓：管理經濟學
原告勝訴，看你原來的訴訟請求中有沒有要求訴訟費
和律師費由被告承擔，沒有對應的訴訟請求，律師費一般不會判決對方承擔，訴訟費只要不是你自願要求自己承擔的，一般都是被告承擔。敗訴的話，訴訟費用由原告承擔，被告作為應訴者，除非提出反訴，否則其因訴訟而支出的費用，比如律師費之類的就不會要求原告承擔。但是如果是訴訟中的鑑定費用，原告敗訴的話需要原告承擔。
8樓：匿名使用者
律師費和法院訴訟費是否由敗訴方承擔？專業律師為你答疑解惑！
9樓：匿名使用者
訴訟費即案件受理費一般是由敗訴方承擔，但是一方的律師費一般是不能由另一方承擔的，除非之前雙方有約定。
10樓：找法網
訴訟費一般由敗訴方承擔，律師費需要根據情況而定。
一、雙方當事人沒有約定
在民事訴訟中雙方當事人若未對律師費承擔的事宜進行合同約定的話，通常情況下，都是由當事人自己承擔全部律師費用。
二、雙方當事人有約定
在一些合同糾紛中，若雙方當事人在合同中約定律師費由違約方承擔的話，大多數法院會認定合同的效力，並結合案件性質，法官使用自由裁量權，酌情支援其中的合理部分。而通常情況下，法院會要求主張律師費的一方當事人出具律師委託**合同及發票等證據，證明律師費用的實際發生數額，最終確定聘請律師所花費的合理費用。
一些常見糾紛中的法律適用：
一、合同糾紛案適用
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（一）》
第二十六條 債權人行使撤銷權所支付的律師**費、差旅費等必要費用，由債務人負擔；第三人有過錯的，應當適當分擔。
二、著作權糾紛案
《最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》
第二十六條
著作權法第四十八條第一款規定的制止侵權行為所支付的合理開支，包括權利人或者委託**人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。 人民法院根據當事人的訴訟請求和具體案情，可以將符合國家有關部門規定的律師費用計算在賠償範圍內。
三、《中華人民共和國著作權法》
第四十九條 侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。
權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬元以下的賠償。
敗訴方要承擔對方律師費麼，民事訴訟中，如果我方敗訴，對方的律師費是不是也要由我付？
華律網 律師費通常都是委託人支付，通俗講就是誰請律師誰付費。但是在部分案件中，比如合同當事人在合同中約定了律師費承擔主體的，或者在某些商標權 專利權等智慧財產權案件等，原告在訴狀中要求被告承擔因調查 制止侵權行為而發生的律師費由敗訴方承擔的，法院可以判決由敗訴方承擔。另外如果雙方當事人在合同中有約定...
刑事訴訟法刑事附帶民事訴訟被告人是否可以缺席判決
那是不可以的。刑事被告人還有缺席嗎？那在審判誰啊。所以刑事附帶民事的被告人是不能缺席判決的。 刑事附帶民事的被告人是不能缺席判決的 單獨提起民事訴訟與刑事附帶民事訴訟有區別嗎 1 定義不同 民事訴訟 指公民之間 法人之間 其他組織之間以及他們相互之間因財產關係和人身關係提起的訴訟活動。刑事附帶民事訴...
在民事訴訟中，原告可不可以當庭改變訴訟請求
射手座的 在民事訴訟中，原告可以當庭改變訴訟請求，被告若不同意原告改變訴訟請求，可以反訴。法律依據 中華人民共和國民事訴訟法 規定如下 1 第五十一條 原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認或者反駁訴訟請求，有權提起反訴。2 第一百四十條 原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴...