1樓：匿名使用者
無罪推定指「未經審判證明有罪確定前，推定被控告者無罪」。也就是說證實犯罪的證明責任在於控訴人，控方有責任向法庭舉證證明犯罪，而被告人不負證明自己無罪的責任；控方的證據必須充分確實，不能排除合理性懷疑，如其證據有疑點不能證明犯罪事實的，其利益歸被告；犯罪嫌疑人、被告人享有沉默權以及反對強迫自證其罪的權利等。鉅額財產**不明罪是個例外
2樓：匿名使用者
無罪推定原則(presumption of innocence)，意指「未經審判證明有罪確定前，推定被控告者無罪」。無罪推定原則是現代法治國家刑事司法通行的一項重要原則，是國際公約確認和保護的一項基本人權，也是聯合國在刑事司法領域制定和推行的最低限度標準之一。無罪推定是一種典型的直接推定，無須基礎事實即可證明無罪這一推定事實的存在。
換言之，證明被告犯罪的責任由控訴一方承擔，被告人不負證明自己無罪的義務。 我國2023年新修訂的刑事訴訟法第12條規定，「未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪」。我國的刑事訴訟法由此確立了無罪推定原則的合理核心，但我國在刑事訴訟中尚未引進沉默權，因此，還不能說我國已經全面地確立了無罪推定原則。
無罪推定是一種程式法則，而不是實體法則，則無罪推定不等於無罪認定。無罪推定所反映的是被告人在刑事訴訟程式中的法律地位，而不是對刑事案件進行實體裁判的法律依據。
3樓：匿名使用者
先假定嫌疑人無罪，蒐集證據逐一證明嫌疑人所犯罪，這期間嫌疑人以無罪對待；舉證責任在公安機關；例外是舉證責任倒置，自訴案件及法律規定的其他
4樓：匿名使用者
無罪推定原則，指任何人未經人民法院生效判決確認其構成犯罪之前，推定被告人無罪。例外：鉅額財產來歷不明罪
無罪推定原則在我國刑事訴訟法中的體現?
5樓：匿名使用者
刑事訴訟法第十二條 未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。
無罪推定原則是不是我國最基本的刑法規定原則？
6樓：匿名使用者
我國刑法並未規定無罪推定原則。
最接近無罪推定的法律規定是刑事訴訟法第十二條「未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。」有人主張此規定即無罪推定原則，有人把它稱作未經法院判決不得確定有罪原則。
個人認為刑事訴訟法的規定不屬於無罪推定原則。無罪推定原則應當體現在刑法和刑事訴訟法使用的整個過程中，在沒有確鑿的證據證明一個人有罪之前，應當假定他無罪，在這種原則基礎上，不得刑訊逼供、沉默權以及不自證其罪等原則才能穩固建立。而刑事訴訟法的規定更重點的是強調法院對於刑事犯罪的審判權，第十二條規定的正面表述是隻有人民法院才可以對一個人確定有罪。
7樓：匿名使用者
我國刑法原則較多，最基本的有三個：法律面前人人平等；罪刑法定和刑罰相適應原則，這些在《刑法》總則裡面均有明確規定；
無罪推定（若審判中不能證明其有罪，則應推定其無罪）、疑罪從無（是無罪推定的內涵之一）原則不作為我國最基本的刑法原則。
8樓：匿名使用者
無罪推定在我國刑事法律中有一定的規定，如2023年3月，修正後的《中華人民共和國刑事訴訟法》第12條明確規定：「未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。」雖然該規定中沒有出現「推定」或「假定」無罪的規範性表述，但卻含有無罪推定的精神。
同時，在該法第162條第（3）項中還相應規定了罪疑從無原則，即：「證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的的無罪判決。」
9樓：匿名使用者
刑訴法規定的，刑法只有三原則，不包括這個
10樓：不用沏的龍井茶
不是，但是又關於這方面的條文，
無罪推定與未經法院判決不得確定為有罪有什麼區別？？？
11樓：鹽山小夥啊
「未經人民法院依法判決,對任何人都不得確定有罪」原則，是《刑事訴訟法》第12條的內容，是針對我國以前的做法作出的更改。以前嫌疑人一經被公安機關抓獲，即被視作「有罪」，並稱為「人犯」，其邏輯是：如果你沒罪，為什麼會抓你？
2023年修改的《刑事訴訟法》中，吸收了無罪推定的部分理念，加強了對犯罪嫌疑人、被告人訴訟權利的保障。疑犯稱作「犯罪嫌疑人」，在《刑事訴訟法》第12條明確規定：「未經人民法院依法判決，對任何人不得確定有罪。
」這是無罪推定的理念在《刑事訴訟法》中具體體現。在法律上首次以是否起訴為標準，將犯罪嫌疑人、被告人加以區別，即起訴前稱為犯罪嫌疑人，起訴後稱為被告人。樹立了被告不等於罪犯的觀念意識，體現了無罪推定的思想。
《刑事訴訟法》第162條第3款規定：「證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。」這一規定是無罪推定原則在審判實踐中的貫徹和落實。
無罪推定的含義是被判定為有罪之前，推定為無罪，而我國僅僅在刑訴法總則中表述為，「未經人民法院依法判決，對任何人不得確定有罪」。一個是「推定為無罪」，一個是「不能確定為有罪」，看似相同，實則差別不小。不能確定為有罪，事實上，還有一個潛臺詞，那就是，也不能推定為無罪。
但無罪推定在我國並未完全地被適用。按新刑事訴訟法原則，採用「疑罪從無」的原則，雖然這是中國刑事司法的進步，但「疑罪從無」僅是無罪推定原則的其中一個派生標準。疑罪從無與無罪推定既有區別，又有聯絡。
區別主要表現在：無罪推定是一種刑事訴訟的一般原則和精神，較為抽象，適用於判決前的各個訴訟階段，是一種假定，是一種態度；而疑罪從無則是一個操作性的原則，很具體，主要適用於事實存在疑問的情況下，是一種解決方法；無罪推定是判決確定有罪前，直接推定為無罪；而疑罪從無是在具體事實搞不清楚的情況下，做有利於被告人的推定，即視為沒有發生過這種事實，事實上就是要求寧可放縱犯罪，也不能冤枉無辜。當然，二者的聯絡也很明顯，二個原則都體現了「存疑有利於被告」的刑事法思想。
就我國而言，我國已經通過規定證據不足的無罪判決和存疑不起訴確立了「疑罪從無」原則。但嚴格說來，我國還沒有確立無罪推定製度，因為無罪推定的含義是被判定為有罪之前，推定為無罪，而我國僅僅在刑訴法總則中表述為，「未經人民法院依法判決，對任何人不得確定有罪」。在我國，是要講實事求是原則的，能不推定就不推定。
不能確定為有罪，但也不等於推定為無罪，而是實行「疑罪從無」原則。
無罪推定原則具體包括以下內容：1.不得強迫嫌疑人自證其罪。
犯罪嫌疑人、被告人在訴訟中享有法定的沉默權。2.「疑點歸於被告」原則。
又稱為「存疑時有利於被告」原則，是指在刑事訴訟中遇到事實無法查清或查清事實所需成本過高的情況，依有利於被告的原則判決，該原則是刑法通過限制國家的刑罰權從而保障行為人自由的機能的體現。當公安、檢察機關所獲取的證據都不能達到使人們消除合理懷疑的程度，理所當然只能作出有利於被告人的判決。即控訴方提出的證據不足以認定犯罪嫌疑人或被告人有罪時，應當作無罪處理。
也就是說「不能完全得到認證的事實，不能轉嫁到被告人身上而不利於被告人，因此，在對判決具有重要意義的事實上存有懷疑的情況下，應作出有利於被告人的裁決。」即證據不足，應當作有利於被告人處理。3.
由控訴方承擔證明有罪的舉證責任。犯罪嫌疑人、被告人不承擔舉證責任。這是由於相對國家機關的強大，被告人的力量要小的多，公安、檢察機關的偵察能力、執行力量都遠勝於被告人個人的辯護能力與保護力量。
因此「在起訴人證明被告人有罪並排出了關於有罪的一切合理懷疑之前，被告人總是被推定為無罪的。」
而在我國，上述三原則尚未明確規定。修正後的刑事訴訟法立足於本國國情和當前刑事訴訟法的客觀實際，在法律條文上沒有明確規定沉默權，而是在重申「嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據」、「對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供」等規定的同時，仍然規定「犯罪嫌疑人對偵查人員的提問，應當如實回答」。因此，從某種意義上說，我國修正後的刑事訴訟法並未真正地完整地確立起無罪推定原則，而是在充分考慮我國國情的基礎上，吸收了這一原則的合理內容，使之在揚棄過程中具有鮮明的中國特色。
打擊犯罪與保障人權的關係。二者之間存在著一定的對立關係，需要妥善處理。如規定對犯罪嫌疑人的沉默權，就將影響到被告人供述的獲取；對警察權力限制過多，就將影響打擊犯罪的力度；對犯罪控制不力，就將影響社會治安，發展改革就將成為一句空話。
反過來，如果一味地強調打擊犯罪，忽視保障被告人的訴訟權利，司法人員恣意妄為，就將使民眾失去對國家司法的信任，其後果同樣是可怕的。
總結：因為我國目前尚未完全實行無罪推定，但已經確立了「疑罪從無」原則。只是在無罪推定的理念下以事實確定其是否有罪，證據不足的作無罪判決、存疑的不起訴，既不去推定其有罪，但也不會推定其無罪。
所以「未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪」原則，是《刑事訴訟法》對無罪推定理念的折中表述；無罪推定原則的含義是被判定為有罪之前，推定為無罪。我國目前尚未完全實行無罪推定，故只能按折中表述為前者。
12樓：從聿
我國刑訴法並未明確規定「無罪推定」原則，「未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。」的規定強調吸收了「無罪推定」原則的合理核心。
稅收法定原則在稅法中如何體現，什麼是稅收法定原則
1 稅種法定。這就是說，稅種必須由法律予以規定 一個稅種必定相對應於一稅種法律 非經稅種法律規定，徵稅主體沒有徵稅權力，納稅主體不負繳納義務。這是發生稅收關係的法律前提，是稅收法定原則的首要內容。2 稅收要素法定。這指的是稅收要素必須由法律明確規定。所謂稅收要素，具體包括徵稅主體 納稅主體 徵稅物件...
什麼是資產多樣化原則？在具體應用時應該採取怎樣的策略
ofweek人才網 企業的財務管理是讓很多企業家頭疼的事情，怎樣做好資產的管理，怎樣保證沒一分錢都花得有意義，我們就來了解並學習這裡面的祕密。企業內部財務管理，是對企業資金運動和價值形態的管理，主要是以成本管理和資金管理為中心，通過價值形態管理達到實物形態的管理。抓好國有企業內部財務管理，其目的就是...
基準統一原則是什麼什麼是同一要素
小雨手機使用者 基準要素是指用來確定被測要素方向或位置的要素，零件上用來建立基準並實際起基準作用的實際要素 如一條邊 一個表面或一個孔。而基準則是用來確定生產物件上幾何關係所依據的點，線或面。也就是說基準就是起始的點，線或面。互為基準 原則 為了獲得均勻的加工餘量或較高的位置精度，可採用互為基準反覆...