1樓：匿名使用者
根據《婚姻法》規定：夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。
沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。
一般的都不會約定，也就是說一般的都是夫妻共同財產，夫妻共同財產乙方花錢需要另一方的許可才可以，像你這種情況對方肯定是不同意的，所以他給你買房買車另一方可以通過法律途徑追回的。
樓上說的不錯，你可以賣了房子車子，然後買個房子，這樣增加了追償的難度，同時如果你只有一套房子的話法院也不會執行，因為會給你留必備的生活條件物品。不過只要寫了你的名字，追回是有難度的。
2樓：還讓不讓改了
如果情人的配偶知道了這事，並且能舉證買房的錢有他的一份，這房子就不受保護。
3樓：楊戴天
受保護！誰的名誰受保護！不是情人節也保護
4樓：匿名使用者
今天剛看完這個問題，不受保護
小三如何能維護情人給買的房產而不被原配要回
5樓：蔣亞新
完整的證據鏈。假如男方提供不出直接購房的憑證，他們是口說無憑的。只要他們沒有直接購房的憑證，你咬死不承認，房子就是你的。
假如房子是他直接購買的，且出具購房發票就有點懸了。直接諮詢律師比較合理。婚內出軌不是你一個人的錯，男方也有責任，你思想包袱不要太重。
要是沒有出軌成本，那男人不是隨隨便便就出軌了。
6樓：lrc小爺在路上
房產證辦在小三名下，小三開個未婚證明，
7樓：鳩
太難了。小三畢竟不是什麼光彩的稱呼。
8樓：一笑二笑三笑
做壞事，是要受到報應的。
9樓：匿名使用者
房產證上寫自己的名字
10樓：匿名使用者
如果是男方給你買的房子，並且有男方的支付手續，原配是可以通過政策性法律來追回房子。如果按照嚴格的法律，原配只能追討一半，但中國的法律都是講政策的。
解決辦法就是把房產洗白。由男方在場的情況下先把房產賣掉，得現金後按照金額要男方寫一張經營性質的收款收據，證明男方已收回商業投資，然後你再用這筆錢在沒有任何男方參與的情況下自己買一套房子。如果原告起訴，則說男方已經收回之前的投資，房子是自己買的。
最好的辦法就是無收據無轉賬痕跡的現金給你投資，然後把投資套現自己買房。記住，法院的證據是銀行流水帳，沒有流水帳，誰也奈何你不了。
情人關係 情人給我買的房子，房產證寫的是自己的名字，分手後他有權要回去嗎？
11樓：﹌凝視
如果有購買商品房的手續證明此房是他所購買。他是可以向法院起訴要回房子的，建議讓他跟你去公證處公正此房已無償贈送與你。
12樓：匿名使用者
他要是不願意分給你，你一分錢都拿不到。最主要的你們不是夫妻。法律沒規定情人分手法。房產證沒你名字，你就更拿不到錢，只有夫妻雙方離婚後房子是五五的。
13樓：全玉石
絕對有權，只要他保留了銀行付款記錄，好做不做做人家小三，哎，人生沒幾個十年的，珍惜年輕吧，找個好男人結婚吧
14樓：匿名使用者
你好，他無權要回！房產證上是誰的名字房子就是誰的，必要時候可以走法律手段來維護自己的權益，祝你幸福！
15樓：
肯定沒有阿、房子寫得你得名字、他沒有權利要回去
16樓：匿名使用者
他要不回，他老婆可以要回，追回夫妻共同財產，只要原配起訴，完全可以要回！
17樓：匿名使用者
房產證上你的名字那就是你的
18樓：淦修誠
你挺厲害啊，情人給你買房子，
19樓：小優化大師
寫你的名字，無權吧！
20樓：匿名使用者
不能，名字是你的，他說出龍叫都不好使……
我老公給小三買的房子當時拿的是現金如果我現在打官司的話能行嗎
21樓：花與蛇
法律上並不認可小三這個概念，如果想要打贏官司必需要有呈堂證供。這起案件的版主要核心在於小三獲取
權這套房屋時是否有違法情節，如果是你老公自願購買並贈送給他人，且房產證上的資訊為女方，那麼這套住房就是屬於女方所有。
《中華人民共和國物權法》第十四條 不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，依照法律規定應當登記的，自記載於不動產登記簿時發生效力。
《物權法》第十七條： 不動產權屬證書是權利人享有該不動產物權的證明。
《房屋所有權證》，是國家依法保護房屋所有權的合法憑證。房屋所有者憑證管理和使用自己的房屋。按照我國現行的房屋所有權登記制度，房屋登記是城鎮房屋權利歸屬的法定公示方法。
因此，如果房產證是那女方的名字，她就是該房屋的所有權人。
而對於本案中樓主的觀點，女方在獲取該套房屋無任何違法情節，則屬於正常的贈予關係，任何人無權收回該套房屋，女方為這套房屋的合法主人。
22樓：1036318835是
想要打贏官司，那就必須要有證據證明小三的房子是你老公出錢購買的。想要維護自己的最大合法利益，儘快掌握他出軌的所有證據，詳細具體問我
我老公給小三買的房子和車子我能有權收回來嗎請問 知道的謝謝回答
23樓：信金國婚姻律師團隊
對方送給小三的房子/車/錢，我能要回來嗎？
總有那麼一些人愛花天酒地，為博紅顏（小三）一笑，豪擲千金，送房子，送車子，送錢........要啥給啥。
由此，原配與「小三」對財產的爭奪戰也愈演愈烈。
對於夫妻一方贈給小三的財物，夫妻另一方是否可以要回？
其實很多律師會存在不同看法。在法院實際操作中也存在「同案不同判」的現象。有的是「全部返還」，有的是「返還一半」
當前的理論和實踐中，對於出軌夫妻一方贈與「小三」的財產應當如何返還，的確存在著幾種不同的觀點，導致同案異判的現象不斷髮生，基本上存在以下幾個觀點：
第一種觀點認為，夫妻一方不是因日常生活需要，沒有經過夫妻另一方同意就將夫妻共同財產無償贈與他人，事後也未經夫妻另一方追認，且第三者不屬於善意第三人，應屬無效行為。由於夫妻共同財產屬於共同所有，一般情況下非因離婚是不能分割的，所以該贈與行為無效；
第二種觀點認為，夫妻一方把財產贈與情人，違背公序良俗，屬於「不法行為給付」，不能要求返還。而夫妻共同財產未分割前是一個整體，無論是夫妻一方還是夫妻雙方都不能要求返還；
第三種觀點認為，雙方對於夫妻間的共同財產有平等處理的權利，雙方有權處理共同財產中屬於自己的部分，因此，夫妻一方轉讓另一方的財產給情人的行為無效，夫妻另一方可以主張返還。
而夫妻一方轉讓自己的財產給情人的行為雖然違背社會公德和公序良俗，但在法律上是認定不能要求返還。
信金國律師認為應著重考慮第三者獲得贈與財產是在善意還是惡意的情況下獲得的財物。
如果第三者本身知道另一方有家室，故意破壞別人的家庭，這理應是法律和道德所不能容忍的，所獲贈財物應予歸還；
如果第三者本身不知男方有家室，是在被矇蔽的情況下與男方在一起，又照顧男方已久，有的還為男方生子，那作為第三者的「小三」也付出了感情代價，這種情況下，法院可以適當保護第三者的利益。
根據《婚姻法》規定，夫妻共同財產指夫妻在婚姻存續期間所獲財產，除有特殊規定外。
一般來說，贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與，且贈與人將贈與財產實際交付受贈人，該贈與合同關係即成立。
但是在婚姻關係存續期間，夫妻一方擅自處分夫妻共同財產的行為，應為無效行為。
而且由於第三者是無償取得財產，甚至多數情況下這種贈與是違反公序良俗、挑戰道德底線、需要譴責的行為，是以對夫妻關係的背叛和精神傷害為代價，是以對他人權利的侵害為前提，形成的財產權利的不對等轉移。
還有，合同法第52條還規定，惡意串通、損害第三人利益的合同應認定無效，贈與行為不應支援，另一方有權要回贈與財物，也不符合「善意取得」的構成要件。
但是如果第三者本身是善意的，夫妻一方有自由處分屬於自己那一部分財產的絕對權利。
儘管有些沒有顧忌和尊重社會公德，但由於沒有違反法律法規的強制性、禁止性規定，沒有損害社會公共利益，贈與屬於自己部分財產的行為沒有損害到夫妻另一方的利益，所以贈與只是部分無效，「小三」應該返還受贈財產的一半。
所以並不是說夫妻一方贈與小三的財產是一定要全部返還的，也需要視具體情況而定。
24樓：老廟
有權，你男人無權把屬於你們兩個的財產送人，那財產中有一半屬於你，你可以要回來
25樓：匿名使用者
關鍵看買的房子和車子是誰的名字，如果是你老公的名字，你就有權利，如果是小三的名字夠嗆
26樓：
1、根據《婚姻法》的規定，夫妻一方處置夫妻共同財產的，需經過另一方同意。也就是說，如果你老公給小三買房子、車子用的是你們婚後的收入（也就是夫妻共同財產），那麼這些房子、車子仍是你們的夫妻共同財產，小三應當予以返還。
2、如果你老公給小三買房子、車子用的是他的婚前個人財產，那麼這個房子車子基本也就和你沒關係了，你沒有權利要求小三返還。
3、如果你老公給小三買房子、車子是借錢，導致出現婚內債務，你可以該債務沒有用於夫妻共同生活開支為由拒絕承擔該債務，讓你老公自己承擔去。或者承擔之後要求房子車子收回。這個話題說來就比較複雜，可以私下再深入瞭解。
27樓：今夜無眠
恐怕無權。都過戶了。
要回買給小三的房子需要什麼證據
28樓：
買給小三的房子，如果《房屋所有權證》上登記的已經是小三的姓名，則贈與行為已經完成，該房子是要不回來的，因為我國法律規定，《房屋所有權證》是確認房產歸屬的唯一合法有效證據。如果買給小三的房子的《房屋所有權證》上登記的姓名不是小三的姓名，而是贈與人的姓名，則贈與行為沒有完成，房子是可以要回來的。
29樓：簡
既然包養了人家就是需要付出的
給了她的房子還想要回來，你有點不地道
並且你的房子寫的又是她的名字，這個房不好要你沒有證據證明房子是你購買的，如果購房是付款使用的銀行卡是你的的話，起訴的話可能會有一點勝算第一：你要有證據證明小三的房子是你老公買的，而不是小三用自己的錢買的；
第二：你要有證據證明買房的錢是夫妻之間的共同財產；
第三：以上證據你都找不到，你就想辦法證明小三沒有經濟能力購房，最後看看法官是否採納；
綜上所述，理論上可以把房子要回來，但是實際操作上基本上沒有辦法，因為取證太難
30樓：裴蓁律師
人證，物證，產權證與人的必然因果關係證據
第三者受法律保護嗎，能追究小三的法律責任嗎
第三者 也稱為小三，在法律上沒有明文定義，但一般指和具有法定婚姻物件，發生法定婚姻之外的第三方情侶。因男女自願發生關係或同居，第三者一般不構成犯罪，如果雙方以夫妻關係共同生活構成重婚罪的，由受害人起訴會追究其刑事責任。如果夫妻中的一方與他人通姦而導致離婚的，另一方為無過錯方，可有權請求損害賠償。法律...
未經公證的房產抵押受法律保護嗎
最優保障的是公證和抵押登記均辦理。房屋抵押一般在債權債務中形成，債權人 出借人 與債務人 借款人 之間簽署 借款協議 或及 抵押協議 並執上述協議共同到房管部門辦理抵押登記 房屋抵押需到房管部門辦理抵押登記後，才產生擔保的效力 即該房屋對您的債權有優先保障權 公證處可以您們之間的 借款協議 是真實 ...
小產權的租賃合同受法律保護麼，小產權房子租賃合同，有法律效力嗎
律政盲流 你好，未能依法取得房屋所有權證的小產權房在出租過程中，不僅辦不到 房屋租賃證 而且也不能作為承租人從事生產 經營活動和用於居住的合法場所。因此，未能依法取得房屋所有權證的小產權房的租賃行為是不受我國法律所保護的，一旦引起糾紛，必然導致租賃合同無效。其法律風險顯而易見。 受法律保護，處理起來...