1樓：華律網
欠條上不一定要按手印才有效。以下因素也影響欠條效力：(1)標題寫明「欠條」。
(2)寫明欠款原由，非法之債不受法律保護。(3)寫清欠款人的全名及身份證號碼，欠款人最好摁手印。(4)金額應既寫阿拉伯數字，也寫大寫數字，以避免之後就是否篡改發生爭議;同時幣種也要寫明。
(5)寫清楚出借的方式。(6)欠款期限必須明確，以免因何時還款發生爭議;最好大寫。(7)利率應寫清是年利率或月利率，同樣也要附大寫;到期未還後的利率是否和約定的借期內利率一致是常見的爭議，應在借條中寫明略高於借期利率的逾期利率。
(8)「立此為據」作為欠條正文的收尾。以上是我對這個問題的回答，希望對您有所幫助，謝謝。法律依據：
《中華人民共和國合同法》第三十二條當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
2樓：ps休閒時刻
手印、印章、簽字具有、或者相對具有唯一性，是證明當事人或者單位的標記，在使用實踐中不一定強求哪一種，沒有手印，有印章或者簽字都具有法律效應。
3樓：諮詢電商
說明法律事實和關係，誰是借款人，誰是貸款人，借款金額多少，借期多長（沒寫的，預設為不定期借款，貸方有權隨時要求返還，借方有權隨時歸還，但訴訟時效從自借條成立之日起算），利息多少（沒寫的預設無利息），欠條簽訂日期。同時有借款人簽字落款的。該欠條即有效。
沒按手印的手寫欠條有法律效力嗎
4樓：法妞問答律師**諮詢
沒按手印的手寫欠條有法律效力，但簽字、蓋章、手印具有同等的法律效力，欠條不需要明確一定要按手印。只要把欠款的原因、款數寫清楚，欠款人簽字，手寫的欠條就具有法律效力。
【法律依據】
根據《關於適用中華人民共和國合同法若干問題的解釋二》第五條規定，當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上按手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。
5樓：資蒼範彰
只要是本人親筆簽名，不按手印也是有效的。
6樓：曠煦禮靖
有的，但是一定要借款人本人親自籤的。最好有證明人在場，讓證明人也簽字，法律效果更保障、、
如果打了欠條，只簽字沒有按手印法律生效嗎
7樓：華律網
欠條上不一定要按手印才有效。以下因素也影響欠條效力：(1)標題寫明「欠條」。
(2)寫明欠款原由，非法之債不受法律保護。(3)寫清欠款人的全名及身份證號碼，欠款人最好摁手印。(4)金額應既寫阿拉伯數字，也寫大寫數字，以避免之後就是否篡改發生爭議;同時幣種也要寫明。
(5)寫清楚出借的方式。(6)欠款期限必須明確，以免因何時還款發生爭議;最好大寫。(7)利率應寫清是年利率或月利率，同樣也要附大寫;到期未還後的利率是否和約定的借期內利率一致是常見的爭議，應在借條中寫明略高於借期利率的逾期利率。
(8)「立此為據」作為欠條正文的收尾。以上是我對這個問題的回答，希望對您有所幫助，謝謝。法律依據：
《中華人民共和國合同法》第三十二條當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
8樓：法律快車
最高人民法院《關於適用《〈中華人民共和國合同法〉》若干問題的解釋》（二）第五條規定：當事人採用合同書形式訂書合同的，應當簽字或蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。
根據我國相關法律規定， 當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
因此，欠條或者其他合同雖然沒有按手印但是有當事人的親筆簽名，只要不違反國家法律、法規的規定，所簽訂欠條或合同是簽字人的真實的意思表示即有效。源於：http:
//www.lawtime.cn/
9樓：西蘇瑪瑙
只要是他個人簽名不按手印也可以
10樓：我行我素
只要是規範欠條，有法律效力
欠條不按手印有法律效應嗎
11樓：浙江張小飛
欠條不按手印依舊有法律效應，按手印只是為了便於鑑定。
《合同法》
第三十六條 書面合同與合同成立
法律、行政法規規定或者當事人約定採用書面形式訂立合同，當事人未採用書面形式但一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。
第三十七條 合同書與合同成立
採用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。
擴充套件資料合同無效的法定情形：
《合同法》
第五十二條 合同無效的法定情形
有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
第五十三條 合同免責條款的無效
合同中的下列免責條款無效：
（一）造成對方人身傷害的；
（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。
12樓：上海笙銘律師
1、只要是當事人真實意思的表示且內容合法的欠條並經當事人簽字確認的，就是有法律效力，不需要按手印；
2、即使是當事人簽字的欠條在形式上有瑕疵，也不會影響法院對案件的審理
3、法院會對形式有瑕疵的「欠條」或者「收條」，結合其他證據認定是否存在借貸關係，同時對現金交付的借貸，可根據交付憑證、支付能力、交易習慣、借貸金額的大小、當事人間關係以及當事人陳述的交易細節經過等因素綜合判斷雙方之間是否有合法真實的債權債務關係
13樓：匿名使用者
只要有對方欠款人簽字就是有效的。如果對方否認的話，是可以申請法院進行筆跡鑑定的。法律只要求籤字或者蓋章，而不一定要求有手印。
14樓：匿名使用者
本人簽名同樣具有法律效率。
我給別人打了個欠條，沒按手印有法律效益嗎
15樓：華律網
欠條上不一定要按手印才有效。以下因素也影響欠條效力：(1)標題寫明「欠條」。
(2)寫明欠款原由，非法之債不受法律保護。(3)寫清欠款人的全名及身份證號碼，欠款人最好摁手印。(4)金額應既寫阿拉伯數字，也寫大寫數字，以避免之後就是否篡改發生爭議;同時幣種也要寫明。
(5)寫清楚出借的方式。(6)欠款期限必須明確，以免因何時還款發生爭議;最好大寫。(7)利率應寫清是年利率或月利率，同樣也要附大寫;到期未還後的利率是否和約定的借期內利率一致是常見的爭議，應在借條中寫明略高於借期利率的逾期利率。
(8)「立此為據」作為欠條正文的收尾。以上是我對這個問題的回答，希望對您有所幫助，謝謝。法律依據：
《中華人民共和國合同法》第三十二條當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
16樓：守夜人
有法律效力，因為符合欠條有效格式。
一個借條要想讓它具有法律效力，應具備如下內容：
1、應寫清楚借款人和放款人的法定全名;
2、應寫清楚借款金額，包括大寫和小寫的金額;
3、應寫清楚借款時間期限，包括借款的起止年月日和明確的借款期限;
4、應寫清楚還款的具體年月日;
5、應寫清楚借款的利息，應有明確的年利率或月利率，最終應支付的借款利息總額(包括大寫和小寫金額)等約定;
6、應寫清楚借款本息償還的年月日時間及付款方式;
7、應有借款本人親自簽章、手印或親筆書寫的簽字。
參考資料
欠條上沒有按手印有效嗎？
17樓：荊萊
有簽字就有效，有沒有按手印都可以。
18樓：細緻位飼
欠條做為法院證據，沒有身份證號碼、沒有按手印一樣有效。
欠條是個人或單位在欠款、欠物時寫給有關單位或個人的憑證性應用文。欠條今天也有人稱作「白條」。 欠條也是在日常生活中常見的為證明一方欠另一方財物而立下的字據,一種憑據類應用文體。
欠條一般由標題、正文、落款三部分組成，具體內容：
(一)標題。欠條的標題一般由文種名構成，即在正文上方中間以較大字型寫上「欠條」兩字。也有的在此位置寫上「暫欠」或「今欠」字樣作為標題，但這種標題正文則在下一行頂格寫。
(二)正文。欠條的正文要寫清欠什麼人或什麼單位什麼東西、數量多少，並要註明償還的日期。
(三)落款。落款要署上欠方單位名稱和經手人的親筆簽名，是個人出具的欠條則需署上立欠方個人的姓名。並同時署上欠條的日期。單位的要加蓋公章，個人的要加蓋私章。
沒有按手印的借條有法律效力嗎
19樓：暖北枝
有效。借條是指借個人或公家的現金或物品時寫給對方的條子，是一種憑證性文書。只要是借條內容是雙方真實意思的表達，應該都予以認可，不一定非要按有手印才有效。
借期已到，應馬上向法院提起訴訟，以免超過還債期限滿2年的訴訟時效。
根據我國最高人民法院關於適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋第五條規定：
當事人採用合同書形式訂書合同的，應當簽字或蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。
也就是說，當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同即成立。因此，欠條或者其他合同雖然沒有按手印但是有當事人的親筆簽名，只要不違反國家法律、法規的規定，所簽訂欠條或合同是簽字人的真實的意思表示即有效。
20樓：匿名使用者
你可以試一試，除非他能證明這是一個沒有真實借款關係的借據，否則十之**需歸還欠款
21樓：匿名使用者
問題在於你能否證明這確實是真實的欠款憑證？如果是，則沒有手印但有他簽字就可以起訴並勝訴，不然，難以勝訴。
22樓：上海笙銘律師
你們之間有真實的借貸關係，借條真實合法，受法律保護；
起訴後，在法庭上你要舉證證明你交付了這五萬元；
法院會對形式有瑕疵的「欠條」或者「收條」，結合其他證據認定是否存在借貸關係，同時對現金交付的借貸，可根據交付憑證、支付能力、交易習慣、借貸金額的大小、當事人間關係以及當事人陳述的交易細節經過等因素綜合判斷
法律依據：《最高人民法院關於依法妥善審理民間借貸糾紛案件促進經濟發展維護社會穩定的通知》的規定中有詳細介紹，建議查閱
打欠條有法律效益嗎，欠條有法律效力嗎？
一式兩份，雙方各執一份。作為一種快速 便捷的確認方式一般情況下條據都是手寫的，出具者具有特定性，即由欠者 借者 收者撰寫並蓋章，但現實中不乏由債權人 出借人 送給人撰寫再由欠者 借者 收者簽字的情況。當然有。附件一般是對正文合同的補充說明，是經過合同雙方簽字認可的，也是合同的重要組成部分，附件內容與...
寫的字據用口紅按的手印具有法律效應嗎
有效的，用什麼摁手印只是一種形式上的事情。字據即合同，是一種雙方都認可的形式，雙方意識形態達成一致後，受法律約束。因此，只要雙方態度對了，用什麼摁手印不重要，前提手印是清晰地，是雙方不能賴皮的。就好比給拇指咬個口，用血摁手印，你能說不算數麼？法律上看的是清晰地紅手印，並不是用什麼去摁。放心吧，有法律...
籤合同時名字是假的，手印是真的，有法律效益嗎
合同既然不是雙方真實意思的表示，那就為無效合同，那手印是否有效也就沒什麼意義了，如果你致使他人損失，估計人家會告你，這時也許就是進入刑事程式了，你小心點吧 只要是他能確定是你親筆籤的就有效！就象一個人用假名去冒領錢一樣！難道就不用負責嗎？除非你找別人替你籤！ 一般而言，合同雙方簽字，表示意思表示一致...