1樓：紙上談價
樓上幾個說的在理。不過在下認為除了這些環境因素，哲學思想的灌輸之外。
在於自己的社會實踐。試問那些哲人，最早的思想者不都是站在群體中看世界？難道在此之前有人借鑑？
我的意思是多接觸社會，瞭解一個公司的運作，比如運輸管理部門，搞清楚他們的紐帶在那裡。究竟在公司起什麼作用。
別認為這些思考只是為了工作，是培養一個人大局觀的關鍵。
這個關鍵就是知道自己在幹什麼，這麼做出於什麼目的，對周圍有什麼影響力，改怎樣看待周圍的形式對自己的影響，僅僅是支配我，還是我也有駕馭的必然性。
這些思想都是經歷決定。
其實，當你意識到社會競爭壓力大，你有了責任感後，就會考慮居安思危這些思想。
你遇到挫折後，尤其進入社會，你就會開始尋找原因。你就會開始反思，是不是自己有什麼過於的與眾不同，學習別人的智慧，聽別人的見識，思索他們的語言，互相之間的「戲碼」，你逐漸瞭解這個規律，慢慢的形成大局觀的價值觀。看到深層，比他們更遠，凌駕於他們之上就不遠。
總之，書本的語言雖然也是好老師，但是有侷限性，打個比方，就像樓上的「視其所以，關其所由，察其所安。人焉瘦哉。」
這是說，看一個人，看他做事的動機，用什麼辦法達到目的，作事情時候的狀態如何？
那麼對自己呢？對自己的認識有多深？
再者，你不經世事，你怎麼肯定這個人的動機一定不純，或是一定純了。
人事人非不是自然界的蝴蝶和蠶寶寶就能說清楚。
衣著華麗的貴族不一定都是虛偽，路邊的乞丐不見得都是善良的。
所以，經歷使人成長，其他只能參考而已。
2樓：匿名使用者
靠知識積累，認識的深刻思考才有深度
有對矛盾問題的懷疑和辯證，才有思想的突破
找到矛盾問題的統一點，才有自己的哲學
3樓：匿名使用者
這需要時間，歸納起來就是：多看、多聽、多想（先對比借介別人的思想，對比之下產生自己獨到的思想觀點，併到發展之）
4樓：透明色
哲學是培育人的思想智慧的,多看哲學類書籍,瞭解分析解決問題的方式方法;多想哲學類問題,運用上述方式方法;多問幾個為什麼,用哲學的方法思考問題.
5樓：匿名使用者
剔除華麗的外在裝飾便是最真實的。不要被華麗的辭藻所迷惑。子曰：「視其所以，關其所由，察其所安。人焉瘦哉。」
如何使自己變的有思想，就是看問題有深度
6樓：
不，只要真正經歷了思想才會成熟，沒有任何一種辦法能讓你的思想一下子就能成熟起來，既然你會問這樣的問題，就代表你有在想改變，會想會做，就會成功，當然每個人都會變得成熟，只是遲早的問題！
7樓：匿名使用者
多接觸社會,瞭解一個公司的運作,比如運輸管理部門,搞清楚他們的紐帶在那裡.究竟在公司起什麼作用.
別認為這些思考只是為了工作,是培養一個人大局觀的關鍵.
這個關鍵就是知道自己在幹什麼,這麼做出於什麼目的,對周圍有什麼影響力,改怎樣看待周圍的形式對自己的影響,僅僅是支配我,還是我也有駕馭的必然性.
這些思想都是經歷決定.
其實,當你意識到社會競爭壓力大,你有了責任感後,就會考慮居安思危這些思想.
你遇到挫折後,尤其進入社會,你就會開始尋找原因.你就會開始反思,是不是自己有什麼過於的與眾不同,學習別人的智慧,聽別人的見識,思索他們的語言,互相之間的「戲碼」,你逐漸瞭解這個規律,慢慢的形成大局觀的價值觀.看到深層,比他們更遠,凌駕於他們之上就不遠.
總之,書本的語言雖然也是好老師,但是有侷限性,打個比方,就像樓上的「視其所以,關其所由,察其所安.人焉瘦哉.」
這是說,看一個人,看他做事的動機,用什麼辦法達到目的,作事情時候的狀態如何?
那麼對自己呢?對自己的認識有多深?
再者,你不經世事,你怎麼肯定這個人的動機一定不純,或是一定純了.
怎樣才能使自己變的有深度,看問題能看到本質,跟別人理論時抓住有利於自己的來辯論
8樓：
看電視和看書，都不是親身經歷，所以很難切身體會到內容的實質。
只要站在別人的立場上，多問自己「為什麼？如果是我，我該怎麼做？」長期下來，你的判斷力會逐步形成。
擁有判斷一個事物的能力，才能面對事物或處理危機時，遊刃有餘。
而判斷力的提升恰恰來自你的切身體會。書上和電視裡的內容只是參考而已，切末相信它，一定要相信自己的親身感受。
9樓：
這些都需要經驗，需要長期積累，需要不斷努力，不是一時就能成功的，對薄弱環節方面，有針對性的鍛鍊、增強。另外多看一些分析類的文章，特別時事、政治、歷史、地理等等，看看別人是怎麼抓住中心進行論述的，這對你的提高自身的能力大有幫助。
10樓：加寬油條
建議你看電視的時候在手邊準備紙筆，看到什麼東西比較有價值就記下來，過後寫日記也好，做記錄也好，都加入深入點的思考。長此以往一定會有改觀的。
多看一些別人公認的智慧類書籍，對提高思考深度很有好處。
建議看看李敖和文懷沙的東西的文字
11樓：藍水溪晴
說句實話是因為你經歷的事太少
怎麼能全面思考問題，看問題有深度？
12樓：1生的**
在於自己的社會實踐。試問那些哲人，最早的思想者不都是站在群體中看世界？難道在此之前有人借鑑？
我的意思是多接觸社會，瞭解一個公司的運作，比如運輸管理部門，搞清楚他們的紐帶在那裡。究竟在公司起什麼作用。
別認為這些思考只是為了工作，是培養一個人大局觀的關鍵。
這個關鍵就是知道自己在幹什麼，這麼做出於什麼目的，對周圍有什麼影響力，改怎樣看待周圍的形式對自己的影響，僅僅是支配我，還是我也有駕馭的必然性。
這些思想都是經歷決定。
其實，當你意識到社會競爭壓力大，你有了責任感後，就會考慮居安思危這些思想。
你遇到挫折後，尤其進入社會，你就會開始尋找原因。你就會開始反思，是不是自己有什麼過於的與眾不同，學習別人的智慧，聽別人的見識，思索他們的語言，互相之間的「戲碼」，你逐漸瞭解這個規律，慢慢的形成大局觀的價值觀。看到深層，比他們更遠，凌駕於他們之上就不遠。
總之，書本的語言雖然也是好老師，但是有侷限性，打個比方，就像樓上的「視其所以，關其所由，察其所安。人焉瘦哉。」
這是說，看一個人，看他做事的動機，用什麼辦法達到目的，作事情時候的狀態如何？
那麼對自己呢？對自己的認識有多深？
再者，你不經世事，你怎麼肯定這個人的動機一定不純，或是一定純了。
人事人非不是自然界的蝴蝶和蠶寶寶就能說清楚。
衣著華麗的貴族不一定都是虛偽，路邊的乞丐不見得都是善良的。
所以，經歷使人成長，其他只能參考而已。 請採納 給點獎勵吧 謝啦
13樓：匿名使用者
這個關鍵就是知道自己在幹什麼，這麼做出於什麼目的，對周圍有什麼影響力，改怎樣看待周圍的形式對自己的影響，僅僅是支配我，還是我也有駕馭的必然性。這是說，看一個人，看他做事的動機，用什麼辦法達到目的，作事情時候的狀態如何？
如何使自己變的有思想，就是看問題有深度
不，只要真正經歷了思想才會成熟，沒有任何一種辦法能讓你的思想一下子就能成熟起來，既然你會問這樣的問題，就代表你有在想改變，會想會做，就會成功，當然每個人都會變得成熟，只是遲早的問題！ 多接觸社會,瞭解一個公司的運作,比如運輸管理部門,搞清楚他們的紐帶在那裡.究竟在公司起什麼作用.別認為這些思考只是為...
怎樣才能使自己變的有深度,看問題能看到本質,跟別人理論時抓住有利於自己的來辯論
看電視和看書，都不是親身經歷，所以很難切身體會到內容的實質。只要站在別人的立場上，多問自己 為什麼？如果是我，我該怎麼做？長期下來，你的判斷力會逐步形成。擁有判斷一個事物的能力，才能面對事物或處理危機時，遊刃有餘。而判斷力的提升恰恰來自你的切身體會。書上和電視裡的內容只是參考而已，切末相信它，一定要...
如何使自己變成幽默風趣的性格，怎樣使自己變得幽默風趣？
性格內向和在當今社會吃虧沒必然聯絡，人都先關心自己才會關心別人，其實道理很簡單，有四種人他們做事的原則分別為 做利人利已的事，做利人不利已的事，做不利人利已的事，做不利人也不利已的事 不說要求自己專做利人不利已的事，起碼做到利人利已就不錯了，損人利已的事做了證明你價值觀有問題 對大家都不利的事做了證...