1樓：來自鳳凰山溫柔可人的苔原狼
首先人家只問你最後賺了多少錢，沒問你本來可以多賣，你少賺了多少錢，本來成本只有8元買了只雞，我賣了9元，然後又看到一隻雞，我又向朋友借了1元錢，加起來10元錢又買了只雞，最後賣了11元錢，我手頭最後剩11元，我把我剛才向朋友借的1元錢還了，我還剩10元，最初我只有8元，現在有了10元，最後10-8=2，所以最後我賺了2元，就是因為自以為聰明的人弄複雜化了，小學生都會算。
2樓：
這個問題其實很簡單， 你想像成這是兩筆生意。 8元買一隻雞，9元賣掉 ，賺了1元。 然後你10元買一隻雞，11元賣掉， 又賺1元。 一共賺了2元。
另外還有一個思路，假設你現在身上有9元錢，花8元買了一隻雞， 你還剩1元， 然後你9元賣掉之後，你身上有10元，再花10元，買一隻雞，你身上沒錢了。再11元賣掉，你身上有11元。減去你身上原本有的9元，你賺2元。
3樓：
這是2023年的中考題啊，我當年做錯了
一個人花八塊錢買了一隻雞，九塊錢賣掉了，然後他覺得不划算，花十塊錢又買回來，十一塊錢賣給了另一個人
4樓：拍藝術照的女孩
首先這道題人抄家沒問你少賺了多少襲錢，也沒問你什麼經濟學，就是問你到最後她賺了多少錢，就假設我現在有8塊錢買了只雞，然後賣了9元，然後又看到了一隻更好的雞，我錢不夠，向朋友借了一元，加上我剛才賣雞的9元，一共10元又買了只雞，最後又賣了11元，到最後我手裡剩11元，然後把剛才向朋友借的一元錢還了，所以我最後還剩10元，我最開始拿的8元，現在變成了10元，所以到最後我賺了兩元，這是題的答案，小學生得題，就被些自以為聰明的人搞複雜了，懂了嗎。
5樓：匿名使用者
虧了才對，如果一開始就十一賣掉就能賺三塊。這樣一來等於把最大利益縮小化了，其實是虧掉了雞，也就是成本的價值
6樓：兩頭臭轟轟的牛
從我的邏輯來考慮，第一次購買，9-8=1，已經賺了一塊錢。第二次購買，11-10=1，又賺了一塊錢。綜上，一共2賺了兩塊錢。
但是從那貪心的經濟學角度來考慮，那這個問題就是無解的。
7樓：匿名使用者
一塊錢，因為買八塊錢賣九塊錢，賺一塊錢。然後十塊錢買回來，倒貼一塊錢，又十一塊賣出去，又賺一塊錢。所以1-1+1＝1
8樓：袖釦
虧了兩塊，
經濟復學的原理是制商品價值追求的是利益最大化！
雞的價值可達11元。如果一次性完成交易從8元到11元，獲利3元，但經過三次交易第一次8元買進9元賣出，獲利1元，第二次交易9元賣出，10元買進，虧損1元。第三次交易10元買進，11元賣出，獲得1元。
因此總利潤變成1元，他可獲得3元的最後變成了1元，在經濟學上就是虧損兩元。
9樓：匿名使用者
八塊買九塊賣，賺一塊錢。十塊買十一塊賣，又賺一塊。總共賺倆塊錢
10樓：匿名使用者
賺了兩塊錢嘛，當成兩單不同的生意就簡單了！
11樓：相思滴淚
掙了兩塊錢。第一次買賣，掙了一塊。第二次買賣又掙了一塊。
12樓：不過四級不改名
正確答案是一元錢，網上可以查到，，，但是我自己感覺它是賺了兩元，你可以用身上本來有10元去算啊，
13樓：**
兩塊，算加減法，買就減去，賣就加上
14樓：seele黑貓
2塊，假設開始9塊，最後11塊
15樓：戰
很多種演算法 各有各的理
一個人花8塊錢買了一隻雞，9塊錢賣掉了， 然後他覺得不划算，花10塊錢又買回來了，11快賣給另外一 10
16樓：星輝月照
第一個，虧2元
可以8塊錢買的東西，你10塊買了，你是不是虧了？
可以11塊錢賣的東西，你9塊賣了，你是不是虧了？
最後同項對比，在這個過程中他總共虧損4元，收入2元，最後就是虧損2元。
第二個，缺少了2的質數數列
第三個，20元買20杯，20個杯子換10杯，10個杯子換5杯，5個杯子換2杯+1個杯子，3個杯子換1杯+1個杯子，2個杯子換1杯，然後借1個杯子成2個杯子之後換1杯，喝完後歸還1個杯子。
共20+10+5+2+1+1+1=40杯。
17樓：新世紀眼界
1，2元
2，1+2的n次方
3，38
18樓：小雪咪
2塊錢都是質數38杯
19樓：匿名使用者
第一題！賺了兩塊！第二題！
都是質數！第三題！38杯（20元20個！
換10個！然後在換5個！然後再換2個！
還能換一個！20+10+5+2+1=38）
20樓：
賺了2元。其實是兩次交易
21樓：擾龍綺雲
兩塊2n+1
20+10+5+2+1+1=39
22樓：無妄勿忘吾王
第一個賺兩塊，第二個質數，第三個39
一個人花8塊錢買了一隻雞，9塊錢賣掉了，然後他覺得不划算，花10塊錢又買回來了，11塊賣給另外一個人。...
23樓：手殘九段
換種說法，括號裡表示資產：甲沒錢（0），跟乙借了9元（0+9=9），然後拿其中8元買了只雞（9-8=1，+雞），由於不瞭解**，以9元的**把雞賣了（1+9=10），接著又拿這10元再把雞買回來（10-10=0，雞），最後以11元的**把雞賣掉（11），甲還錢給乙（11-9=2），轉了幾圈，從身無分文到多了2元鋼蹦。你問甲掙了多少，看看甲兜裡的鋼蹦，什麼都別算，看就行。
真要計算也簡單，我簡化了買賣雙方，設定a有雞，沒錢；b有8元錢，沒雞。然後b以8元從a手裡買了雞，隨即以進價加1元賣回給a，接著按售價加1元繼續買回，如此迴圈下去，沒錢的一方需要向第三方借錢完成交易。然後a和b兩個人的資產隨每次交易變化如下，（所顯示數值已經扣除債務）：
a：0+雞,8,-1+雞,9,-2+雞,10,-3+雞,11……b：8,-1+雞,9,-2+雞,10,-3+雞,11,-4+雞……由此可見，隨著每一次**，都能掙到1元，而雞會隨著交易次數不斷升值，雞在誰手裡誰就虧本。
所以，只要有人接盤，每次交易都能有1元利潤，迴歸題目，答案是掙了2元。
24樓：商芙林丙
負2元，就是說虧了兩元。
首先要說明的一點，商品的價值在交換的過程中是會變化的。這裡要考慮到成本核算的問題，就是說雞的成本不是一成不變的。
（i）第一次8元買進，對他來說（也對以後要與他交易的人來說）雞的成本是8元。然後以9元賣出，這時賺了1元，這裡是很顯然的，沒有疑問。
（ii）請注意，接下來這句話是關鍵：買走雞的人（我們稱之為b好了）花了9元才買到的這隻雞，所以此時對b來說（也對以後要與b交易的人來說），雞的成本就是9元了，如同一開始那人（我們稱之為a好了）花8元買到雞的時候雞的成本就是8元的道理一樣。
（iii）這時a又從b處將這隻成本是9元的雞以10元買了回來，如果我們從b的角度想，就是b把9元買到的雞以10元賣掉了，b賺了1元，相對地就是a虧了1元。
（iv）現在a手裡的這隻雞是花10元買回來的了，所以對a來說（也對以後要與a交易的人來說），雞的成本又漲到10元了。
（v）最後a將這隻成本是10元的雞以11元賣給了另一人（就叫c吧），和（i）的道理一樣，賺了1元。
然後總結一下：（i）時賺1元，+1；（iii）時虧1元，-1；（v）時賺1元，+1。一共+1-1+1=1元。
所以可以說a這傢伙腦袋進水了，（i）之後就已經賺到1元了，步驟（ii）至（v）都算白乾了，沒有效率。
25樓：≮唯揚獨尊
如果你以第三次交易的**11元作為最後一次交易的話。
有三種說法
第一:如果你還要去第一次的地方重新買一隻雞拿來吃的話，恭喜你賺了2元。
（為什麼不是3元呢，期間從賣出的9元裡自己又加出多1元才買回來，再賣11元 就是自己花了9+賺取到的1元10元買回雞再賣了11元）
第二:如果你要按照上面的賣了就不買了，當什麼也沒發生過。恭喜賺了1元。
（-8+9-10+11-自己出的那1元）=1第三：如果有後悔藥的話，- -恭喜你 賺了三元.
（-8+11 =？）你懂得
26樓：勤奮的
8元買只雞，9元賣掉，他10塊錢又買回，11塊賣出問他賺了多少？
27樓：匿名使用者
詭辯題你十個人有十種答案，說啥都是有理，反正我只知道，只有傻子才這麼賣雞。
28樓：低——調做人
兩元rmb不過你提問這個問題是在考我們嗎？
一個人花8塊錢買了一隻雞，9塊錢賣掉了，然後他覺得不划算，花10塊錢又買回來了，11塊賣給另外一個人。
29樓：恏乄亖
他賺了2元。
推理抄過程：襲 假設這個人有x元，他花了8元買了一隻雞(x-8)
賣掉雞後獲得9元(x+9)
又花了10元買回來(x-10)
11元把雞再賣出去(x+11)
列方程式為 x-8+9-10+11=x+2， 所以最終的資產為x+2（元）
比較一開始和最後的資產，可以得出：這個人賺了2元。
拓展資料： 四則運演算法則同級運算時，從左到右依次計算；
兩級運算時，先算乘除，後算加減。
有括號時，先算括號裡面的，再算括號外面的；
有多層括號時，先算小括號裡的，再算中括號裡面的，，再算大括號裡面的，最後算括號外面的。
要是有乘方，最先算乘方。
在混合運算中，先算括號內的數 ，括號從小到大，如有乘方先算乘方，然後從高階到低階。
30樓：mmj江江
多簡單的小學數學題，搞那麼複雜幹嘛，買是花錢為負數，賣是別人給錢，為正數，公式為-8+9-10+11=2
31樓：汝起雲務君
如果按照會計做帳的演算法，
（-8）
9-10
11=2，他賺了2塊；
但是從經濟學利潤最大化的角度出回發，最理想的答情況他可以以8塊的成本買進，11塊賣出，可以淨賺3塊，但他最終是以10元的成本買進的，增加了2元不必要的成本，所以是虧了2塊。
32樓：大地殤
其實我倒是覺得，不能說沒賺就是虧了，虧了就是沒賺啊，更不能說沒賺到三塊，只賺了一塊，就認為虧了兩塊吧
33樓：可愛的我胖胖
1、第一次他的成本是8元，銷售9元，第一次生意賺了1元；
2、第二次他的成本是10元，銷售11元，第二次生意賺了1元；
3、總盈利（毛利）2元，總成本18元，總銷售額20元。
34樓：戀愛法師
負2，因為他可以一開始就賣11元，他只只賺了1元，虧了2元
35樓：匿名使用者
答案是2.
上面的是扯淡，累不累呀你們，這麼簡單的邏輯，非要這麼複雜，我是服了。
邏輯：開始我只有10元，中間的過程不看，最後我有12元。12-10=2。
我當然賺了2快
36樓：手機使用者
花8元買只雞。9元賣出去。10元買回來、11元在賣出去。請問他賺了多錢？ 正確答案。
37樓：匿名使用者
答案是賺兩元，來假設這自個人身上只有9元錢。那麼他花bai8元錢買進du9元賣出後第一
次之後，這人身上zhi
就應dao該有10塊錢了，沒問題吧。然後呢他再用這10元錢再次進行買進11元賣出，那現在他身上就有了11塊錢了。兩次交易結束之後，11-9=2元。
或者假設這人身上有a元錢，那就是a-8（出）+9（進）=a+1元，同理第二次後a+1-10（出）+11（進）=a+2元。這時交易結束。所以賺錢數為a+2-a=2元
38樓：我只騎白農馬
正解看抄這裡：我們姑且把它原有的錢bai設為x，則有x-8+9-10+11得du2.
so 2是正解啊。
當然從zhi
另一個角度看又是另一回事，假dao如他沒有經過這些繁瑣的過程，直接賣11元，則賺三元，而現在只賺2元，那麼算過來是虧了一元。
當然還有很多種看法，這個提示在提醒我們要從不同方面看待問題，一千個讀者有一千個林黛玉。
人花8塊錢買了一隻雞，一個人花8塊錢買了一隻雞
宣城二院腦科胡醫生 從經濟學角度看，他本來能賺四塊，卻只賺了兩塊，2減4等於 2，結果還是虧了兩塊。從普通數學上來看，算下來是賺了兩塊。這個故事告訴我們，從不同的角度去看，會有不同的結果。 一堆大尾巴狼 裝什麼專家學者 這麼簡單的題還做面試題 農民都會算的很清楚 別管交易了幾次 兜裡多的錢才是賺的 ...
人花8塊錢買了只雞，9塊錢賣了，又10塊錢買回來，11塊錢又賣了，他到底賺了多少錢
貓靈櫻 這是ibm面試時的題目，有四種演算法 1 9 8 1，11 10 1，1 1 2，所以最後賺2元。2 最初只有8塊錢，最後你有11塊了，所以是賺3塊 3 第一次買賣，主人公損失8塊，獲得一隻雞，第二次買賣 主人公獲得9塊，損失一隻雞 第三次買賣，主人公損失10塊，獲得一隻雞 第四買賣，主人公...
土雞一般多少錢？幾十塊錢一隻的土雞是不是真的
娛心聊生活 現在市面上，有很多人打著 正宗土雞 的旗號，並且還只賣幾十塊錢一隻，來矇混很多的消費者，導致不少想買土雞的人上當受騙。自己從小就在農村裡長大，天天和雞鴨為舞基本上都是常事，今天就和大家一起聊一聊，幾十塊錢一隻的雞，是不是 真正 的土雞。農村的一戶人家，要是沒有幾隻雞 鴨，總會覺得家裡會少...