1樓：法妞問答律師**諮詢
1、兩者侵犯的客體不同。儘管兩者侵犯的都是複雜客體，且都包括侵犯了財產所有權，但側重點不同。合同詐騙罪侵犯的客體主要是合同監管制度；而貸款詐騙罪侵犯的客體則主要是金融管理秩序。
2樓：華律網
騙取貸款罪和貸款詐騙罪，這兩個罪字面上意思感覺差不多，都是與貸款有關係，容易產生混淆，但實際上這兩個是不同的概念。那麼二者都有哪些區別呢？騙取貸款罪是指以欺騙手段取得銀行或者其他金融機構貸款，給銀行或者其他金融機構造成重大損失或者有其他嚴重情節的行為。
貸款詐騙罪是指以非法佔有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大或者有其他嚴重情節的行為。如果騙取貸款是為了用於生產經營，並且實際上全部或者大部分資金也確實用於生產經營，應定騙取貸款罪;如果騙取貸款是為了用於個人揮霍，或者用於償還個人債務，應定貸款詐騙罪。如果騙取的貸款全部或者大部分已經歸還，應定騙取貸款罪。
如果實際沒有歸還，則應進一步考察沒有歸還的原因。如果資金全部或者大部分投入了生產經營，只是因為經營失敗而造成不能歸還，應定騙取貸款罪;如果不是因為經營失敗造成不能歸還，而是因為個人揮霍等其他原因造成不能歸還，應定貸款詐騙罪。法律依據：
《中華人民共和國刑法》第一百九十三條?有下列情形之一，以非法佔有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產：（一） 編造引進資金、專案等虛假理由的；?
（二） 使用虛假的經濟合同的；?（三） 使用虛假的證明檔案的；?（四） 使用虛假的產權證明作擔保或者超出抵押物價值重複擔保的；（五） 以其他方法詐騙貸款的。
3樓：
刑法上沒有詐騙貸款罪的說法，而叫貸款詐騙罪。騙取貸款罪與貸款詐騙罪的區別如下：
一、犯罪主體不同。騙取貸款罪的主體可以是自然人，也可以是單位。而貸款詐騙罪的主體只能是個人。
二、犯罪目的不同。騙取貸款罪不以非法佔有貸款為目的。而貸款詐騙罪具有非法佔有目的。
三、懲罰輕重不同。我國刑法對騙取貸款罪的懲罰較貸款詐騙罪較輕。
擴充套件資料：
最高人民法院關於印發《全國法院審理金融犯罪案件工作座談會紀要》的通知
（三）關於金融詐騙罪
1．金融詐騙罪中非法佔有目的的認定
金融詐騙犯罪都是以非法佔有為目的的犯罪。在司法實踐中，認定是否具有非法佔有為目的，應當堅持主客觀相一致的原則，既要避免單純根據損失結果客觀歸罪，也不能僅憑被告人自己的供述，而應當根據案件具體情況具體分析。
根據司法實踐，對於行為人通過詐騙的方法非法獲取資金，造成數額較大資金不能歸還，並具有下列情形之一的，可以認定為具有非法佔有的目的：
（1）明知沒有歸還能力而大量騙取資金的；
（2）非法獲取資金後逃跑的；
（3）肆意揮霍騙取資金的；
（4）使用騙取的資金進行違法犯罪活動的；
（5）抽逃、轉移資金、隱匿財產，以逃避返還資金的；
（6）隱匿、銷燬賬目，或者搞假破產、假倒閉，以逃避返還資金的；
（7）其他非法佔有資金、拒不返還的行為。但是，在處理具體案件的時候，對於有證據證明行為人不具有非法佔有目的的，不能單純以財產不能歸還就按金融詐騙罪處罰。
2．貸款詐騙罪的認定和處理。貸款詐騙犯罪是目前案發較多的金融詐騙犯罪之一。審理貸款詐騙犯罪案件，應當注意以下兩個問題：
一是單位不能構成貸款詐騙罪。
根據刑法第三十條和第一百九十三條的規定，單位不構成貸款詐騙罪。對於單位實施的貸款詐騙行為，不能以貸款詐騙罪定罪處罰，也不能以貸款詐騙罪追究直接負責的主管人員和其他直接責任人員的刑事責任。
但是，在司法實踐中，對於單位十分明顯地以非法佔有為目的，利用簽訂、履行借款合同詐騙銀行或其他金融機構貸款，符合刑法第二百二十四條規定的合同詐騙罪構成要件的，應當以合同詐騙罪定罪處罰。
二是要嚴格區分貸款詐騙與貸款糾紛的界限。
對於合法取得貸款後，沒有按規定的用途使用貸款，到期沒有歸還貸款的，不能以貸款詐騙罪定罪處罰。
對於確有證據證明行為人不具有非法佔有的目的，因不具備貸款的條件而採取了欺騙手段獲取貸款，案發時有能力履行還貸義務，或者案發時不能歸還貸款是因為意志以外的原因，如因經營不善、被騙、市場風險等，不應以貸款詐騙罪定罪處罰。
4樓：方龍君
詐騙貸款罪是指以非法佔有為目的,編造引進資金,專案等虛假理由.使用虛偽的經濟合同,證明檔案或者使用虛假的產權證明擔保以及以其它虛構事實隱瞞真相的方法,詐騙銀行或其它金融機構的貸款,數額較大的行為。根據刑法的規定，詐騙貸款數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產。
騙取貸款罪是指以欺騙手段取得銀行或者其他金融機構貸款，給銀行或者其他金融機構造成重大損失或者有其他嚴重情節的行為。騙取貸款罪是《刑法修正案（六）》新設罪名。刑法第175條規定的多種犯罪之一，「以欺騙手段取得銀行或者其他金融機構貸款、票據承兌、信用證、保函等，給銀行或者其他金融機構造成重大損失或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；給銀行或者其他金融機構造成特別重大損失或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。」
5樓：匿名使用者
騙取貸款罪：
是指以欺騙手段取得銀行或者其他金融機構貸款，給銀行或者其他金融機構造成重大損失或者有其他嚴重情節的行為。
本罪的法定刑為：處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；給銀行或者其他金融機構造成特別重大損失或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
本罪不同於貸款詐騙罪。
貸款詐騙罪：
（刑法第193條），是指以非法佔有為目的，編造引進資金、專案等虛假理由、使用虛假的經濟合同、使用虛假的證明檔案、使用虛假的產權證明作擔保、超出抵押物價值重複擔保或者以其他方法，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款、數額較大的行為。
貸款詐騙罪屬於金融犯罪的一種。
6樓：
最主要的區別是貸款詐騙罪是以非法佔有為目的，即一開始就是不想還的，而騙取貸款罪是《刑法》修正案六新增罪名，它與貸款詐騙罪的不同點是並不要求以非法佔有為目的，即不是一開始就不想還，主要是騙來用後想還但無力償還，客觀上給銀行造成了巨大損失的。
7樓：立場子
有騙取貸款罪嗎？有貸款詐騙罪沒有詐騙貸款罪。
8樓：匿名使用者
你說的可能是高利轉貸牟利罪和貸款詐騙罪吧？前者是偽造自用的目的向銀行貸款轉作高利貸牟利，對本金沒有侵佔的意思；後者是偽造條件使銀行認為其有償還能力而發放貸款，侵吞本金的。
9樓：匿名使用者
刑法沒有你所說的兩個罪名。
騙取貸款罪的表現形式有哪些，虛假按揭貸款的主要表現形式有哪些？
崩潰v朻 你好，貸款詐騙罪屬於金融犯罪的一種。首先，本罪表現為行為人實施了虛構事實 隱瞞真相的方法騙取銀行或者其他金融機構貸款的行為。所謂虛構事實，是指編造客觀上不存在的事實，以騙取銀行或者其他金融機構的信任 所謂隱瞞真相，是指有意掩蓋客觀存在的某些事實，使銀行或者其他金融機構產生錯覺。根據本條的規...
民間借貸糾紛和詐騙罪有什麼區別，詐騙罪和民間借貸糾紛怎樣區別 定性
華律網 兩者的區別在於獲取款項是否存在 以非法佔有為目的 民間借貸一般發生於有信任基礎的雙方之間，獲取款項後需在一定時限內予以歸還，否則出借方可向人民法院提起訴訟主張還款。而詐騙罪通常發生於認識不久的雙方之間，採取欺騙手段獲得款項，且根本不打算償還款項，即有非法佔有的目的。綜上，民間借貸為正常資金流...
詐騙轉盜竊，詐騙罪和盜竊罪的區別是什麼
逐一回答你的提問 一 在其他人被判刑且服刑都快滿了的情況下，最近被抓獲的這位有無可能在量刑上低些 的問題。這個問題是刑法中的時效 量刑標準 追訴期限的問題。先說說追訴時效的問題。中華人民共和國刑法 第八十七條 第八十八條 第八十九條對犯罪時效 追訴期限進行了明確的規定，如所犯罪行法定最高刑為五年以上...