1樓：匿名使用者
摩托車的全責 如果你是全保保險公司會全賠償你 而不會賠償摩托車.
2樓：雪狐真人
如果你要保險公司賠的話只有做單方事故,自己拉個全責,找個拐角或電線竿之類的反正只要看起來右門是自己撞壞的就行了,再報個假警就行了(前提是私了以後)
3樓：ares蠍子
1/摩托車應對你進行賠償~全額賠償~（維修費）再問問你朋友有事沒？
因為這起事故是有摩托車造成的~百分百責任~2/保險公司賠償按你交納的保險費用以及險種~做出相應的賠償~保險公司有可能耍無賴說讓你找摩托車賠去~他撞的你~他全責~法律規定：保險公司先對你進行賠償~而後起訴摩托車追究他的連帶賠償責任~（這個就跟你沒關係~是他們倆的事了~）
3/摩托車駕駛員15日以內的拘留~沒收摩托車~並對其進行罰款~
4樓：奧湘機械
只要對方車輛沒有超速，責任全在這一邊，因為違反了道路的讓行規則。具體的責任劃分要交警部門出具的《交通事故責任認定書》，根據《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》規定：
第五十二條 機動車通過沒有交通訊號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口，除應當遵守第五十一條第(二)項、第(三)項的規定外，還應當遵守下列規定：
(一)有交通標誌、標線控制的，讓優先通行的一方先行；
(二)沒有交通標誌、標線控制的，在進入路口前停車瞭望，讓右方道路的來車先行；
(三)轉彎的機動車讓直行的車輛先行；
(四)相對方向行駛的右轉彎的機動車讓左轉彎的車輛先行。
首先，由承保交強險的保險公司在限額內（122000元）進行賠償，不足部分，如果購買了商業三者險，再由保險公司根據保險合同進行理賠，如果仍有不足，則由自己來賠償。
左轉彎車被直行車撞了，責任怎樣劃分？
5樓：匿名使用者
我左轉彎快進直行口時，前方有行人通過，我就停下來讓行人通過，行人剛走過去，我的右方也就是直行道，來了輛直行的貨車，從我旁邊擦過，然後他的尾部把我車的右前方給擦掛了，這個應該算誰的責任啊？
6樓：吃i就不哭
你主要責任 他次要責任。
都要應該知道拐彎車輛避讓直行車輛，除非他無照駕駛或者酒後駕車。
所有交警都會這麼處理的。因為是交通法規定的。
在直行是紅燈或無照駕駛 酒駕 超速直行車輛負有主要責任，除非有前三種違規才會有全責。
擴充套件資料：
第一章 總 則
第一條 為了規範道路交通安全違法行為處理程式，保障公安機關交通管理部門正確履行職責，保護公民、法人和其他組織的合法權益，根據《中華人民共和國道路交通安全法》及其實施條例等法律、行政法規制定本規定。
第二條 公安機關交通管理部門及其交通警察對道路交通安全違法行為（以下簡稱違法行為）的處理程式，在法定職權範圍內依照本規定實施。
第五條 交通技術監控資料記錄的違法行為可以由違法行為發生地、發現地或者機動車登記地的公安機關交通管理部門管轄。
違法行為人或者機動車所有人、管理人對交通技術監控資料記錄的違法行為事實有異議的，應當向違法行為發生地公安機關交通管理部門提出，由違法行為發生地公安機關交通管理部門依法處理。
第六條 對違法行為人處以警告、罰款或者暫扣機動車駕駛證處罰的，由縣級以上公安機關交通管理部門作出處罰決定。
對違法行為人處以吊銷機動車駕駛證處罰的，由設區的市公安機關交通管理部門作出處罰決定。
對違法行為人處以行政拘留處罰的，由縣、市公安局、公安分局或者相當於縣一級的公安機關作出處罰決定。
7樓：匿名使用者
法律交警是對的，因為你車在非機動車道上事故，你佔道了。你道理我舉例下：比如
我有輛著停放在機動車道上 或者非機動車道上，或者人行道上，這個時候無論自行車或者摩托撞到我車，那怕他們故意撞上來的， 我都要賠償，這樣你就理解了。
交通法：是保護弱者的，
8樓：匿名使用者
轉彎不能影響直行車通過 還是在非機動車道上。 不知道你們車票咋考下來的。交警沒有義務給你這種人上課，罰款扣分都是照顧你了。
9樓：匿名使用者
交警判的沒毛病啊。他不管你過程，就看你結果。轉彎沒讓直行。
我的車在左轉彎時被直行的摩托車撞了，針對事故責任和保險賠付的問題請高人給指點一下？
10樓：匿名使用者
1、鄙視這個交警，對方無證駕駛無牌照摩托車卻就這麼輕鬆地走了，莫非是他的親戚？他為了自己省事而讓教你弄虛作假，違背了起碼的職業道德和做人良知，如果有證據去告的話，一定是吃不了兜著走；
2、你也有錯，偽造不存在的保險事故騙取保險金的，如果金額巨大的，構成保險詐騙罪，當然了，你這個金額不大，不會定罪的，你放心吧，只不過這種行為是不對的。
3、你已向報過案了，保險公司電腦中有記錄了，這時候沒辦法改了。
11樓：匿名使用者
1.摩托車直行沒錯，你應該讓他先行，所以交警沒錯；如果保險合同上規定沒有現場只賠一半，那人保也是對的。
2.你如果想全賠，可以先撤案，在偽造一個單車事故現場從新報案。
3事故責任各50％。
12樓：山口社
(已經修改過)
我從法律角度回答你吧.
根據《中華人民共和國道路交通法》規定,無照駕駛是要負全責的,更不用說是違反交通法規而導致交通事故了.所以那個摩托車司機應當負全責,而那個交警涉嫌違法操作並涉嫌教唆他人作假證,應當受到行政處分,那個交警的處理都違法了,還合理嗎?
人保的處理是對的.因為根據《保險法》規定和保險合同約定,你要全賠是應該提供現場或者交警部門出具的交通事故責任認定書的.而你什麼都沒有,當然只能按照合同約定賠一半了.
你的損失已經確定並無法降低了.因為你已經向人保理賠了啊.你難道想告訴他們你上次說謊?
那你就是保險詐騙啦.雖然金額還不足夠判刑,但你的保險合同會被立即無條件終止並所有款項不退,並且你上次賠的錢還應當退還給保險公司.你只能自認倒黴了,下次還是實事求是吧,別弄虛作假了,否則害到的可能就是自己啊.
一切都按照法律程式來,你的權益才會有保障,否則就是啞巴吃黃連有苦說不出啊.
這次的事故?原本是摩托車司機擔負全部責任.因為他也是機動車,你也是機動車,而他是無照駕駛,還無行駛證.
如果你的車是在左轉彎道,而他則是在你的道上直行,那麼他就違反交規了,對事故應承擔全部責任.但是,由於你已經理賠了,現在談什麼交通事故已經沒用了.難道你想為了幾百塊錢把保險合同終止?
保險公司已經把這次的事記入電腦檔案了.不划算啊.
1.包工意思是給修理廠的手工費,包料指的是更換的零部件.意思是兩樣加起來只報銷1000塊.
2.由於你已經撒了謊,你只能吞下你自己種的苦果.否則損失更大.你看你們的合同上對無現場證明理賠的比例是多少的.有沒有相關的約定.只能從合同上找了.
3.那家汽修廠在忽悠你。他神通了,要是他真能這樣,他就不用辦汽車修理廠了,他可以直接去代替律師.
因為全世界的交通事故處理方面的律師都得下崗了.他比律師更牛,可以凌駕法律之上,甚至比法律還大.他騙你錢的.
我不是什麼高人.只是個法律本科生.以後別隨便配合撒謊.他結案方便了,你就不方便了.
左轉彎的時候被一輛直行車給撞了，直行車是超速的，責任怎麼劃分呢？ 10
13樓：匿名使用者
如果沒有特殊情況copy是轉彎車的全
bai責，你說是直行車du
超速所以最好zhi的情況是「互碰自賠」就是自己的dao保險賠給自己。
駕駛機動車三讓原則：
1、轉彎車輛讓直行的車輛先行；
2、兩車都直行時右方道路來車先行，左側車讓右側車先行；
3、相對方向行車時，右轉彎車須讓左轉彎車先行。
超速是是指駕駛員在駕車行駛中，汽車的行駛速度超過法律、法規規定的速度。汽輪機超速事故是由於汽輪機在調速和保護系統故障及本身的缺陷造成的重大惡性事故。
超速行駛加劇了機件的磨損和損毀。車速越快，破壞了車輛在特定環境工作中的指數，加大了車輛的工作強度和負荷，加劇了機件的磨損和損毀。特別對車輪更是不利，跳躍性、拖滑性磨損不說，還提高了摩擦溫度，輪胎極易老化和變形，引發爆胎事故。
14樓：張永豐
這是一個非常有意思的問題，如果單單直行超速，左轉沒有超速的情況，那麼左轉車輛左轉時，直行車輛是應該還沒有進入路口的吧（除非路口超寬），所以左轉就有了路權，不存在了讓直行，因為當時路口無車。
15樓：匿名使用者
轉彎的過程中直行車如果撞你車中間和尾部就是他全責
16樓：匿名使用者
不管他超不超速，你轉彎就是不佔便宜，如果沒有特殊情況是轉彎車的全責，你說是直行車超速所以最好的情況是「互碰自賠」就是自己的保險賠給自己。
17樓：匿名使用者
那你現在責任是怎麼劃分的呢？
18樓：匿名使用者
哪個方向的直行車？怎麼會撞到左側車門？
左轉車被直行車撞了是誰的責任，左轉彎車被直行車撞了，責任怎樣劃分？
崇澤帶你看 是左轉車的問題，但是一般責任的認定是交警才有權利 拓展資料 事故分為 全責 主要責任 對半責任 次要責任 無責等五種 如果是已經定責，首先要儲存好事故責任書 如果對所定的責任有異議，可以有行政複議的權力 發生事故後除了聯絡交警 如果能夠自行快速解決，就不用通知 同時還要及時通知保險公司 ...
電動三輪車左轉彎被直行車撞了誰的責任
法律分析 直行車與左轉車輛相撞，要看具體情況。一般為左轉讓直行，首先看雙方車輛有沒有闖紅燈 超速 酒駕 無照駕駛等違章情況，如果有其中一方違章則違章車輛負全責 如果雙方都沒有違章，但是你方的車已經完成拐彎，進入車道，對方車撞了你車的後保險槓，則後車應該負全責或至少是負主要責任。按照現行的交通法規定，...
幹道車右轉彎人行輔助車道汽車直行撞了我
轉彎車輛讓直行車輛先行，說的左轉彎時讓對面直行的機動車和非機動車先行，右轉彎時讓同方向直行的非機動車先行。哪有說讓違章的車輛還先行的說法啊！交警明顯是不懂，或者是跟違章車主有一腿！你們那邊也不允許機動車從非機動車道直行的！如果交警這麼說，請他拿出規定來，國家規定不允許這樣行駛的。非機動車道按非機動車...