判了緩刑後同案不服要上訴 對緩刑的會該判嗎

時間 2021-10-14 22:54:24

1樓:匿名使用者

如果檢察院不抗訴,只是同案犯上訴,那麼一審被判緩刑的,不會加重處罰,最多還是緩刑(有可能改判的更輕的處罰)

2樓:匿名使用者

上訴不加刑啊,故意傷害要看傷情最重是死刑,尋釁滋事最重是十年

3樓:匿名使用者

根據「上訴不加刑」原則,同案犯上訴的,一般不會改判

4樓:匿名使用者

上訴案件的裁判

一、對一審判決不服的上訴案件的裁判

根據《民事訴訟法》第153條的規定,對當事人不服第一審人民法院判決提起上訴的案件,第二審裁判分為以下幾種:

(一)判決駁回上訴,維持原判

經過審理,第二審人民法院認為原判決認定事實清楚、適用法律正確的,應當判決駁回上訴,維持原判決。這是第二審人民法院否定上訴請求,肯定原審判決正確、合法的判決。首先,在民事訴訟中,否定上訴請求、肯定原審判決應當適用判決的形式;其次,只有原審判決認定事實清楚、適用法律正確的,才能以判決的形式予以維持;再次,駁回上訴與維持原判兩項內容同時存在並保持統一,二者不能矛盾。

(二)依法改判

經過審理,第二審人民法院認為原判決不當的,應當依法作出變更原判決的判決。其中,第二審人民法院認為原判決全部不當的,判決撤銷原判決,全部改判;認為原判決部分不當的,撤銷不當的部分,部分改判,對原判決正確的部分予以維持。依法改判分為兩種情形:

一是應當依法改判。經過審理,第二審人民法院認為原判決事實清楚,證據充分,但適用法律錯誤的,應當作出改正原判決的判決。此時,改正原判決僅限於改正適用法律部分,對於原判決中有關認定事實的部分不予變更。

二是可以依法改判。經過審理,第二審人民法院認為原判決認定事實錯誤,或者原判決認定事實不清,證據不足的,可以在查清事實後依法改判。此時,改判除了對原判決認定事實部分的變更,還可能包括對法律適用部分的變更。

應當依法改判與可以依法改判適用的條件存在明顯區別。

(三)裁定撤銷原判,發回重審

經過審理,第二審人民法院認為原判決存在較為嚴重的錯誤,但由第二審人民法院直接改判不利於保護當事人的審級利益,影響兩審終審的基本審判制度的貫徹執行的,可以裁定撤銷原判決,發回原審人民法院重審。

被判緩刑後多久可以出來,法院判緩刑之後多久可以回家

根據刑法的規定對於被判處拘役 三年以下有期徒刑的犯罪分子,同時符合緩刑條件的,可以宣告緩刑,也就是說判處有期徒刑三年以上刑罰的犯罪分子不適用緩刑。中華人民共和國刑法 第七十二條規定,對於被判處拘役 三年以下有期徒刑的犯罪分子,同時符合下列條件的,可以宣告緩刑,對其中不滿十八週歲的人 懷孕的婦女和已滿...

判緩刑後還有什麼流程,拿到緩刑判決書後有哪些流程

緩刑,全稱暫緩量刑,是指經法定程式確認已構成犯罪 應受到刑罰處罰的行為人,先行宣告定罪,暫不執行所判處的刑罰。緩刑由特定的考察機構在一定的考驗期限內對罪犯進行考察,並根據考驗期內的表現,依法決定是否適用具體刑罰的一種制度。在收到刑事判決書後,如法院判處了緩刑,在判決生效後,法院會出具執行通知給當事人...

取保候審後判無罪幾率或判緩刑幾率有多大?

取保候審說明你的社會危險性低,在監外候審,也不會影響訴訟程式的進行和社會的穩定。當然,取保候審有很多條件,你的罪行不至於判處有期徒刑以上刑罰的,也有可能被取保候審。取保候審後,被判處無罪的幾率極小,除非存在證據不足或者犯罪情節顯著輕微或者被不起訴的。個人觀點,被判處緩刑的幾率還是挺大的,因為畢竟當情...