道德底線與法律底線一樣,你突破了前者,你就觸犯了後者 大家舉得呢

時間 2021-10-14 23:18:34

1樓:剛爺

此種觀點錯誤

1法律是最低程度的道德 從邏輯的角度上來說 突破道德底線是突破法律底線的必要不充分前提 即觸犯法律就一定突破了道德底線 而突破了道德底線並不一定觸犯法律

2法律與道德的作用不同 法律主要作用於人的行為 而不規範人的思想 而道德主要是通過拘束人的思想 從而影響人的行為

3從表現形式上看 法律往往通過成文的形式展現在人們面前 對合法與違法有明確的規定 而道德往往是人們自發形成的一種社會觀念 並無明顯的遵守與違反的界限

2樓:王麗的壁畫

法律是最低限度的道德,但突破道德的底線我覺得不一定會觸發法律,具體問題具體分析。

3樓:匿名使用者

不一樣的。

我認為法律才是道德的最後底線。道德要高於法律。

4樓:匿名使用者

樓主所說的不對。

舉個例子,也是司法考試上出過的一道題,一對情侶在公園公然親熱,在道德上已經觸犯了底線,而從法律上來說並未觸及啊!

知道範跑跑嗎?他就是,突破了道德底線,社會聲討,但是他就沒有觸犯法律底線。

兩個小案例,幫你分析下,記得給分!

5樓:匿名使用者

一. 一般認為法律是最低限度的道德, 但是, 最低限度的道德如何確定是存在很大的分歧, 因為人們的價值取向不一致, 因而對道德的認識和要求也是不一致的,

二. 一部分人認為觸犯了底線道德, 而另一部分人認為沒有. 比如: 在公共場所吸菸

三. 因此, 認為道德底線與法律底線一樣,突破了前者,就觸犯了後者, 並不是絕對的.

6樓:匿名使用者

不一定啊,你再路上看見有人被撞見死不救違背了道德,但是並沒有違法,所以道德和法律並不是一齊並論的。道德是社會的規則和習慣,法律是國家制定的,道德比法律的範圍廣。

7樓:開j眉展眼

道德底線與法律底線一樣

不一樣啊,一個坐牢,一個被人罵,不過都沒好下場

好好做人

人們常說法律是道德的底線,具體什麼意思如何理解

8樓:博覽群書為生活

法律是國家對公民的行為規範。道德是公民立足社會對自己的行為規範。

所以,作為社會公民當首先以國家對公民的行為法律,作為自己社會生活的底線。然後,才是自己作為公民的道德規範約束自己。二者缺一不可。

道理很簡單,法律規範著社會公民的自由與否。人都渴望著自由。但是,絕對的自由根本沒有。

換句話說,以法律為底線,遵守法律就能享受自己充分的自由。否則,就沒有自由可言。這是作為社會公民起碼的常識,也是每個公民作人的底線。

至於道德規範,則是需要公民個人對自己的言行進行嚴格規範了。這個道德規範體現著每個人的文明程度和素養。

比如,作為社會公民,以不違法為底線,就可以充分享受公民權利的自由。但這並不是為所欲為。因為,作為社會公民,其實,都要接受雙重規範。

一是法律法規,決定著自由與否。二是道德規範,決定著文明、品質的評判。

所以,作為社會公民,必須以法律為底線,以道德規範約束自己,才談得上享受生活的自由。

9樓:大熊不愛學習

法律是一條標準,道德也是一條標準。如果只是狹隘的認為,只要不違法,道德標準隨便應對,那就太可悲了。所以幾乎所有的人都對法律和道德產生了低階的理解。

其實人類的文明也是相對的,一切都是標準。試想如果法律的標準是以道德的標準來持平,社會是什麼樣?人人都要有道德,不然就是違法,這是否意味著整個社會的文明程度大幅的提高了?

但是當前的法律的違法的標準是建立在完全不考慮道德的前提下的。所以說道德的底線是法律。也就是一個人可以完全不按照道德去做,可以完全沒有道德,但是隻要他按照法律標準不違法,就可以隨意的不道德。

所以說道德褪盡,法律顯現。但是還是那句話,道德和法律都是對一個人來說的行為準則或者說標準。把法律這個最低標準制定的如此之低對社會的進步不是一件太好的事情。

10樓:匿名使用者

道德底線指的是人們應該遵循的社會道德的最低警戒線。道德底線的某些部分與法律接壤,某些部分與法律邊線間存在「交叉地帶「,因此,違反了道德不一定違反法律,但違反法律一定違背了道德。違反道德不一定有強制力約束你的行為,情節相對輕微,需要正確的教育和**上的譴責,促其改正即可。

如果越過道德底線,道德嚴重敗壞就可能觸犯法律,那就只有或必須用法律進行制裁。

11樓:匿名使用者

就是說遵守法律是公民最起碼的道德

做為一個男人,他的道德底線最底線是什麼

12樓:仇珈藍禕

一個男人的道德底線和一個人的道德底線應該是一樣的,那就是儘自己的全力去做一個好人,不要做任何壞事情,而且想都不要去想。好人有好報,壞人也會為自己做過的壞事付出代價,得到懲罰的。祝好人一生平安*^_^*

13樓:殷朋輝

所謂道德底線,就是道德準則(道德活動規則)所規定的道德主體活動的範圍。

據此,「道德底線」和「法律底線」這兩個概念所分別標誌的乃是道德主體活動的限度和法律主體活動的限度。故強調「道德底線」和「法律底線」,其實質在於提醒道德主體和法律主體應當保持其活動的適度,即道德主體應當遵守道德準則,法律主體應該遵守法律準則。

所謂道德底線,就是道德的最起碼的基本規範,即對行為主體的最低道德要求。對社會成員而言,社會道德底線是:誠實,厚道,有良心,不損害他人和社會,遵紀守法。

道德底線的某些部分與法律接壤,某些部分與法律邊線間存在「交叉地帶」。

擴充套件資料:

道德底線可細分為四個類別:

(1)行業道德底線——行業標準所規定的行業組織活動的範圍。

(2)職業道德底線——職業標準所規定的從業人員活動的範圍。

(3)私人道德底線——良知所規定的自我意志活動的範圍。

(4)交往道德底線——社會交往規則所規定的個人理性活動的範圍。

14樓:abcd葛二蛋

每一個人都是有底線的!那哪一天你真碰她底線,你哭都來不及

每個人人都有每個人的生活,即是生活也是空間和底線,只是方式不一樣罷了這句話什麼意思

15樓:匿名使用者

每個人各自有不同的生活,空間和底線是內心世界,每個人對待生活都有各自的方式和空間。

司法解釋的規定與法律法規是一樣的嗎

目前我國的司法解釋是根據 兩高 最高人民法院和最高人民檢察院依據具體案例等做出的對法律法規的解釋,雖不屬於立法解釋但屬於有權解釋,是下級人民法院和人民檢察院辦案的依據,所以可以說是和法律法規一樣,但是從法理角度出發,司法解釋屬於的效力要低於法律法規。僅供參考! 不一樣 結論 1.相關法律法規如下 1...

重讀學過的課文或課外故事,與作者一樣,你也會有「常讀常新」的

qing ni bu chong yi xia 木木落日雨 重讀學過的課文,與作者一樣,你也會有 常讀常新 的感覺。常讀常新的人魚公主 原文 8歲時讀出了人魚公主的慘痛 18歲時理解了這是一篇寫愛情的童話 28歲時讀出這篇童話中的母愛 常讀常新的人魚公主閱讀答案 成語 1 傷感於美人魚變成水泡 讀出...

結婚證上的年齡與身份證的不一樣,在法律上有效嗎

葉孤永福 婚姻登記管理條例 第二十五條 申請婚姻登記的當事人弄虛作假 騙取婚姻登記的,婚姻登記管理機關應當撤銷婚姻登記,對結婚 復婚的當事人宣佈其婚姻關係無效並收回結婚證,對離婚的當事人宣佈其解除婚姻關係無效並收回離婚證,並對當事人處以200元以下的罰款。作結婚登記時,必須出具身份證 戶口本,那你們...