1樓：匿名使用者
??江西一直被稱為物華天寶，人傑地靈，在歷史上一直是中國比較富裕的一個省份。清朝各省稅負的稅負以經濟狀況劃分，江西每年的稅負一直都是中上，這也可以反映出江西經濟當時在全國的位置。
但自改革開放以來，江西經濟在全國的相對位置不斷下滑。目前江西的經濟狀況在相鄰的幾個省中是最差的，在全國可能也只比幾個邊疆省份略強些。即使在改革開發前，江西也一直是中國中等偏富的省份，但80年代以來，江西的經濟開始落後，不要說和沿海省份相比，比起周邊的幾個內陸省份如湖南、安徽也要差。
本人是江西人，對家鄉的經濟建設一直很關心，也很想對江西落後的原因做一番深入的研究，無奈學識、精力都有限，無法達成心願，只有把本人粗略想到的一些東西寫出來，希望起到拋磚引玉的作用。
江西落後的原因肯定很多，在這裡我只想談談人的因素。說到底，還是人的因素最重要。江西之所以經濟發展慢，和人是分不開的。
江西人的性格普遍偏穩，缺乏闖勁。這在一定的情況下可能是好事，如在59年大躍進時，全國都在放衛星，江西人就比較理智。以致很多省包括一些產糧大省如湖北都糧食不足餓死人時，江西還有餘糧去接濟其他省。
但這也可能是造成江西經濟落後最大的一個原因。我在這裡舉個例子，80年代中，江西的張果喜就已經是億萬富翁了，但現在在富豪榜上已經找不到他的名字了，他不是因為過度擴張以致出現問題的，恰恰相反，是因為他只守著他的根雕事業。從這裡應該可以看出江西人穩的性格，在農業社會，不需要創新發展，只要守成就行了，因此江西經濟一直不至於落後，但中國真正進入工業社會後，江西人性格的缺陷顯現。
歷屆江西的省長、書記大都在經濟上不敢闖蕩，以致江西差距越來越大。
2樓：匿名使用者
可能是你的心態問題，我也感覺湖北很落後啊。除海邊城市外每個地方都一樣的，你多慮了！請放開心態吧
3樓：匿名使用者
其實，要我說江西gdp一直處在中國經濟版圖較落後地區的位置，這是有歷史原因的。
從地理上看，江西是多山多水地，平原面積真的很少，在發展農業方面先天底子就很薄，多山地的地形嚴重影響到交通發展，外面的貨物很難進來，內產的物品很難出去。
江西是久戰之地。從歷史到現在很多重大軍事行動，少不了江西戰場，本來經濟底子薄，老是打仗就更難發展了。北伐就是一個很明顯的例子。
無論是北伐中原，還是南下統一，很少可以繞開江西，交通不便又使得江西戰場是塊很難啃的硬骨頭。否則，好幾次，老蔣動用了那麼兵力，都沒在江西搞定tg。
江西的不幸在於廣東、浙江很近，馬太效應太強，於是成了勞動力輸出省。本來在工農業、教育、醫療、交通各方面都沒有優勢的情況下，人口的流失，就很難實現跨越式發展。
江西與湖南、湖北不同之處就在於，後者有大城市gdp體量在支撐，而江西的南昌不能像武漢、長沙、鄭州撐起一個省的門面。境內的贛州面積實在太大了，使得舉全省之力發展南昌變得困難。
4樓：笑只是個動作
我覺得還是國民黨那時，
為什麼江西那麼窮，富裕不起來啊？？
5樓：匿名使用者
地理環境對發展很不利.山多.交通複雜.與國外交流不方便.第二\每個地區的人會受到祖先的影響.處事方法不同.所以富裕難.
3樓的朋友說的不對啦。。你怎麼能說贛州。南昌經濟條件不比其他城市差呢？？？
你跟那些城市比的。我去過南昌火車站附近。春節前，真正奧迪車都沒見到幾輛很新的。
而且都是外地的牌。
江西除了南昌。景德鎮。別人可能很難知道別的什麼。但別的地方不同了。湖南經濟也好了。四川成都。名人也出了。經濟也發展。特色川菜國內外有名。
江西呢？就那麼幾個china。有什麼用。誰天天用這玩意。而且還不太賺錢。只能說是這個工藝不錯。幾千年了。
6樓：匿名使用者
還有一下9個方面
1 歷史上的江西，在中國曆代各朝中從來沒有一個穩固的政權體系；
2 國共幾十年戰爭的創傷，這是最大的創傷；這在任何一個省份都沒有的；
3 小農觀念根深蒂固，官僚長期**腐敗。，4 中國幾大交通線路偏離江西
5 語言繁雜不便溝通，很多地方方言一個村隔一個村隔一座山就聽不懂6 歷史上由於戰亂，江西人一直不斷遷進遷出，主要是江西籍原先祖民遷往兩湖兩廣，
中原先民遷往贛南地區。，姓氏族系龐雜，江西宗祠在全國來說是最多的，7 社會文化融合程度不高（江西的教育以前是很好的，中國四大書院江西就有）這裡主要是整合
不夠，官民融合不夠，民與民融合不夠
8 國家政策，近30年優先發展經濟特區，優先發展沿海地區；
9 當農業社會遭遇商業經濟社會。，曾支撐起中國傳統文化半壁江山的江西，就顯得忠厚有餘，而開拓不足；
7樓：匿名使用者
也不會啊，現在江西開始在發展了，不管是南昌，還是贛州，等等，經濟條件也不會比其它城市的差啊，而且有些地方比其它大城市還要好呢，比如冶安啊，衛生啊，環境啊，人居住，現在可是算是正在發展的城市，現在不管什麼人來江西搞投資都會賺錢，不信，就你們可以找個專案啊，看是不是向我說得那樣，說這話之前，應該要走一下市場才對啊！！
8樓：匿名使用者
是啊,江西是很窮,連河南人都瞧不起江西,他們說南昌還不如洛陽.真是氣死我了.我覺得鄭州除了經濟比南昌強點其他都不如南昌的,比如說城市建設.
自然環境.還有城區面積.雖然說鄭州有六個區,但是有個上街區和城市跟本不挨邊.
是個農村!洛陽我也去過,感覺在城市建設上和鄭州差不多,經濟在河南還算可以,但也不至於比南昌強吧,只能說它比九江和贛州強一點.這我承認,所以江西的九江和贛州要爭氣啦,畢竟洛陽是個有著百萬人口的大城市.
所以在河南有鄭州和洛陽能拿得出手,而咱江西只有南昌還可以啊!江西的九江和贛州你們要努力啊!
9樓：青鶴柳鬆
因為江東富裕殷實，自然江西就只有貧困的份了，因為歷來中國資源分配是不均勻的
10樓：匿名使用者
奉勸大家跟江西人做生意特別留意了，不講誠信的很多，靠不住，人前一套人後一套。
江西為什麼比安徽窮那麼多？
11樓：書生雅客
你好。。作為一個安徽人，我從安徽的角度來說說。。儘管我對江西也不是特別的瞭解。。
所以，只供你參考下。
從地理的角度說吧。。
1、江西多山區，農業也就不是很發達；安徽長江以北，也就是絕大部分是平原，農業發達；
即便是江西多山，但是果林業也不是很發達，因為江西山地多為紅壤，也就是土地肥力很低，相對安徽省還是差一點的。
2、因為地形原因，也就直接影響了兩個省份的交通條件。。毫無疑問，安徽平原廣，地平坦，鐵路分佈較多，高速路等等都相對好些；相反江西限於地形，無論鐵路的分佈，還是高速路的覆蓋i，都有待加強。。
3、從地理位置上說，安徽省先天獨厚。。相對於江西省更加靠近東部沿海發達省份，經濟發展也就更早些，從東部的收益過程中也略佔優勢。。以致產業轉移的過程中，現在先在安徽搞試點。
4、還有，安徽省是人口大省，伴隨著民工潮的興起。。安徽省的勞動力優勢也逐漸凸顯，這也為安徽省引進資金和先進企業打下基礎。。
呵呵呵，安徽省和江西省還都是中部省份的重要組成部分，我們也可以說是難兄難弟啊。。以後的發展，還是希望相互合作的。。。
希望我的這幾點籠統的回答，對你能夠有所幫助。
12樓：
只能說gdp總量比江西高，按城市分化來講，安徽有馬鞍山的鋼鐵，淮南淮北的煤礦，銅陵的銅礦，這都是增加生產總值比較快的產業。蕪湖.馬鞍山.
安慶的水運也是極其重要的。黃山的旅遊業也不錯。而江西相對就要差點，江西煤礦最多的萍鄉也到了缺煤的地步，新餘鋼鐵還不錯，九江相對就比較多元化，景德鎮的瓷器雖賣得不錯，但比較錢都到私人口袋裡，國家收不了多少錢。
江西的工業很少，所以產量總值比安徽少也算正常，不知道這樣回答你是否滿意？
13樓：戰神奧古拉斯
先問是不是，再問為什麼 行嗎？
14樓：匿名使用者
你在吹牛b也不打草搞啊.論地理翻開地圖看看, 論資源有色金屬大省,論人和,文化大省.安徽能跟江西比, 搞笑
15樓：匿名使用者
江西怎麼可能會比安徽那個窮比地方窮？況且後面還加了個「那麼多」，眼見為實，最多也就是一個級別，一樣窮。別瞎說了，王者趕緊洗洗睡吧！
16樓：上海莊則明
因為你又老又禿又醜又牛b 知道了吧上海經貿王者
http://hi.baidu.com/麗江莊則明/home
江西很窮嗎？怎麼那麼多人說江西窮啊！大江西的人表示不服！？！？
17樓：萵苣姑娘
你好去其他省份，其他城市，比較一下
看看別人的生活標準，看看別人的居住條件，看看別人的收入狀況，看看別人的。。。
查一下各個省的稅收、gdp、人均工資；；江西排在第幾；；你就懂的。。
我是江西吉安的，承認江西在中國南方經濟較弱，艱苦奮鬥是可以改變的，但是江西省是全國森林覆蓋率最高的省份。
18樓：g公共關係
應該說江西的沒落就是近百年的事，也是一部中國沒落的見證史。我想內因有三，外因有四吧：
（一） 內因
（1） 江西牽湖廣。江西遷湖廣持續的時間之長，遷徙人數之多，在中國歷史上是從來沒有的。從宋代一直延續到清代，而且都是大批大批的遷徙。
江西宋代的時候幾乎佔全國20%的人口，到清末的時候只佔4%，應該和這關係很大吧。湖南全省幾乎都是江西遷過去的。為什麼？
因為陳友諒是湖南人，朱元章幾乎把全湖南人殺光了，所以只有從江西遷過去。後來四川人也幾乎被殺光了，湖南湖北人就遷入四川，江西人又要補他們的缺。上千年的遷徙，導致江西人口的大幅度下降，同時也提升了湖南湖北在全國的地位。
（2） 交通優勢的丟失。英國逼迫中國簽定不平等條約，開了海禁，在加上粵漢鐵路的開通，導致中國歷史上由北而南的大運河－－長江－－贛江－－大禹嶺－－東江大通道的無人問津。因為原來，福建人，廣東廣西人，湖南人，貴州人北上都是走這條通道的，而由北而下的人也是走這條大通道的，這也是江右商人能夠縱橫天下的原因。
贛州－－吉安－－樟樹－－南昌－－九江在中國唐代的時候就都是中國最重要的36個城池之一，這一直延續到19世紀中葉。我想，這也是對江西最致命的打擊。
（3） 戰爭的影響。太平天國和湘軍的仗幾乎都是在中國打的，湖南出人，江西出錢，幾乎所有戰爭的錢都是江右商人出的，你想一下打仗要多少錢啊！江右商人幾百年來積累的財富就這樣花光了。
再加上延續10多年的戰爭，使江西人口由2000多萬下降到1000多萬。仗打完後，湖南人就挺起來，開創了近100多年來唯楚有才的局面。為什麼，湖南人把江西人的錢都給拿光了，回湖南後，就開創各種學堂，教授強悍之風，使湖南近代人才輩出。
而江西呢，當近代都開創各種現代化工廠的時候，缺乏資金，有心無力。還有後面c party在江西搞的革命，導致人口急劇下降，人口大量外逃和死亡，革命區內幾乎男丁全部死光。****和白色恐怖籠罩著勤勞樸實的江西人民。
長征途中就不知死掉了多少江西英雄兒女。延續幾十年的戰爭，使江西變成了人間地獄，只剩下寡婦和孩子。外逃的把資金再次從江西帶出，欲哭無淚啊。
我真的想揍一噸湖南人，在他們成為大英雄的時候，卻接二連三的把把江西人推向火坑。佔全國3分之1的共和國將軍裡，卻沒有一個大將和元帥，這合理麼？因為江西人厚道，不去爭。
（4） 國家政策。江西的工業基礎很差，每年國家投在江西的錢太少了。還有教育基礎太差，既然沒有一所象樣的大學。看一下週邊的省份，就不多說了，反正比較不公平。
（二） 外因
（1） 官本位思想。自古云：蘇湖熟，天下足；無徽不成鎮；江右多朝士。
江西既有王介蒲、文天祥這樣的名相；也有嚴嵩這樣的奸臣，張勳這樣的笑話；更有不為五斗米折腰的陶潛。在古代，做官要考上進士，所以會讀書的江西人做官的人就特別的多，所以有了天下十分之一強的進士。當官是靠讀書來實現的，但江西現在有好的大學嗎？
雖然在古代書院最多。在現在社會，經濟利益才是一切的根本。而且現在當官不是看誰會讀書，誰更有才能，而是看誰更有關係，誰更厚黑。
江西人太善良了，不適合在現在這個社會做官。不會賺錢，想做又做不了官，上面沒人，弄不到政策和資金，只有繼續窮下去了。
（2） 封建思想和極左思想。程朱理學，陸王心學，佛教淨土宗，道教，這些影響了中國數千年的東西，都是在江西產生和集大成的，這些，既是驕傲，也是枷鎖，鎖住了江西的思想前進。九江是五個沿江被迫開放的城市之一，為什麼洋教堂在別的地方都能開成，惟獨在江西開不了？
因為這裡的封建君權思想太嚴重，誰敢來傳教，就殺了誰，燒了教堂，美名其曰「愛國」，阻礙了思想的開化。**都好幾年了，張勳還留著辮子，搞滿清復辟，真是迂腐。封建思想不是一朝一夕能改的。
而江西又是封建思想的中心，所以江西相對別的地方，又特別的封建，思想上不敢有半點的越軌。江西的性開放程度可能是全國最低的，在南昌讀書的應該能感覺得到，而且大男子主義盛行，而全國已經是陰盛陽衰了。看一下隔壁廣東，福建和浙江都搞的紅紅火火的，江西人就是少了一份膽量和魄力。
江西是革命老區，所以什麼都是很左很左的，當初改革開放的時候就牴觸，錯過了改革開放最初的機會。
（3） 小富即安。在農業社會裡，江西的小日子應該是過的最紅火的。你哪時聽過江西餓死過人嗎？
即使在三年困難時期，江西也是向外調糧。改革開放前，許多的安徽人，浙江人，福建人都跑到江西來，但現在反過來了。因為人多地少，浙江人才到處闖，闖出了今天的局面。
而江西呢，反正餓不死，從小就生活在悠閒的環境裡，吟詩賦文，胸無志向，所以現在江西人許多做的是文化宣傳方面的工作，出不了老闆，只有給別人打工的份。自古就是這樣，誰都知道江西出了許多文人，但王侯將呢？比起湖南，少了份血性；比起浙江，少了份闖勁。
所以江西即便有300多個開國將軍，也沒有一個元帥，一個大將。安於現狀，不感冒險，永遠只能為別人做嫁衣裳。
江西為什麼叫江西呢，江西為什麼叫江西
江西因為在江南西面所以叫江西，所以說江西不屬於江南 看看江南地區的定義吧 經濟文化上的江南專指江蘇蘇州無錫常州鎮江南通，揚州和上海以及錢糖江以北的 地理上的江南就是指長江以南，但是經濟和文化上的江南是一個特定稱謂，是專門稱呼經濟自古就發達和文化出色的並且在地理上必須是水鄉的地方，江南之所以是江南，就...
安徽為什麼比江西好，江西為什麼比安徽窮那麼多？
沒有絕對的好，這要看是哪一方面的對比。江西為什麼比安徽窮那麼多？ 書生雅客 你好。作為一個安徽人，我從安徽的角度來說說。儘管我對江西也不是特別的瞭解。所以，只供你參考下。從地理的角度說吧。1 江西多山區，農業也就不是很發達 安徽長江以北，也就是絕大部分是平原，農業發達 即便是江西多山，但是果林業也不...
為什麼江西不怎麼富裕，為什麼江西那麼窮，富裕不起來啊？？
要多富裕才叫富裕，31個省自治區排在中間位置，還要怎麼樣？北京也只有一個北京，深圳也只有一個深圳， 思想不好！不上進，安於現狀！為什麼江西那麼窮，富裕不起來啊？ 地理環境對發展很不利.山多.交通複雜.與國外交流不方便.第二 每個地區的人會受到祖先的影響.處事方法不同.所以富裕難.的朋友說的不對啦。你...