1樓：滿月愛櫻花
你看到了十幾億年前那些星星的樣子。
2樓：匿名使用者
意味著那些星光是十幾億年前的
3樓：かごめ↘皴魔
我也想過
我想看到的是時間吧。因為幾十億光年麼。光跑了幾十億年過來，那麼我們看到的是幾十億年前的星光。
所以我認為是時間。
4樓：丨黑暗遊俠丨
也就是這星星是在幾十億年前射出來的光。。。現在才跑到地球讓你看見。
5樓：谷歌知不道
你看到的星光就是幾年以前的．
6樓：zc大潮
意味著今晚的夜空太晴朗了
7樓：
意味著這顆星星幾十億年前就存在了
8樓：匿名使用者
也就是這星星是在幾十億年前射出來的光
比如星光經歷數億光年到達地球被我們看到 那麼我們看到的星空是不是幾億年前的星空
9樓：匿名使用者
的確是這樣。
曾有科學家指出，如果在離地球很遠的地方（億光年級）有一面鏡子。設鏡子與地球的距離為r。地球上的光走了n億光年遇到鏡子並被他反射，於是，光速又沿著原路徑返回，進入地球上觀察者的眼睛。
那麼，我們就可以看到2n億光年前的地球上的情形。
你的問題是，光不是從地球發出 ，而是其他天體，於是，光直接從發出點進入人眼。所以我們看到的是4.4億年前的.
同樣,我們今天晚上看到的星星是幾億或幾萬年前的星星,或許他現在已經消失了.
10樓：匿名使用者
你要首先了解什麼是視覺，視覺就是光進入眼睛經視網膜再經視覺神經傳導大腦，經過大腦處理呈現出的景象，所以我們看到的一切就是光訊號所呈現的世界而並非物體本身，呈現出這一時刻的光什麼時候到達眼睛你就什麼時候看見它，當然大腦需要處理時間這個忽略不計，人眼所能看到的光就是可見光。
光同聲音一樣有傳播速度，聲音在空氣中的傳播速度大概是340米每秒，這個你應該瞭解吧，那麼意味你聽到聲音會具有延時性，也就是你聽到聲音時的時間和聲音發出的時間是不同步的，這個距離越大延時越明顯，閃電和雷聲經常不同步就是因為傳播速度巨大差距造成的，光在真空中的傳播速度在真空中大約是每秒30萬公里，這個速度已經是現在所知宇宙中的極限速度了，可是和宇宙廣大的空間距離相比起來那真的是力有不逮，所以才會出現了天文學上最常用單位光年，也就是以光的速度要走多少年才能到達，也就意味著你看到它時已經過了多長的時間。
恆星作為主序星的壽命與其質量有著很直接的關係，質量越大其溫度就越高核聚變反應就越劇烈和快速，這樣它消耗自身質量的速度也就更快，作為主序星也就越快「死去」，像我們的太陽這樣的中等質量恆星大約可以作為恆星的主序星存活100億年。但即使恆星走完了作為主序星的歷程也不意味著它會消失，小質量的恆星會成為白矮星、中等質量的恆星會成為黑矮星或中子星，大質量恆星則可能成為黑洞，它們會以這樣的方式一直存在下去，有些恆星會**，也就是超新星**，當恆星**後這顆恆星才會基本消失也就是沒有。
11樓：匿名使用者
是的，我們看到的景象是很多年前的景象，時間上不能同步。
如果天狼星毀滅，我們需要8.6年後才能觀察到。
按照我推算的理論，是存在超光速，所以想得到實際空間資訊的話，只能與近距離觀察，這樣如果你以8.6倍光速朝天狼星前進的話，你可以觀察到8.6+1年的景象；返回過程中，又能觀察到8.
6-1的景象；兩年往返過程中，地球和天狼星時間都只前進2年，觀察的景象是被光速以記憶的方式存於空間之中。這是我個人悟出的「時間絕對定律」。
12樓：匿名使用者
對的。但是要注意的是，看到的不是幾億年前的星空，而是看到的幾億年前的星星。
現在觀測到的幾十億光年遠的恆星會不會實際上已經不存在了？ 10
13樓：道參仙
我們根本觀測不copy到幾十億光年遠的恆星，當然有傳說中的引力鏡效應的除外，早年我們能觀測到的都是銀河系裡的恆星，直到近30年，我們才能勉強觀測到附近星系，邊緣的部分恆星，幾十億上百億光年外觀測到的，那是星系本身，也就是說，在那種距離下的一個亮點，根本不是恆星，而是跟銀河系一樣一個個星系。或者說是比星系更高階的星系群或者星系團。
14樓：匿名使用者
有這個可能，但
bai也要看是什麼型別的du恆星zhi
。因為恆星的質量dao越大，壽命越短。
對於回小質量恆答
星，如紅矮星或黃矮星，在主星序上停留的時間可以長達數十億年到數百億年，幾十億光年遠的恆星，現在仍然在發光發熱。
對於大質量恆星，壽命一般不到10億年，所以如果恆星在幾十億光年遠處，現在很有可能已經不存在了。但大質量恆星最終不會變成白矮星，只會變成中子星或黑洞。
還有一點，銀河系的直徑為10萬光年，仙女座大星系距離我們約200多萬光年。目前雖然能夠看到數十億光年以外的星系，但已經不能通過望遠鏡看到其中的恆星了。所以，我們不可能看到數十億光年遠的恆星。
但恆星的演化規律還是一樣的。
15樓：自然的魚人
是的，完全可能。事實上我們是看不到這麼幾十億光年遠的正常恆星的。這麼遠距離，我們只能觀測到的是：1.類星體；2.超新星。
16樓：雄霸威震天下
有這可能，不過也有些依然存在
如果我們看到的星光是幾十億光年外傳來的,那些天體假如已經滅亡.那星光什麼時候消矢?(光源消失了光線不消
17樓：欏傑
最簡單的回答是：假設你把時間定為30億年，在沒有任何介質的『』阻止『』令光能衰減的情況下，同樣是30億年，問題是光能是在不斷衰減的，所以它『』消失『』的時間會小於這顆星跟地球的距離，也就是小於30億年。消失之所以打上引號，是因為你在地球上，這束光相對你而言被地球完全截獲，其在地球以外的空間還將繼續前行，直到光波被其他介質過濾完全衰減為止，沒有人能給出具體時間。
18樓：愛小喵cy的雞
完全正確，光源發出光之後就不能對光造成任何影響了，就算光源消失掉光也不會消失，向著宇宙四周傳播。
所以，那些星光照樣會在跑了幾十億年之後來到我們這裡，我們看見的是那個星體消失前的樣子。
19樓：匿名使用者
光波也是一種粒子,如果距離是多少億光年,那麼當光源消失,最後發出的粒子也需要那麼長時間到達地球,所以當這顆星消失時,我們還能看到它,至於什麼時候看到它消失,可以這麼講,您是看不到了.
用天文望遠鏡看到的星星是什麼時候的星星？
20樓：匿名使用者
書上所說，是一種非常科普的解釋方法，即目標位於多少光年之外，我們看到的光就是多少年前發出的。
實際上，在大尺度範疇時間和空間是密不可分的，「同時」這個概念在大尺度範疇並沒有意義——由於光速的有限性，任何物理效應都不可能在事件發生的「同時」影響到遙遠的觀察者。
把這個概念推而廣之，可以知道實際上日常生活中的「同時」概念也只是一個相對的概念。距離增加1米，相應時間間隔就增加3億分之1秒。
舉一個淺顯的例子，甲乙二人各自有一隻極其精良的表。他們首先聚在一起把表對準，然後甲靜止，乙離開——甲會看到，乙手中本來對好的表會越來越慢，兩人相距30萬公里時，乙的表已經比自己的慢了整整1秒鐘。當然在乙看來也是同樣，他在遠離的過程中會看到甲的表越來越慢。
兩人相距30萬公里時，每個人都會認為對方的表比自己的慢了1秒鐘。
所以，只從空間尺度方面去考慮星際距離是不妥的（是科普的）。在宇宙中，真正的距離就是所謂時空間隔。時間空間密不可分，這個概念也是廣義相對論的基礎之一。
21樓：匿名使用者
沒錯，因為我們晚上看到的星光是星星幾年前甚至幾萬年前發出的光。因此，我們現在用天文望遠鏡看到星星就是幾年前甚至幾萬年前的星星。
幾十億光年的尺度上看到的一般是星系，也就是星系在幾十億年前發出的光。
22樓：若半凡
購買星圖就好。 。 。夏末到秋天，現在是什麼季節，只要用肉眼，望遠鏡，可以看到也可以看到
23樓：匿名使用者
書上說，是一個非常流行的科學解釋，坐落在數光年遠的目標，光我們看到的是多少年前發出的。
事實上，在時間和空間上的大規模的地區是分不開的，「概念沒有意義的範圍，大規模的 - 是沒有可能的，因為光的速度，任何物理效果的有限性，在事件影響到遙遠的觀察者。
這個概念，推而廣之，你就可以知道事實的日常生活「同時」的概念只是一個相對的概念。對應的時間間隔為1米的距離，增加300萬每1秒。
舉一個簡單的例子，每一個都有一個非常複雜的表b二人。他們第一次聚在一起的表對齊，然後靜止的，b - 見b在手中的好表本來越來越慢，兩臺30萬公里，從b表不是完整的第二慢。在b場似乎同樣距離的過程，他會看到一個表越來越慢。
兩臺30萬公里的路程，每個人都覺得對方比他自己的錶慢了1秒。
因此，只有從空間尺度，認為不合適的星際距離（科學）。在宇宙中，真正的距離是所謂的時空間隔。時間和空間是不可分割的，這個概念是廣義相對論的基礎之一。
24樓：匿名使用者
是的，具體看著星星離地球有多少光年了
25樓：匿名使用者
是。我們看到的太陽就是八分鐘前的景象。距離我們越遠看到的就是更早前的樣子。很多科學家認為有時空隧道，也就是說速度不同各自的時空也一定是不同的，這是物理學公認的事實。
我們夜晚看到的星星實際上是什麼？
26樓：浙江衛視
很多星星距離地球好幾億光年以上，那麼是不是說，我們晚上看到的星星實際上是他們幾億年前的樣子，至於他們現在的模樣，由於光線還未傳到，所以要等到幾億光年後才能看到
27樓：匿名使用者
大部分是恆星，還有人造衛星，飛機，ufo，孔明燈之類移動較快的。。。
28樓：
恆星。行星是不發光的
我們身體裡的每一個原子是不是都有幾十億年的歷史？
這個可以很明確的說，並不是每一個原子都有幾十億年的歷史，有的原子是有半衰期的，衰到最後都沒有了，所以並不是所有的原子都有幾十億年的壽命。是的。因為原子的壽命是無限的，而且不會憑空產生或消失，所以我們身體裡的每一個原子都有幾十億年的歷史。幾十億年的歷史應該是有了，原子的歷史遠遠比我們人類存在的歷史可要...
002019股本幾十億？它是怎麼進入到中小板的
蘇寧電器剛上市是股本數量很少，但經過不斷送股增發股本逐漸擴張，因此股本迅速擴大，下表為歷年變動情況 2.股本變化 變更日期 總股本 流通a股 實際流通a股 變更原因 2010 04 16 699621.19 699621.19 471385.46 送轉股 2009 12 31 466414.12 4...
為什麼滴滴打車都燒了幾十億卻忍著不賺錢，背後的商業邏輯是什麼
小貓娛樂咖 也不是忍著不賺錢吧！畢竟做商業的未來的結果會是怎麼樣的，沒有人能夠清楚的知道，所以我覺得說忍著不賺錢是有一點不嚴謹的說法，滴滴打車一直都在虧損當中，我感覺他現在就有一點在各大市場上砸錢的感覺，無論是給司機和乘客的補貼還是滴滴事故的賠償損失，以及境外的一些投資業務和不斷的擴大自己的市場。雖...