1樓：匿名使用者
你好，從你的敘述來看，應該是雙方在此事故中都是有法律責任的，你自己屬於車主，應該自己本身責任較大，屬於酒駕啊。
訪問 登入可以選擇 律師 等法律這塊的人士 去詳細細問 弄明白
2樓：飛塵迷眼
你和朋友都明知你喝了酒還開車，各有過錯，都有責任。
3樓：伴我童裝到禮服
酒後駕車出事了，就是你的責任。
4樓：李牧科技探索
一般地，聚餐喝酒時大家的興致較高，所以可能每個人都往大的喝，但是酒後個人思考能力下降，幾個人一起酒後開車，違反法律規定。
並且，在這種極其危險的情況下開車，又發生交通事故，在認定責任時，因為有酒後同乘人，所以可能都要承擔相應的法律責任。
通常上，酒後駕駛的法律後果由駕車人自行承擔。如果有酒友同乘的話，那麼此時酒友酒友是否需要承擔責任，要根據以下情況確定：
1、一群人同席喝酒後，同桌酒友有責任和義務勸飲酒的車主不能駕駛機動車，沒有盡到勸阻責任和義務的，需要按過錯大小承擔賠償責任。
即在酒後，同乘的酒友沒有進行勸阻的話，具有過錯，需要承擔相應的賠償責任。並且，此時同乘人要按照各自的過錯大小進行賠償。
2、如果車主在同席酒友的勸阻後仍然不聽堅持要駕車的，其他酒友也要承擔相應的賠償責任，但是賠償的會少一些。
3、同乘的酒友沒有進行勸阻的，承擔的責任相對較大，承擔的賠償責任也相應大一些。
4、但是，不管同乘的酒友是否勸阻，都不能承擔全部賠償責任，只能賠償一部分。
並且，交通事故中的主要責任由酒後開車的駕駛人自己承擔。對於同乘人，具體賠償多少，各當事人可以通過協商來解決，如果雙方協商不成，可以向法院訴訟，由法院根據具體情況進行裁定。
最後，其實很多以為酒後開車發生事故，剛好酒後開車的一方為主要責任的，其他同乘人不承擔任何賠償責任。
但是，法律為禁止酒後開車的危險行為，要求酒後開車的身邊人負有一定的勸阻義務，所以還是需要承擔一定的賠償。不過，如果因此產生糾紛的，建議可以在必要時去法院起訴處理。
你好，從你的敘述來看，應該是雙方在此事故中都是有法律責任的，你自己屬於車主，應該自己本身責任較大，屬於酒駕啊。可以選擇律師等法律這塊的人士去詳細細問弄明白
當事人請朋友喝酒。酒後出了車禍。一起喝酒的人承擔多少責任
5樓：天貓售後那些事兒
一起喝酒的人承擔多少責任需要根據實際情況來認定的，如果已經盡到了安全保障義務，那麼不用承擔責任，如果沒有，需要承擔賠償責任。
1、第二十四條 受害人和行為人對損害的發生都沒有過錯的，可以根據實際情況，由雙方分擔損失。
2、第二十五條 損害發生後，當事人可以協商賠償費用的支付方式。協商不一致的，賠償費用應當一次性支付；一次性支付確有困難的，可以分期支付，但應當提供相應的擔保。
3、第三十七條 賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。
因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。
擴充套件資料
喝酒出意外 酒友也擔責
2023年7月的某日凌晨，南沙的蘆某和好友陳某到郊外喝酒，回來時蘆某開著無牌摩托車搭載陳某。行至高沙大橋，車頭與挑著籮筐靠路邊行走的黃某相撞。導致黃某受傷後不治身亡。
後黃某的家屬將蘆某和陳某同時起訴至法院，要求兩被告共賠償50萬元。
陳某覺得很冤，自己只是坐在後排的乘客，為何要負責。死者家屬則認為，陳某明明知道蘆某喝了酒開車，卻不勸阻，應該負連帶責任。
經南沙法院判定，被告蘆某對交通事故負全部賠償責任。而陳某對於蘆某的酒駕行為確實存在縱容情形，對有可能發生的交通事故持輕率、放任的態度，所以也應承擔相應的經濟賠償，鑑於陳某的過錯程度輕微，認定其承擔補充賠償責任，支付10%的賠償。
人民網—廣州一男一女與朋友吃飯喝酒 同時“酒駕”先後被查
6樓：匿名使用者
承擔“酒責”的幾種常見情況
①故意灌酒型。
曾幾何時，不少地方“酒文化”中形成了“不喝醉不夠朋友”的潛規則，於是，酒席間相互灌酒成為習慣。在灌酒導致的人身損害賠償案件中，由於灌酒者明知過量飲酒會對人的身體健康造成危害而仍然實施這種行為，因此造成損害後果發生的，可認定為直接故意的主觀過錯，根據有關法律規定，灌酒者應當承擔賠償的主要法律責任。
②放縱型飲酒。
“酒友”明知與其飲酒的人患有某種疾病或酒量有限或發現飲酒後的不良反映以及明知其它不良後果（如酒後駕駛）等，但仍不履行勸阻義務而與之對飲，對於該“酒友”的生命和安全不管不問、任其發展因而導致該“酒友”人身損害後果發生的，應認定為與受害人對飲的人具有間接故意的過錯，根據有關法律規定，對對飲者應區別不同情況責令其承擔1/3以上賠償的法律責任。
③不予救助型。
“酒友”之間因有“相約飲酒協議”的存在，雙方不僅達成了共同飲酒的默契，而且由於共同飲酒過程中相互之間距離最近，相互之間還具有最容易獲取和發現飲酒者是否酒醉以及是否有不良反應等資訊的便利和特徵，從控制論和資訊傳播原理的角度來看，同飲人之間對於發現有不良反應情況後，均具有及時通知、及時協助救護、及時照顧和幫助等法律和道德上的義務。出現這種情況，如果同飲人違反了這些義務的一項或幾項或所有事項而造成其他“酒友”人身損害後果發生的，應認定“同飲者”的行為對損害後果的發生具有原因力，“同飲者”應按照原因力的比例各自承擔相應的賠償責任。這個觀點的根據是《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第3條第二款的規定：
“兩人以上沒有共同過失，但其分別實施的數個行為間接結合發生同一損害後果的，應當根據過失大小或者原因力比例，各自承擔相應的賠償責任。”
④雙方均無過錯型。
司法實踐中還出現過這樣一種情況：一位“酒友”只勸另一位“酒友”飲用了少量的酒，結果卻誘發了對方疾病甚至死亡後果的發生，而勸酒者先前不知其病情，被勸酒者也認為少量飲酒不會發生危險，這種情況下，根據公平責任，可酌情判令勸酒者適當承擔補償責任。其依據是我國《民法通則》第132條的規定：
“當事人對造成損害都沒有過錯的，可以根據實際情況，由當事人分擔民事責任。”綜合來看，前三種型別均適用過錯責任原則，第四種型別適用公平責任原則。
7樓：開秀啦
1、如果喝酒過程中，你沒有勸酒的話，你是沒有責任的，如果有勸酒的話，你需要承擔一定的責任。法律依據；《侵權責任法》規定，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。《民法通則》也規定，公民由於過錯（故意或過失）侵害他人人身的，應當承擔民事責任。
當然，勸酒者應當負多大的責任，應當視其勸酒的程度與履行義務的程度來確定，因為被勸酒者通常是成年人，自己本身也應有一定的自制力，對損害結果應當承擔相應責任。
2、過錯責任認定
第一、作為常理之人，逼酒者、勸酒者、敬酒者以及與人賭酒者應當意識到過量飲酒會對人產生不利結果，大量飲酒會導致人的辨認能力和控制能力減弱、喪失，甚至有可能造成身體的傷害乃至死亡，而仍進行逼酒、勸酒、敬酒和賭酒，故意讓他人醉酒或者放任他人醉酒，或者明知自己的行為會對飲酒人帶來傷害卻輕信可以避免，對他人醉酒後造成的損害存在過錯，應當承擔與其過錯相當的賠償責任。
第二、共飲人之間因先前共同飲酒行為產生安全注意義務。
大家在一起喝酒並無過錯，但是當某個同飲者出現了過量飲酒時，共同飲酒人或者由於組織者身份，或者由於勸酒、敬酒、逼酒和賭酒等行為，共同飲酒人之間產生互相提醒、阻止過量喝酒、照顧、護送和通知家屬的安全注意義務。共同飲酒人沒有盡到這一安全注意義務，致使同飲人酒後遭致損害的，則推定共飲人對損害的發生存在過失，應承擔與其過錯相當的賠償責任。
我和朋友一起喝酒，朋友酒後駕駛我的車，我也喝醉了結果出車禍朋友死亡,車主是我當時我在後面坐受輕傷
8樓：南海仙山
【根據《民法通則》、《侵權責任法》等法律規定，多數情況下應由發生人身損害的飲酒人自負損失。但如果發生以下情況，則共同飲酒人也應承擔相應的賠償責任】
和人一起喝酒中，如果飲酒出事，有四種情況勸酒者需承擔法律責任：
1、強迫性勸酒，比如用“不喝不夠朋友”等語言刺激對方喝酒，或在對方已喝醉意識不清沒有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為；
2、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒，比如明知對方身體狀況，仍勸其飲酒誘發疾病等；
3、未將醉酒者安全護送，如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制能力，神志不清無法支配自身行為時，酒友沒有將其送至醫院或安全送回家中；
4、酒後駕車未勸阻導致發生車禍等損害的。
以上就是共同飲酒需要承擔責任的四種情形，希望大家在飲酒時注意分寸，不能讓人過度飲酒，否則將承擔法律後果。
我們幾個朋友在一起喝酒，酒後其中一個朋友在回家的路上出了車禍，我們有責任嗎？責任多大？
9樓：匿名使用者
沒有責任。理由是，每個成年人必須對自己的酒後行為負責。但是在司法實踐中，確實有讓共同喝酒的人承擔勸酒和放任危險的責任。
10樓：匿名使用者
沒有責任。如果你們強行灌醉他，他自行回家路上出了車禍，可能要承擔責任。
11樓：匿名使用者
這可是個很嚴肅的問題啊！我聽說過一項法律還是什麼不記得了，上面說好象有責任建議你去找個律師資詢，希望你沒事
12樓：匿名使用者
有責任，這個事件相關新聞近半年出得蠻多。至於多大責任，得看怎麼判了
13樓：匿名使用者
如果你朋友行走或開車時不遵守交通的話就有責任
您好，我們三個朋友一起喝酒，酒後分開，有個朋友騎車出車禍了，請問我我們需要承擔責任嗎
14樓：踏雪512無痕
一起喝酒的有4種情況同飲者需承擔法律責任：
首先，是強迫性勸酒，比如用“不喝不夠朋專友”等語屬言刺激對方喝酒，或在對方已喝醉意識不清沒有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為；
其次，是明知對方不能喝酒仍勸其飲酒，比如明知對方身體狀況，仍勸其飲酒誘發疾病等；
第三是未將醉酒者安全護送，如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制能力，神志不清無法支配自身行為時，酒友沒有將其送至醫院或安全送回家中；
最後，酒後駕車未勸阻導致發生車禍等損害的。醉酒騎車出事，其他喝酒的人沒有直接關聯。但是，這些人在喝酒時以及酒後要盡到提醒、勸阻的義務，明明知道朋友喝了很多酒還騎車，卻沒有進行適當的勸阻，也沒有護送他回家或沒有通知他的家人。
這種情形違背了在先義務，一起喝酒的朋友應當承擔相應的賠償責任。”
我和車主一起喝酒然後我開車，後來出車禍，責任怎麼判定
15樓：匿名使用者
你責任大，畢竟車是你開的，但是車主的車是無牌無證的存在過錯，與你負連帶責任。另外兩個朋友的話，因為明知你喝酒還乘坐，如果他們受傷可以減輕你和車主的賠償責任，但是對別人造成傷害他們不負責。
朋友來家裡喝酒後,出去開車死了我有責任嗎
你好我來回答你的問題 朋友來家裡喝酒以後出去開車去世了，你也是有責任的，因為你有兩種責任第一種是他飲酒後你沒有進行勸解，酒後不開車，你在明知道他喝酒的情況下，還讓他開車出去那麼這就是你的責任 第二種，朋友去你家裡喝完酒之後，你沒有護送其安全到家，你也是有責任的，你組的酒局朋友安全到家之後，再出去開車...
夢見開車一起與朋友去辦事被朋友開車跑了我一直追不上
劉煜 可能是你最近和朋友將接觸的比較頻繁，所以夢裡夢見他了，而且你很怕你們的關係變差 大梅黎 做夢就是潛意識在某個階段的場景體現。現實中不必去介意。夢見物件和別人開車一起跑我追不上 enjoy無聊 做夢有兩種可能，一是你日有所思夜有所夢，二是您睡眠不好，試一試吃點對睡眠有幫助的食物吧，第三就是別迷信...
夢見和朋友一起喝酒，夢到和幾個朋友一起喝酒，預示著什麼？
因為愛過，所以不會成敵人 因為傷過，所以不會做朋友 只能是最熟悉的陌生人。愛過知情重，醉過知酒濃。關於愛的記憶，應該好好收藏，只是今後的幸福，要各自去尋找。愛是一種感覺，不愛也是一種感覺，而往往難以抉擇的是心中的感覺到底是愛還是不愛。原來握在手裡的，不一定就是你們真正擁有的 你們所擁有的，也不一定就...