1樓：襖瑩的小迷弟
其實質量只是物體的基本屬性，它並且不隨外界因素的變化而改變；而重量是物體受到來自重力的作用，即來自星球的萬有引力作用，力的作用是相互的，所以其實根本不是這麼一回事。
質量是物體屬性的其中之一
質量常有兩種定義：慣性質量和引力質量。
依次用於衡量物體慣性的大小，是衡量受某種引力場影響它的大小而作用的。而慣性質量和引力質量被多次實驗證明其實是等價的，所以可以得到一個結論：一個物體質量(m)越大，它的慣性就越大，越不容易被推動，改變它的速度也很難。
一個物體質量越大，也會使同一個引力場（或者說同一星球）對它的引力就越大質量是物體自身的屬性，是不隨外界改變而改變的，質量符號為m。
重量是物體受到的引力
重量其實就是物體在地球上（或者其他星球上），所受到的重力大小，實質上是萬有引力。根據gm=gr^2可得，衛星軌道半徑為r,而通過這個式子gmm/r^2=mg可得，而在星球的兩級才能運用，m為中心天體，m為環繞中心天體的星球，r指的是軌道半徑，當遠離地面時，萬有引力等於向心力，就有別的演算法了。
對於同一個物體，外部的引力場發生，變化時，物體重量是會變化的。月球表面的引力場強度是地球表面的1/6，所以地球人的重量到了月球會變為1/6。而物體的質量則會保持不變，畢竟無論物質移動到了**，其本身都不增不減。
重量 = 質量 x 引力場強度
重量是一份力，符號為f，根據牛頓第二定律則有：f=m·a。其中m為物體質量，a為加速度，即表示大小，又表示方向，是個向量。
在地球，a是地球表面的引力場強度，為了簡便，人們規定地表的引力場強度為g，名為「重力加速度」來表示。
測質量與測重量的方式不一樣
另外，從各自的測量方式，你也可以觀察到二者的不同。
假設我們要分別測一個石塊的質量m和重量f。
我們一般用天平測量小物體的質量，意味著你得找到與石塊質量相同的物體來進行稱重，那個物體的質量是多少，蘋果的質量也就是多少。因此會定義一些已知質量的物體作為參考，比如天平的砝碼，桿秤的襯托。用天平或秤桿的方法，無論你在地球上，還是在月球上測量，得到的石塊質量都是相同的。
而重量是一種力，測量方法就很多了，我們可以找一個與重力相同的力，並且大小可知。比如用彈簧拉力計吊起石塊，或者用彈簧頂住它，因為彈簧的形變數與彈力成正比，用彈簧的形變來測量重力很方便。
當然，你也可以用天平也可以測重量，因為砝碼和襯托的質量已知，可以先測量出石塊的質量m，然後乘以重力加速度g就知道蘋果重量f二者各自的大小。
區分「質量」和「重量」有什麼用？
我猜到你可能會好奇，這兩個量在地球上根本也沒啥區別嘛，不就是差了一個常數因子嘛，幹嘛這麼麻煩？
確實，對於絕大多數人，這兩個量根本不用咋區分，無非就是一個單位是kg，一個單位是n而已。但對於航天等特殊領域，物體受到的引力與質量並非是簡單的正比關係，將這兩個概念區分開很有必要。
以地球同步人造衛星為例，需要考慮讓其停留在特定軌道上，以獲得與地球同步的角速度，所以才叫「同步衛星」。而太空中的引力場是與地球不同的，此時計算受力就不能用地球上的重力加速度作為引數，還要考慮到月球的引力，整體的引力加速度的計算更為複雜。但在這個過程中，衛星的質量是不變的，因此幾乎不需要考慮質量的變化：
f↓=m·a↓，我們只需要考慮a就可以獲得f的改變數。
但也存在遠航的衛星，相對地面的速度非常快，這時必須要考慮相對論效應，即衛星的質量會發生微小的增加。軌道的計算不能出一絲一毫的差錯，這類效應絕不可忽視。此時f↓=m↑·a↓，可以看到質量m、加速度a都在變化，計算更為複雜了。
總結所以質量和引力必須單獨考慮才能周全，如若單純認為m是不變的，有可能會出大問題的。
2樓：小慄愛吃棒棒糖
我覺得不是一回事，就比如羽絨服跟棉服，羽絨服輕薄但是很是保暖，而棉服雖然填充的容量多很厚實，但是不一定比羽絨服暖和。
3樓：瞎說偽球迷
兩者不是一回事，重量僅僅是表示物體的重，但是質量除了表示重量之外，還表示品質等因素，而且重點在於品質方面。
4樓：鬥法呀
不是一回事，重量上本質就是多重，而質量有時候並不是多重，而是要結合他的做工用料以及使用時間，這些東西結合起來會達到一個不錯的效果，通常就是我們所說的***。
5樓：愛貓咪的葉子
質量和重量不是一回事，質量是標準，重量是向量，質量的單位是千克，重量的單位是牛頓，他們的測量方式也不同。
質量和重量是一回事嗎，質量和重量什麼差別？一樣嗎？
質量是物理學的叫法 俗稱重量 不一樣1 質量可以是物理單位，也可以是表示產品品質好壞的一個度量指標，而重量應是一個物理上的力學單位，有時我們也將質量用作重量，但不能反之使用。2 質量是恆定的，他是物體一個恆定不變的屬性，而重量是有一定條件的，例如一千克的物質在地求上的質量和重量都是一千克，如果到了月...
宰相和丞相是一回事嗎，宰相和丞相有什麼區別嗎？區別在哪裡？
總體來說，宰相是個制度，丞相是個實質的官名 宰相和丞相有什麼區別嗎？區別在 宰相和丞相的關係是包含的關係，宰相可以包括丞相，但是丞相不能包括宰相，丞相是宰相的一個分支，而在一些朝代，宰相和丞相是一樣的。宰相的權威很大，可以參政議政，也可以參與監督，宰相在每個朝代都有不可替代的地位，宰相可以在皇帝身邊...
破相和開悟是一回事嗎，破相和開悟是一回事嗎？
破相和開悟還是不一樣的，雖然說有聯絡。相的意思是說的界定，認知，比如我們通過視覺機制所謂感知不過是視覺機制 內外眼根 配合空間，光線，物體本身，阿賴耶識中的種子等等綜合產生的，好比芭蕉樹，一層層的撥開，其實沒有個主體的我，這樣的觀行，我們稱為破我相，其他諸相亦復如是。破相對於小乘來說是通過正確的觀行...