1樓：凝望蒼穹竟淒涼
從哲學上說人存在意志，而動物是沒有意志的，它們靠本能生存。從生物上，人類能直立行走和使用工具。從社會學上，人存在秩序與文化以及道德
2樓：慈虎欽琦
人類和動物的差別是什麼？我們國內的馬克思學說指出——製造並使用工具是人類和動物的差別。但是，現代的動物學家指出，某些高階靈長類動物能夠利用自然事物製造簡單的工具並使用，一些低階動物，比如鳥類，雖然不能夠製造工具，但是可以利用自然事物當作現成工具使用。
又有人指出，語言是人類和動物的差別。不用去辯駁。古希臘中盜火的普羅米修斯是偉大的，也許，能夠採集、製造、儲存並利用火種才是人和動物確的差別吧。
人和動物確有差別，而且很大，但是質的飛越點實在不好確定。因為在演化過程中，存在考古的斷檔，而且考古很難精確還原過去的時空。從什麼時候出現了「人」，真的是一個頗為難解的問題，不僅僅對於實證科學，在哲學上也是。
人和動物的差別，或者說人比動物高階，人不是動物，好似「白馬非馬」這個詭辯。其實馬克思在人有雙重性——動物性和社會性這個問題上，也未見正確到**去。最簡單的例子莫過於螞蟻和蜜蜂，這兩種低階的昆蟲，就有很好的社會性。
那麼，我們應該清醒地認識到一個問題——原始的概念出現了問題。那就是「社會性」這個詞本身就應該是為「人」準備的，動物的「社會性」應該另有名詞。也許「組織性」更適合。
所以socialism的根本概念，是一個重要的問題。我不是語言學出身，外語更是一塌糊塗，這個問題也許很幼稚，不知道有沒高手能夠解答。
人和動物的差別這個問題很重要，這個問題能夠決定很多其他的問題的答案，比如人比動物高貴與否、動物權益保護，甚至人生的意義等這些哲學、倫理學問題。
人和動物的根本區別是什麼？
3樓：星火教育官網
過去，一直以為人有語言，人能使用工具，這是人與動物根本區別的標誌。
但動物也有語言，也是會使用工具的。
動物都會發出聲音，這些聲音便成為動物之間交流資訊的獨特「語言」。例如蟋蟀能利用翅膀摩擦發出像樂曲一般清脆動聽的聲音，來表現它們的種種「感情」。海獺會利用石頭敲擊附著於岩石上的軟體動物貝殼，將其擊碎並開啟，吞食其中的貝肉。
黑猩猩會利用石制錘頭來砸堅果，科學家還曾經觀察到黑猩猩製造複雜工具捕食螞蟻。
也許有人會說，動物只會使用簡單的語音和工具。人的語音要比動物豐富得多，使用工具的能力也要比動物強得多。但人類自己的語音能力、使用工具能力，表現在不同個體身上也是各不相同的，有的人多一些，有的人少一些，總不能說能力多的人是人，能力少的人不是人。
其實，人和動物的根本區別，是人類個體的思想性和多數人的修正能力。個體的思想性是前提。據科學家研究，人的大腦重量在同等質量的動物中位居前列，但最終影響智力水平的，是大腦皮層的表面積。
如果將其展平，大鼠的腦皮層面積大小相當於一張郵票，黑猩猩的相當於一張標準列印紙，而人腦皮層比黑猩猩的要大4倍!腦皮層面積越廣，動物的思維能力就越強。
多數人的修正能力是個體交流的結果。在動物界，可以看到個體的存在，但絕對不會找到多數的修正能力。
所謂多數人的修正能力，即是在尊重個體思想自由的前提下，經過個體之間的交流，體現多數人意志和利益的行為。人類社會的體制、制度、法律等等，都是這種能力的表現形式。
在動物界，如獵狗、獅子、黑猩猩，個體之間的「想法」(這些動物是否有思想，還是讓動物學家來說吧)肯定是不同的，個體之間也會有交流，但不會形成最終的多數修正能力。
多數修正能力是一種統治能力，這是人和動物的根本區別。獵狗、獅子、黑猩猩的統治能力是靠個體的牙齒和體力高出其他同類一籌取得的。簡單說，是靠血腥的暴力取得的。
暴力這個名詞，人類不僅不陌生，而且十分痛苦地熟悉。因為人類歷史，幾乎就是一部暴力的歷史。從這種意義上說，人和動物是沒有區別的。
動物靠暴力取得統治地位，目的是獲得更多的交配權和食物。人類進化的歷史，就是逐步告別暴力的歷史。越是文明社會，越是排斥暴力。
動物界暴力是個體的產物。人類社會中的**、戰爭狂人、****者，他們施行的暴力，是少數人的意志，維護的是少數人利益。這種暴力，我們稱之「沒有人性」，國際法稱之「***罪」。
人類是從動物進化而來的，這種進化的過程，不斷同「返祖現象」鬥爭。「人類之惡」，幾乎所有的惡，都可以在動物界找到根源，自私、貪婪、殘忍……生理上的返祖現象，如毛孩，並不可怕，概率也低，但自私、貪婪、殘忍，卻像癌細胞一樣，潛伏在每一個人身上，一旦條件成熟，便會被啟用。在動物界，親疏遠近是由***決定的。
我們看到，獅子是群居動物，首領是一隻雄性獅子。一個獅群，不能總由一隻雄獅統治，常常有外來雄獅入侵，挑戰原有雄獅的統治地位，勝者取而代之。獲勝的外來雄獅上任後的第一項工作，就是毫不客氣地殺死原有獅群的所有幼崽。
據說這是為了讓母獅儘快發情，與獲勝者交配，獲勝者好將自己血脈相傳，子子孫孫無窮匱也。兩千多年的人類封建歷史，刀光劍影，上臺**，都是為了父傳子，子傳孫，讓自己的血脈相傳萬代。由***決定，還是由大腦決定?
不僅是人和動物的區別，也是文明與野蠻的區別。人類進步的歷史，就是告別***決定的歷史。多數人的修正能力是防止其啟用、制止其蔓延的唯一良方。
所謂「把權力關進籠子裡」，說到底，是不讓「人類之惡」作祟，這個籠子，便是多數人的修正能力。
一個國家，一個社會，最根本的，不是gdp多少，不是有多少航空母艦，原子彈，而是多數人的修正能力有多強。先進國家、先進社會之所以先進，不是其自身沒有缺點，而是其能夠依靠多數人的智慧，不斷及時發現錯誤，改正錯誤，不走彎路。
多數人的修正能力真是一個好東西，對它你不應當陌生，它，就是去掉了華麗包裝的民主。
4樓：人不牛人天牛人
動物也會使用工具，如猿猴就會利用石塊把堅果的殼砸開。這個石頭就是工具。但這個石頭不是製造出來的工具，而是動物隨手撿到的。
人類與動物的根本差別是，人類可以製造工具，當然是各類複雜的工具都可以製造出來，動物則不行，而製造工具就是人與動物的根本區別。不是使用工具，不是使用工具，動物也會使用工具，不要弄混了。是製造工具。
5樓：賀長幹
人和動物的根本區別是：會不會製造和使用工具 ，最早能夠製造和使用工具的原始人類是能人。
南方古猿，約600萬年前，現代公認的最早的人類祖先，即人類的起源．最早出現在非洲大陸南部，是最早的人科動物．此後，原始人類逐漸從猿類分離出來。
能人，約150萬到250萬年，南方古猿的其中一支進化成能人，最早在非洲東岸出現．能人意即能製造工具的人，也就是所謂的早期猿人．是最早的人屬動物．舊石器時代開始；後經過數十萬年的演進，能人最終為被新品種的人類（直立人）所取代而消亡．能人與後代直立人曾共存過一段時間。
直立人，約20萬到200萬年，最早在非洲出現，也就是所謂的晚期猿人，懂得用火，開始使用符號與基本的語言，約100萬年前，冰河時期來臨，非洲開始草原化，直立人不得不開始遷徙，向世界各地擴張，在歐亞非都有分佈（海德堡人，瓜哇猿人，北京猿人都屬於直立人）．注意：此時人類第1次走出非洲．約80萬年前，直立人來到現在的西班牙地區，成為最早的歐洲人，即現代入．約20萬年前，歐亞非的直立人逐漸消失，被第一次非洲的新品種人類：智人取代。
智人，直立人之後未被第2次走出非洲的早期智人以及第3次走出非洲的晚期智人淘汰取代，而是一直存活下來並獨自發展進化，最後演化成為現代 人。
6樓：人文漫步者
眾所周知，人與動物最本質的區別就是人有一種理性思考的能力，可以做出一些正確的事情。
7樓：你是楊佔民的妻
相同：都是都是動物，都能繁衍生息和基因傳承。人類在動物身上能看見自己的影子！不同：在繁衍生息、傳承，人類能主動修正自己！動物卻從不改變，或者是被動改變！
8樓：匿名使用者
歷史書上說「製造工具」是根本特點，是人和動物的根本區別。但生物書寫的是人類會使用工具，但類人猿也會使用工具。會使用工具不一定會製造工具啊！
從本質上來說，人和動物是一體的，有誰能說人不是動物？其區別在於人的飲食問題，人類之所以區別於其他動物，是因為人類是吃燒製過的食物的，而動物沒有。科學家同時也認為，章魚在未來可能是地球的統治者，它有不止一隻的大腦。
9樓：匿名使用者
會使用工具但不一定會製造工具，這是你所提問題的關鍵點，爭相樓上說的，我們也曾學過這課，製造工具證明了人的智慧已經發展到了一個新的高度，可以與猿類區分了，猿類是可以使用，從地上撿起一塊尖利的石頭就是工具了。但是人卻可以打磨，手工製造，這就和猿類根本的區分開了，這樣看，這兩道題沒有矛盾，其實人和動物的根本區別還是在於腦發育的程度，你真的好細心啊，我以前關於人類起源方面也問了一個類似的問題
10樓：匿名使用者
精神領域的存在界定了人與動物的根本區別！精神活動是人類高貴之所在，生動之所在，也是人類災難之所在！——把握精神活動，使其恰如其分，是人類永恆的難題！
11樓：匿名使用者
人是有思想的，而動物卻沒有。
12樓：慈航道人
人和動物的區別是良心
13樓：匿名使用者
沒有區別，你可以去查查虎鯨這種動物，自己去對比一下
14樓：匿名使用者
會不會製作工具是人與動物的根本區別
15樓：匿名使用者
想象力。
陌生個體之間大規模高效合作的能力。
16樓：快樂釣魚歲月
使用工具和製造工具具有本質意義的區別，製造具有邏輯意義的工具比使用自然簡單的原始工具規範具體的多，人造工具與自然工具更具有本質含義的不同
人和動物的根本區別 : 人類大腦獲得進化，肢體自然本能相對退化，記憶、具體和抽象邏輯思維能力相對增強。應該是人類的生命物種基因構成與演進已經具備最更高的基礎特徵?!
人類這種物種的更強潛質思維領域及肌體構造在融入和感受宇宙原理中具備了其它動物不具有的更多優勢特徵
簡單的進化論至今很難解釋人猿的源頭……
一系列『人類』行為的開始……在立體巧妙又（物理）邏輯規範的自然空間中覓食和各種活動受宇宙自然規律激發及自然物態形象啟發-人類大腦形成寶貴的原始懵懂的「邏輯構造」影象和模糊的認知意識形態，但是人類在薄弱的原始構造中製造使用了最富原始圖形特徵的簡單工具——自然存在最廣泛的點、線、三角、方圓等基本形態的簡單石器工具，這種簡單的起點工具卻具有了有效抗衡自然並保護自己的意義，從此更加可貴的是從自然獲取生存所需到有『工具』參與的『勞動』成為了可能，從此勢不可擋……
那為什麼整個地球生物界只有人類獲得了大腦發達的機會而能夠發現自然、走出自然?那可能就是宇宙的奧祕了，原因一定在宇宙中呵呵，信不信由你。也許這就是宇宙規律本身——人類本來就是宇宙萬千原始構造設計中的一種型別!？
也許這是人類需要努力去揭開的一個謎語？呵呵呵、、
人和動物最大的區別是什麼，人與動物最大的區別是什麼？
小毛娛樂行 14人和動物最大的區別是什麼？ 桓姮卯赫 人會考慮邏輯性很強的問題，動物不會。人會利用感情達到某種目的，動物不會。人會不懈努力打拼做人上人，動物不會。人都是自私的，貪婪地，慾望力強的，可動物不會這樣 逗比小馬 人和動物之間最大的區別是什麼那就是語言，人類的語言是可以傳承的。一個成功的男人...
人和猴子最大的區別是什麼，人和猴子的最大區別
一個是智慧動物.你一個是動物.人和猴子的最大區別 治普 今天的人與猴子的差別顯然要大得多，相比之下，拿原始人比較更容易得出結論。我認為其間最大的差別在於人類的眼光更長遠。從根本上說，人類以犧牲自己記憶能力，觀察能力等為代價換來很強的語言能力和邏輯思維能力，可以為了達到一個目的，預先付出較大代價。人類...
人和動物的區別是什麼啊，人和動物的區別是什麼？
小哥錫 人與其他動物的主要區別如下 一 骨骼的結構 形態差異 二 大腦容量及功能區 語言區等是人所特有的 三 人存在意識，能使用語言。意識及語言 四 人類製造及會使用工具 進行勞動。其中人類會製造及會使用工具 進行勞動是人類的專有屬性。但隨著自然科學的發展，人類的專有屬性開始變得模糊。其實會使用工具...