1樓：爽朗的玉溪
一般謊言被分為善意的謊言和惡意的，而在一些不得已的情況的時候，你的親人，朋友，愛人都有可能會對你說一些善意的謊言。而當你面對這些謊言的時候，要不要原諒也要看當時的情況。但是大部分的善意的謊言一般都是會原諒的。
假如你的家人突然生病了，而你當時卻又有一個重要的事情需要完成，不能分心。你的家人選擇了對你隱瞞這件事，這就是一種善意的謊言，他們只是不想讓你分心，不想你因為他們自己而使的你發揮失常，這個就沒有什麼原諒和不原諒。還有你的男友或者朋友欺騙了你，是為了給你一個驚喜，這個也是一種善意的謊言，也就沒有原諒和不原諒。
但是假如有時你的男友遇見了什麼困難，他為了不讓你受到影響，而選擇與你分手，而在後來你得知了事情的真相以後，你會因為他不尊重你不考慮你的想法而生氣，也會有一絲的自責是因為你沒能和他一起面對困難，在這個時候你可能面對的就是自己內心的搖擺，是選擇原諒還是選擇不原諒。但是就我來說，這個時候會選擇原諒他，但是前提是告訴他以後要告訴自己發生了什麼事情，不能替自己做決定，因為你不知道我就是想要和你在一起面對這些問題，站在你的身邊，而不是在你有困難的時候，各自分道揚鑣。
總結這些，我們在別人對自己說善意的謊言的時候，我們一般都是會原諒的。
2樓：爵爺的網路
應該，但是具體善意的謊言，需要看你是怎樣認定的。做個比方，假設我是撒謊的一方，那從「我」的立場上解釋是「善意」的謊言；但從被騙的一方來說，可能是意思相反的。
「善意」需要彼此都認同為「善」的情況下，謊言才能夠被認定為是否「善」。順便說一下，「謊言」本身是不含「善意」的成分，只是我們如何運用，用在**，以及為什麼去撒謊的原因，決定了這個「謊」是善意還是惡意的。比如說，一個5歲的孩子失去了父母，我們一般會和他說爸爸媽媽去了很遠很遠的地方。
這種肯定要被原諒。
善意的謊言，首先，我們得分清楚這個善意是否是對方想要的。許多情況下，我們很難分辨自己的私慾，佔有慾和真正愛的區別，經常的現象就是我們以為對的事情，說一萬遍，對方都不會聽。
那麼在這樣的一個前提下，我們需要做一個假設。就是假設你欺騙的對方，知道真正的情況之後，會對你產生怎樣的一個觀感（謊言都會被戳破的只是時間問題。）。
如果觀感差，那你就好好反省，如果他會欣然接受，甚至感動的感謝你。那你就去騙他吧，要注意，如果你都不在意他對你的看法，那你有什麼樣的一個角度說你是真正對他是善意的。
這考驗的是你是否真正瞭解你想要欺騙的物件。注意這裡是不是你自以為是的瞭解。而是你真正的瞭解。
滿足了前面的那些前提，你的善意既真且明確，既不會好心辦壞事，又不會成為冠冕堂皇的藉口，那你所做的一切都會得到原諒。
3樓：匿名使用者
應該原諒。
善意的謊言有時可以說就是一種藉口，為自己的錯誤開脫。我們在生活當中會經常碰到類似的現象，比如說，你和其他人約會遲到了，你會找出種種藉口來為自己辯護，以維護自己的尊嚴， 類似的像「我起來得很早，可沒有想到路上堵車」「手錶沒電」「路上幫忙」……。這樣說總會比你說實話更容易讓人接受，你可以很容易就獲得對方的原諒，所以，如果在為人處世中你能夠懂得靈活 變通，那麼麻煩就會自己消失。
在工作中有時對於別人的問題我們很難作出回答，這時你就需要巧妙發揮你的聰明才智來使自己脫身。當你不知道該如何回答對方的問題時，你可以跟對方說一些與他問的問題沒有什麼聯絡的話語 ，讓對方感覺你是在答非所問，這樣就會轉移對方的注意力。如:
你可以說「在談論這個問題之前，我先來談一下……」的話。假如所間的問題涉及到你個人的生活問題，你就可以直截了當地表明你的態 度:「這件事太複雜，先來碰一杯再說」或者:
「這個問題，改天再說」，以上種種都可以說是一種善意的謊言。它可以使我們在生活中減少很多不必要的麻煩。
4樓：尼古拉斯凱
以下是一個網友的答案，說的真的很好，善意的謊言是一種語言藝術！！！
那是上世紀七十年代，經濟困難，物質匱乏。一次我給母親買了件價值10多元錢的衣服，她問我多少錢，我告訴她說:「媽，這個很便宜的，只花了兩元多錢。
」她便欣然接受了。那年代的老人是很好騙的，沒有文化，見識少。
母親穿著我給他買的「便宜」衣服去跟別人說:「我家群群會買東西呀，你看我這麼好的衣服才兩元多錢。」鄰居大媽就會跑來跟我說:
「寧群啊，下次出差給我也帶一件你媽媽的那衣服吧！」我只能「嗯，嗯」著，因為我後面沒有去出差了。
用謊言哄母親也是無奈之舉，因為那時經濟困難，你如果告訴她的實價，她就會覺得衣服太貴了，要嘮叨好幾天。
「天地悠悠，過客匆匆」，可嘆的是，母親離開我快四十年了。我早就沒有機會騙她了，「子欲養而親不待」啊！
時光飛逝，日月輪轉，現在我的女兒也用當年我騙母親的辦法來騙我了，不過不是買衣服之類。為了增強我身體的抵抗力，她們會買很貴的針劑回來，用很便宜的**蒙我，但是，我畢竟不是我母親那年代的人，我是很清楚的，只是不揭穿他們罷了。
生活中需要善意的謊言，它是一種語言藝術，沒有什麼不能原諒的。
5樓：有趣的教育
善意的謊言就應該被原諒。
一是有時候，確實需要說一些謊言。以免激化矛盾。比如，愛人之間。
如果愛人一方做錯了一個事情，要是實事求是告訴愛人的話，會刺傷他的，讓他很難堪。就要說一個善意的謊言。父母之間，都有這樣的善意的謊言。
領導之間也會有的。
三是當然善意的慌也要講究原則。不是泥牆。不是牆頭草。違反原則的謊言絕對不能說。尤其是該實事求是，一定要實事求是。
三是也不能用善意的謊言掩蓋自己的無能，虛偽。不講出來把善意的謊言藏在心裡就是了。成為大家的一個祕密，這樣比講出來有時候還要好。講出來之後，心裡始終是一個打不開的心結。
善意的謊言可以說，但不能經常說。
6樓：猴叔說歷史
善意的謊言那要看情況，如果善意的謊言最終給被欺騙的人帶來的益處，那就沒有什麼原諒不原諒的，如果說謊者自以為是善意的，但其實對被欺騙者來說並不是有益的，那就另當別論。
7樓：匿名使用者
不一定。原則性的東西不該被原諒，非原則性東西應該被原諒。
8樓：有情面包王
一般情況下，我覺得善意的謊言是應該被原諒的，但是也不能一概而論，需要根據情節嚴重程度來進行判斷，如果因為善意的謊言而造成當事人不良影響的話，我覺得也不該原諒。
9樓：小馬
善意的謊言有時候不需要原諒，不管是為了什麼，把我矇在鼓裡，就是對我的不信任，既然不信任，那麼還有什麼朋友關係可言。
10樓：聰聰有話講
我認為如果是真正善意的謊言是值得被原諒的，因為生活當中處處充滿著謊言，不可能一個人和其他人交流當中一點反應都沒有，在謊言這麼多的情況下，如果說的是善意的謊言當然是可以被原諒的，如果是惡意的是不能被原諒的。
11樓：心扉寄語
我覺得善意的謊言應該被原諒，因為它的出發點是沒有惡意的。
12樓：最愛久寶
我覺得謊言就是謊言，既然騙了我就不能被原諒，即便是善意的那也是欺騙。有了第一次謊言，還會有很多次，那這些謊言裡面都是善意的嗎？
13樓：啤啤寶寶愛你呦
應該被原諒但是過程肯定是該生氣生氣該讓他理解你理解你，如果是，因為善意的謊言而不被原諒那兩個人終究都是很受傷害的，因為都是相互的，愛是愛，才有了善意的謊言，最終是被原諒的但是這個過程不會那麼痛快也會該生氣生氣該跟他發脾氣還是要發脾氣的。
14樓：匿名使用者
應該從出發點，以及帶來的後果來看。出發點是好的，帶來的後果不好，也可以原諒，但需要承擔責任。如果後果很嚴重，不被當事人原諒，也是必須的。
15樓：阿凱生活百事通
有些善意的謊言可以被原諒，有些善良的謊言是不可以被原諒。像搞傳銷的都是說善意的謊言，但是坑的都是親人朋友啊。但是對一個癌症患者，你要跟他講真話。可能就會加速他的死亡。
16樓：
上一段謊言能不能被原料，還要看它所產生的後果。如果是無關痛癢的，那麼可以原諒，如果他的後果是惡劣的，那麼也不能原諒。
17樓：老天爺會飛
謊言終歸是謊言，不管是善意的還是惡意的，惡意的謊言是不能被原諒的，善意的謊言雖然說是，有些時候是為了某些事情更圓滑的解決所表達出來的意思，但是說這也其中也算有欺騙性，你說可以原諒，不可以是可以原諒，但是說這種現象是不好的現象。
18樓：鄒其
謊言有善意和惡意之分，惡意的謊言是赤裸裸的欺騙，不可饒恕！但善良的人有些謊言為了你好，對這些善意的謊言，應該原諒！
19樓：匿名使用者
我覺得善意的謊言，應該被原諒。原諒，但是也不一定要認同。因為有時候善意的謊言，所造成的後果，並不能被自己所接受。
善意的謊言是否有礙於誠信，善意的謊言是否有礙於誠信簡要回答
善意的謊言和真實的謊言在本質上是有區別的 這是思路 圍繞著它來說，我給你想了一些 第一 善意的謊言是出於善良的動機，以維護他人利益為目的和出發點。眾所周知，矛盾有普遍性和特殊性之分，特殊性包含與特殊性之中而區別於普遍性。就其善意的謊言本身的性質決定它並非惡益，而是建立在內心之誠，之善的基礎上，而惡意...
善意的謊言的小故事，善意的謊言小故事
大海之於 美國著名作家歐 亨利的 最後一片葉子 裡講述的就是一個善意的謊言的故事。當生病的老人望著凋零衰落的樹葉而淒涼絕望時，充滿愛心的畫家用精心勾畫的一片綠葉去裝飾那棵乾枯的生命之樹，從而維持一段即將熄滅的生命之光。因為有了希望，老人的病也漸漸好轉。 荷西你還在 55555555555555555...
辯論會善意的謊言反方贊同善意的謊言
生活中應該有善意的謊言 我認為欺騙肯定是謊言，而謊言不一定就是欺騙。謊言有惡意與善意的兩種。說謊是人的一種本能，至於是否誠信，關鍵在與哪種謊言。那麼惡意的謊言當然可以說是欺騙，惡意的謊言是為說謊者謀取利益，以強烈的利慾，薄弱的理性，把他人當作靶子，不惜傷害他人的行為，是一種損人利已的行為表現。心術不...