1樓：匿名使用者
善意的謊言和真實的謊言在本質上是有區別的~！（這是思路）圍繞著它來說，我給你想了一些：
第一：善意的謊言是出於善良的動機，以維護他人利益為目的和出發點。眾所周知，矛盾有普遍性和特殊性之分，特殊性包含與特殊性之中而區別於普遍性。
就其善意的謊言本身的性質決定它並非惡益，而是建立在內心之誠，之善的基礎上，而惡意的謊言是為說謊者謀取利益，以強烈的利慾，薄弱的理性，把他人僅作為手段，不惜傷害他人的行為。本身善良的人在某種狀態下「被逼」說出的謊言是善意的，這種謊言對主體來說是一種友善，一種關心。而心術不正的人，不管如何偽裝，如何花言巧語，如何絞盡腦汁為自己惡意的謊言冠上善意的高帽，其所說的謊言都帶有惡意目的性。
顯然，善意的謊言無礙誠信。
第二：善意的謊言是一種處世的方式，是一種替人著想的品質的體現。
一個身患絕症的病人的親友總是用善意的謊言將他的病情說的很輕，鼓勵他配合醫生**，相信在座各位不會因此而指責他們不誠信吧？！ 相反是惡意的真實，一個俘虜在敵人的利誘下說出了己方的兵力部署，有人認為他誠信嗎？對敵人的誠欣就是對國家的背叛啊！
2樓：搖光曳影
謊言既為善意，那自然不能再與是否有違誠信掛鉤了。因為縱觀我中華文明，始終圍繞著「真、善、美」這三大真意發展，以真求善，以美求善，以善觀真，以善達美。善意的謊言，雖是謊言，然而它出發點是善意的，我們以善觀真，自然就不會存在是否有礙於誠信之論了，若是事事求誠，不識變通之道，那才是有礙於誠信。
3樓：匿名使用者
善意的謊言不可否認地,也是謊言的一種,既然是謊言,那麼就談不上誠信中的誠實,不誠實自然也不能說是誠信,誠信的標準就在於誠實和信用,不管出於什麼目的,結果還是一樣的,謊言自然也就有礙於誠信了.
4樓：自己艾
有一些人善意的謊言說多了，就會說出惡意的謊言。
5樓：匿名使用者
因為我是正方的……所以沒法給你答案~
善意的謊言是否有礙於誠信簡要回答
6樓：八維教育
首先善意這個詞很重要，修飾的是謊言，雖然是謊言，但是謊言的出發點是想讓對方免於被傷害或減輕被傷害的程度，所以是站在為對方著想的立場，這種善意的謊言不影響誠信。
希望能幫到你，望採納
7樓：匿名使用者
既然是善意的謊言，那麼這個謊言肯定是為對方著想的，雖然他說謊了但是是對對方有益的，這就不會礙於誠信。
在課文《別餓壞了那匹馬》裡面，那個殘疾青年雖然說了善意的謊言，但是讓作者如願以償的看到了書，所以善意的謊言不會礙於誠信。
我們說的這個「謊言」它的前面加了三個字——「善意的」，它的本質發生改變，善意的謊言肯定善意的，既然是善意的，為什麼不能存在善意的謊言呢？
廣州腦科醫院司法鑑定科主任說：「說謊是人的一種本能，至於是否誠信，要看是哪種謊言。」我認為，善意的謊言就是對人有幫助的，可以維護他人心靈的，有可能是感動別人一生的，既然如此，善意的謊言不會礙於誠信。
善意的謊言無礙誠信
8樓：匿名使用者
善意的謊言無礙於誠信，因為這個謊言是為了他人著想的。
9樓：紫炳廖婭芳
看應用於什麼情況下！但主要意圖還是好的，我認為還是可以提倡！
辯論稿 善意的謊言有礙於誠信（自由答辯）
10樓：涼宮景雪
假如跟他講誠信，他會認為你傻、好騙，進而對你實施陰謀詭計。所以為了自己的利益，要對這種人不能好心、不能講仁義道德，要不就是第二個東郭先生。。反過來就說一些對自己有利的，比如：
普度眾生、感化他人，人之初性本善之類的。
善意的謊言算不算欺騙？
11樓：何夫招雅容
算！揹負了謊言的話都是欺騙。
但是每一樣事物都是有雙面性的。也就是說什麼都是有好有壞的。
而善意的謊言就是陰暗中的光明。雖然這還是欺騙。
12樓：鈄鬆區學海
廢話沒用，我整點簡單的，
欺騙＝騙人＝謊言
善意＝友好＝沒有惡意
善意的謊言＝沒有惡意的謊言
13樓：惲甲庚燁燁
是欺騙,雖然是善意的,那也是有用心的,原諒,那要看輕重了,要看是什麼事咯
14樓：吾善謇家駿
不算，因為切入點是善意的，就算借過不太好也只是個意外！
15樓：司空正信蒙吉
善意的欺騙是為了把幸福送上一個更高的山峰。惡意的欺騙只會把幸福拋入谷底。
善意的謊言是生活中必需的
，她會減少很多矛盾和不快。
16樓：仲梓貳瑞彩
善意不代表你有意，你是擔心你愛的人誤會，不得已才撒謊，有時謊言可以彌補一段情。
17樓：回啟章華
善意的謊言，是出於對當事人的尊重或者不想當事人受到傷害，在我看來善意的謊言不算是欺騙，但是也要分清楚事情對當事人的影響，只要事後慢慢的向當事人做思想工作他還是會諒解的，所以善意的謊言並不是所謂的欺騙。
18樓：迮軒花霞飛
你好！首先善意的謊言從你的角度上來是說是對他好，多一事不如少一事，反正也沒什麼很重要的，省的他為你擔心，可你不站在他的角度上想下麼？每個人的想法不一樣，說不定你認為沒必要講的事在他看來是很重要的呢！
我覺得這裡面有著被尊重的問題存在，有時你的善意的謊言在他看來卻的不尊重他的一個體現
19樓：應闌次念文
善意的謊言是騙的褒義，欺騙是騙的貶義。它們都是騙的行為。
20樓：賴湉郭照
是「欺騙」，但「欺騙的成分是」心+為你好
21樓：銳振英慎汝
善意的謊言並不違背誠實的道德，只要處於別人考慮、為了別人的利益而撒謊，並不是欺騙、至少不算是。
22樓：方智盍貞婉
不管是善意的還是惡意的哪都是謊言，既然是謊言那就會騙到別人，所以說不管善意、惡意，謊言就是騙。
23樓：冷冷
首先要矯情一下，用什麼標準去分類為善意的謊言呢？你說出的話，你覺得為對方好，就是善意的謊言？可對方也許並不需要呢？
所以如果上面的話可以說的通的話，那就沒有善意之說，謊言就是謊言，只分影響大還是小
24樓：仉欣悅笪菱
不算,應該嚴格來說算哄吧,騙是帶有某種個人目的,而哄則完全相反,是帶有為別人著想的目的去行駛一種善意的非事實而已.
25樓：匿名使用者
不一定，但他也是為你著想啊！同時也是怕你受傷！所以他是善意的。
26樓：系蓮示清馨
看在什麼情況下說的謊言，如果真是為了對方好，就算是欺騙我也寧願做！
27樓：尾穰邗傑
其實要看這個善意的謊言的目的是什麼！
如果！這個所謂善意的謊言，只是為了欺騙而欺騙！那就不能定格為善意！
如果！這個謊言可以讓愛情長久，不出現裂痕！
如果！這個謊言可以維持一些自己不想失去的東西！那就是善意的！即便是欺騙也是善意的欺騙！
可以當成愚人節撒的一個謊！
28樓：濯名潛陽輝
不是``因為這嗰謊言是為了他/她的幸福而說的所以不是欺騙
29樓：匿名使用者
既然是善意的，就不算欺騙。。
善意的謊言的壞處
30樓：達雁伯水
既然是善意的，就不該有壞處，而是風險!!!
風險:你撒謊的物件，知道真相後，有可能不領情而翻臉，影響你們的感情!
你撒謊的物件，知道真相後，有可能對你失去信任，有些事情可能要考慮一下，才會決定是否告知你！
你撒謊的物件，知道真相後，極可能有被欺騙愚弄的感覺，而極度氣憤，哪怕他是善意的，當他知道真相後，被欺騙的痛感要被真相來的更痛！！！
有可能你需要因為這個善意的謊言而擴張出n個謊言而配合這個善意的謊言！
個人看法：既然是謊言就不會是好的，善意也好惡意也好，總歸是個謊言，有什麼比知道真相更好、更清晰、更明白呢？善意的謊言之所以存在，是因為質疑對方面對現實的勇氣（怕對方接受不了）和對自己的說服能力（怕自己安慰不住對方的心情），所以……
慎重使用……
辯論稿善意的謊言有礙於誠信（自由答辯）
正方誠信是中華民族的美德,宛如長城是中華民族的象徵。一個人如果丟失誠信留下的就是虛偽 一個企業如果丟失誠信將面臨破產危機 而一個民族如果丟失誠信將會面對墮落與死亡。守了誠信就守了一方淨土,守了誠信就留住了成功,守信了誠信,中華民族才能永恆。在此我想請問對方同學,當一個人在失去了誠信之後,他的出發點還...
我要一份善意的謊言有礙於誠信的，我要一份善意的謊言有礙於誠信的資料
謊言就是謊言，永遠不是真的。誠信就是誠信，靠的永遠都是誠實和信用。如果本著實事求是的精神，無論你出於什麼目的，撒謊，都是對他人的欺騙。也許你是出於好意，但卻是對他人知情權的侵犯。比如，某人很想知道真相，但你一廂情願的為了某種目的或想法，編造善意的謊言，你最終還是欺騙了他，也許取得了一時的效果。但最終...
講誠信與善意的謊言辯論，講誠信與善意的謊言辯論400字
曾經看過這樣一則小故事 在拍賣會上，主持人厲聲問道 接下來要拍賣誠信這樣東西，起價是無價，開始！由此可見，誠信是多麼重要了！就從我們身邊來看吧，若是朋友與朋友間沒有了誠信，那麼這朋友間就沒有了信任，會決裂？不，恐怕沒有那麼簡單，會反目成仇，更有可能因為中間鬧得一點的小小的不愉快而將你置身於死地。我們...