1樓：匿名使用者
生活中應該有善意的謊言：
我認為欺騙肯定是謊言，而謊言不一定就是欺騙。謊言有惡意與善意的兩種。說謊是人的一種本能，至於是否誠信，關鍵在與哪種謊言。
那麼惡意的謊言當然可以說是欺騙，惡意的謊言是為說謊者謀取利益，以強烈的利慾，薄弱的理性，把他人當作靶子，不惜傷害他人的行為，是一種損人利已的行為表現。心術不正的人，不管如何偽裝，如何花言巧語，如何絞盡腦汁為自己惡意的謊言冠上善意的高帽，其所說的謊言都帶有惡意目的性。可善意的謊言則不然，它是出於善良的動機，以維護他人利益為目的和出發點的。
善意的謊言本身的性質決定它並非惡意，而是建立在內心之誠，之善的基礎上，本身善良的人在某種狀態下「被逼」說出的謊言是善意的，這種謊言對主體來說是一種友善，一種關心。這種謊言也是一種處世的方式，是一種替人著想的品質的體現顯然，善意的謊言無礙誠信。沒有謊言的世界如同沒有灰塵的地球，是不存在的，關鍵是我們怎樣去利用它。
善意的謊言不妨礙誠信，所以生活中應該有善意的謊言贊同325
2樓：奧力奧
謊言永遠是謊言。說謊本身就是一種傷害。試圖用謊言博得一時的同情與快樂，謊言被揭穿的時候怎麼辦呢？那種傷害和失望會被無限放大的！
3樓：匿名使用者
善意的謊言是可以的。謊言往往都是為了自己。而善意的謊言則是出於一片好心，目的也是為他人著想，最終的目的是好的。
善意的謊言辯論會正方怎樣反駁反方狠一點
4樓：匿名使用者
謊言畢竟是謊言，哪怕是善意的謊言 。
當你本著善的一面去對他說謊 ，等謊言破滅的時候 ，那將更讓人失望或者痛恨 。誠信要勝於善意的謊言！ 善意的謊言並不是對誠信的補充，而是對立的兩個方面，我們並不否認善意的謊言具有一定的可取性，可是卻是以犧牲誠信為代價的啊！
誠信是一個人通往成功之路的一半。 事例子有：
好比一個得了絕症的人 ，當醫生告訴他只是一個小毛病、不礙事時 ，他或許並不知道那是個善意的謊言，他依然過平常的日子 ，等病魔到來之時 ，謊言不攻自破 。當他知曉那是個謊言之後 ，他會後悔 ，會痛恨 ，因為醫生的善意 ，使得他不知道自己所剩的時間 ，也就不會去在有限的時間裡去做自己沒能完成的心願 ，那樣就會讓他最終抱憾終生 ，那樣的結局豈不是更悲慘 ，更讓人難以接受 。相反 ，同樣情況下 ，當他知道自己所剩時間有限 ，他就可以去做他想做的事情，那樣他就沒有遺憾可言 ，如此可見， 善意的謊言有礙誠信！
名人曾說過的名言有：
女哲學家西塞拉• 波克，曾警告說，這種謊言會置人於人格大滑坡的邊緣。她 在《說謊，公共和私生活中的道德選擇》
一書中寫道： 「 心理上的障礙蕩然無存，辨別真偽的能力更加模糊， 自認為謊話不會被識破的概念可能趨向偏執.」一些對說謊現象頗有研究的心理學家建議， 任何人如果想對朋友 、親人、同事說些「 善意的謊話」之前，最好能好好考 慮一個涉及心理反應的問題，即對方如果知道了真相後 會感謝你的好意，還是會覺得對你的長期信任被你傷害 了。
不分情形的說大實話是可怕的，但不分情形地說善意的謊言更可怕啊！ 誠信要求我們說實話！ 道理有：
善意的謊言本身即是謊言，這一點是無庸質疑的。謊言， 說謊是欺騙，欺騙是不道德的，不道德的事不得人心， 這些都是打小師長們就教悔過。但我們自問， 又有誰沒有說過謊言呢？
無論是對自己的親人、朋友、 還是不相識的人，目的也有很多種，但當我們給謊言加 上一個「善意」時，彷彿大家都可能接受了，這正是人 性的弱點的集中表現。 馬克•吐溫名人曾經說過這樣一段話：「當你拿不定主意時， 就說實話。
它將令你的對手感到窘困，令你的朋友感到 釋然。」因此，心理學專家們的觀點是：不要輕易扯謊， 哪怕是善意的謊言。
對請注意，即使是善意的謊言，但作為謊言本身，已是 與誠信相悖的行為，所以，無論謊言是否處於好的目的 ，作為謊言本身必然會有礙於誠信。 謊言雖然為善意，但作為謊言本身，已是與誠信相悖的 行為，所以，無
論謊言是否處於好的目的，作為謊言必 然會有礙於誠信。 與民族精神來一次然回首，原來那誠信畢竟在燈火闌珊 處。隔著幾千年的長河，依舊可以清晰地聽見：
誠信是 中華民族的美德，宛如長城是中華民族的象徵。一個人 如果丟失誠信留下的就是虛偽：一個企業如果丟失誠信 將面臨破產然機；而一個民族如果丟失誠信將會對墮落 與死亡！
守信了誠信就守信了一方淨土，守信了誠信就留下了成功，守信了誠信中華民族才能永恆。 在此我想請問對方同學，當一個人在失去了誠信之後， 他的出發點還是善意的嗎？ 所謂善意的謊言也可能導致不可預見的後果。
並舉出實 例：某人身患絕症，為了讓他平靜地度過餘生，親朋好友一致把他瞞過，這其中絕無惡意，也絕無私利，但往往未能盡如人意，欺騙無法持久，反而使病者失去了配合**的理性和處理個人事務的時機。 善意的謊言只能感的「善意」應該由什麼來評定的呢？
你的標準？我的標準？當事人的標準？
還是公眾的標準？既然善意的謊言全都每，沒有一個固定的標準，那善意的謊言的「好」與「壞」又是如何來評定呢？
我們並沒有說他說了善意的謊言是不可取的，更沒有 因為這一次善意的謊言而說他是個不講誠信的人，我們只！ 說到謊言,我敢說我們從小到大沒有人沒說過謊的.是的,人人都說過謊,只是有的謊言是善意的,而有的謊言是惡意的!
善意的謊言,它的出發點是好的,是在撒謊的同時達到善意欺騙時,而不得不編造出來的謊言.
「謊言」之所以稱為「謊言」，是因為它是虛假的、不真實的、騙人的話語。一個人如果經常有謊言流與口中，從而去哄騙他人，久而久之，他便會失去人們的信任
5樓：奶味甜分
關注正方是善意的謊言是好的？ 問對方，如果有一天，你的親人得了不治之症，你是告訴ta真相，還是微笑地，安慰ta沒事的，和ta度過最後的日子？ 對方辯友居然會選擇告訴真相，我認為您真的很殘忍，並不是每個人的心都有您那麼堅強，您按照自己的標準來衡量對方的忍受程度，怕只是過度的自信、是否缺了那麼些人情味？
完全不是出於善意的吧、
6樓：匿名使用者
不要拿善良二字，來做謊言的擋箭牌
7樓：匿名使用者
「善意」的謊言就是不好
善意的謊言辯論會反方(反方是善意的謊言)向正方提出致命的問題 10
8樓：羅曼夢迪
難道做人一定就要講誠信嗎？你沒撒過謊嗎？善意的謊言雖然他是撒謊，但是它是善意的，它是最美麗的。 所以不僅是我們，全世界都需要善意的謊言。
9樓：匿名使用者
善意的謊言是一種為人處事的一種方式，它無礙於誠心，至少出發點是好的，關鍵是我們怎麼利用它，生活中需要善意的謊言。
10樓：林靈兔
可是，謊言，就是謊言，即使是善意的謊言、美麗的謊言，即使是美麗的欺騙、善意的欺騙！
11樓：匿名使用者
為什麼誠信在世界上是重要的?
善意的謊言辯論會反方，要求有強烈的反駁力
12樓：雞冠花
當一位身患絕症的病人，被醫生判了死刑時，他的父母、愛人、子女以及所有的親人，都不會直接地告訴他：「生命已無法挽救」，「最多還能在這個世界上活多久」之類的話。雖然這些都是實話，但是誰會那樣殘忍地如同法官宣判犯人死刑一樣，向已經在病痛中的親人以實情相告呢。
這時，大家就會形成一個統一的戰線，閉口不談實情，而以善意的謊言來使病人對**充滿希望，讓病人在一個平和的心態中度過那殘年餘日。難道這會有礙於誠信嗎！
當一個不韻世事的孩子，突然遭遇不幸，失去了自己的親人，該怎樣向他說明自己的親人到**去了呢。我們覺得最好的辦法還是：暫時不要告訴他真實情況，只是說到很遠的地方出差去了，或者是在國外學習工作之類的。
待孩子懂事了，有了一定的承受能力的時候，再以實情相告，孩子也會理解親人的做法，不會因為沒有早知真情而生氣的。難道這樣的話也有礙於誠信嗎！
當一個正在外地執行任務的軍人的母親病入膏肓，炎炎一息的時候，多麼希望能見上兒子最後一面啊，但是，兒子是不能回來的，不能為老母親盡一點孝心，照顧一下曾經為兒子操碎了心的母親，他非常歉疚，也很是惦念。而老母親非常理解兒子，告訴身邊的親人，自己走了以後不要告訴遠方的兒子，不能讓他分心，要說病情已經穩定，讓他安心為國盡忠。難道這樣善意的謊言有礙於誠信嗎！
13樓：匿名使用者
謊言就是謊言，還分善意的？長痛不如短痛！！！如果一個孩子他爸爸死了，他媽媽騙他說他爸爸沒死，長大以後才告訴他他爸爸死了，，，，這個孩子就會認為愛他的爸爸死了，，，他沒了依靠，，就會去輕生。。
如果小時候告訴他，，，，那時候他還很單純 應該不會想這麼多，，所以打擊沒這麼大 （個人意見）
順便說說，，我們明天也要舉行辯論會，，，我是反方的 贊成你！！！！！！
誠信和善意的謊言辯論會,我是反方支援善意的謊言,給100-150字的辯**啥的!急急急急急!!!!!!!!!!!!!!!!!!
14樓：夏夜小瓜
當一位身患絕症的病人，被醫生判了死刑時，他的父母、愛人、子女以及所有的親人，都不會直接地告訴他：「生命已無法挽救」，「最多還能在這個世界上活多久」之類的話。雖然這些都是實話，但是誰會那樣殘忍地如同法官宣判犯人死刑一樣，向已經在病痛中的親人以實情相告呢。
這時，大家就會形成一個統一的戰線，閉口不談實情，而以善意的謊言來使病人對**充滿希望，讓病人在一個平和的心態中度過那殘年餘日。難道這會有礙於誠信嗎！
當一個不韻世事的孩子，突然遭遇不幸，失去了自己的親人，該怎樣向他說明自己的親人到**去了呢。我們覺得最好的辦法還是：暫時不要告訴他真實情況，只是說到很遠的地方出差去了，或者是在國外學習工作之類的。
待孩子懂事了，有了一定的承受能力的時候，再以實情相告，孩子也會理解親人的做法，不會因為沒有早知真情而生氣的。難道這樣的話也有礙於誠信嗎！
當一個正在外地執行任務的軍人的母親病入膏肓，炎炎一息的時候，多麼希望能見上兒子最後一面啊，但是，兒子是不能回來的，不能為老母親盡一點孝心，照顧一下曾經為兒子操碎了心的母親，他非常歉疚，也很是惦念。而老母親非常理解兒子，告訴身邊的親人，自己走了以後不要告訴遠方的兒子，不能讓他分心，要說病情已經穩定，讓他安心為國盡忠。難道這樣善意的謊言有礙於誠信嗎！
15樓：匿名使用者
善意的謊言是一種處世的方式，是一種替人著想的品質的體現。
一個身患絕症的病人的親友總是用善意的謊言將他的病情說的很輕，鼓勵他配合醫生**，相信在座各位不會因此而指責他們不誠信吧？！ 相反是惡意的真實，一個俘虜在敵人的利誘下說出了己方的兵力部署，有人認為他誠信嗎？對敵人的誠欣就是對國家的背叛啊！
廣州腦科醫院司法鑑定科主任說：「說謊是人的一種本能，至於是否誠信，關鍵在與哪種謊言。」
沒有謊言的世界如同沒有灰塵的地球。我方同意善意的謊言無礙誠信並不等於我們提倡它，其關鍵在於度。
說謊是什麼？如果不分青紅皁白就定義為：不實事求是，說假話，誇大，掩蓋，歪曲事實真相。
那我們的生活就充滿了大大小小的謊言，從煽動性極強的廣告到情人間的甜言蜜語，無一不充斥著誇張的言辭，就連文學作品本身也成了謊言。人人心中都有謊言的標準，怎樣把握這個度，是我們首先思考的。與動機不良的謊言相比，善意的謊言會使人們的感情變的更融洽，和諧，生活變的更有滋有味，它可以巧妙的避免衝突，實現情感溝通和順利交往，又怎樣妨礙誠信了呢？
善意的謊言具有神奇的力量，鼓舞你一次再一次地做著進步的努力，為了心中的夢想絕不輕言放棄。因為未來的道路完全被歡樂的心情照亮，生活因此變得更加美好。
如果開誠佈公直截了當是一種錯誤，我選擇謊言。
如果真情告白坦率無忌是一種傷害，我選擇謊言。
如果是為了自己或他人不再痛苦不再憂傷，多一點謊言又有何妨？
誠信與善意的謊言的辯論會我是反方是說生活中不需要善意的謊
創作者 需要善意的謊言，因為真相往往太殘忍，心理素質太差的承受不住就掛了。具體的要針對人和事！ 撒了一個謊 就需要用第二個謊來圓 如此惡性迴圈 可能會造成 好心辦壞事 的局面 最後反而造成更大傷害 我們知道，人們身處在這個社會，揹負著許許多多的義務，而義務與義務之間有時候是會存在矛盾的，當一個義務凌...
講誠信與善意的謊言辯論會正方資料
誠信是做人的一個起碼道德。隨著社會的進步和發展，誠信已成為既無國界，又不分社會制度的共同道德倫理準則。古人講為人，堂堂正正做人，清清白白做事。大慶人講 三老 說老實話，辦老實事，做老實人。古人做生意，講稱平鬥滿，貨真價實，童叟無欺。誠信作為人類社會進步的象徵，作為維繫國家興旺 家庭和睦 人格尊嚴的源...
講誠信與善意的謊言反方，講誠信與善意的謊言反方資料
善意的謊言無礙於誠信 說到謊言，我們從小到大沒有人沒說過謊的。是的，人人都說過謊，只是有的謊言是善意的，而有的謊言是惡意的！善意的謊言，它的出發點是好的，是在撒謊的同時達到善意欺騙時,而不得不編造出來的謊言。謊言 之所以稱為 謊言 是因為它是虛假的 不真實的 騙人的話語。一個人如果經常有謊言流與口中...