1樓：**萬事通
回答你好，董事長是公司最大的老闆，掌握公司的股權並決定公司的發展策略。
總裁是公司最大的打工者，是專業經理人，負責公司的日常管理，並對公司的發展進行規劃，但執行計劃的決定權在董事會手裡。總裁並不是每個公司都有的職務，只有一些特定的公司才有這個職位。
ceo是某個公司部門的最高領導，可以是部門領導，也可以是公司最高領導，但不是老闆，仍然是打工的。
更多1條
2樓：匿名使用者
董事長的英文是chairman(準確的說是chairman of the board)，總裁是president，執行長是chief executive officer，這是眾人皆知的。但**並沒有意識到這三個稱謂的微妙差異，經常把president譯成董事長或執行長，ceo有時候又被譯成總裁，情況十分混亂。chairman這個職務可能是現代公司管理層最早確定的職務之一，因為它是股東利益的最高代表，理論上講是公司管理層所有權力的**。
president和ceo都由chairman任命，董事會只能由chairman召集，非例行的股東大會一般也只能由chairman召集（或者由股東聯名呼籲召集，這要看公司章程）。既然president和ceo都是由chairman任命的，理論上講chairman也可以隨時解除他們的職務；不僅如此，chairman可以隨時解除任何人的職務，除了董事（member of the board）和監事（member of the board of supervisors），因為董事和監事不是公司僱員，而是公司的主人和仲裁人。因此我們常常看到一位弄砸了許多事情的ceo被罷免，卻依然保留董事職務；即使他沒有多少股份，仁慈的股東往往也會允許他在董事會繼續呆下去。
president和ceo的職權沒有本質的區別，而且經常是同一個人，那麼為什麼要把這兩種職務分開呢？答案比較複雜：第一，因為某些大公司的行政事務過於繁重，一個人的精力無論如何不能處理，必須有兩個地位平等的最高執行官；有的時候，一家公司同時擁有兩個優秀的領導者，有必要為他們安排平等的地位，所以president和ceo就變成了兩個人。
第二，二戰結束之後，歐美大公司的執行權又發生了變化，演化為「重大執行權」和「日常執行權」兩塊，重大事件如大政方針、重大人事任命和比較大規模的投資等屬於「重大執行權」範疇，由ceo掌握；一般政策、一般人事任命和一般規模的投資等屬於「日常執行權」範疇，由president掌握。如果說ceo是總理，那麼president就是掌握日常工作的第一副總理，如果這兩個職位不屬於同一人，那麼ceo的地位稍微高一點。
董事會不是一個行政機構，而是一個立法性質的委員會，這就決定了董事長和董事們之間沒有真正的上下級關係。一位強大的chairman可能擁有真正的生殺大權，這種大權有時候來自他掌握的多數股份，有時候來自他的人脈資源，有時候來自他早年積累的威信，這時董事會不過是chairman的傀儡而已，president和ceo也必須真正對他負責（不僅僅是名義上的負責）——比如微軟公司的比爾�6�1蓋茨，長江實業-和記黃埔的李嘉誠，他們目前在公司都只保留了chairman的職務，但對於行政事物他們一樣擁有最高的發言權。但大部分公司的chairman只是一種榮譽性職務，就像英國女王一樣，擁有無比尊榮的地位，卻從來不說有分量的話。
尤其是資產特別巨大、股權特別分散的公司，如通用汽車公司、美孚石油公司等等，各大股東.
參考資料：http://forum.
tech.sina.com.
總裁,董事長，ceo三者之間是什麼關係？
3樓：匿名使用者
總裁是董事會聘請的，如果公司沒有設ceo的話，那麼總裁是公司日常行政管理的最高長官，注意，只是行政管理而已，公司總的管理最大的還是總經理，公司大的決策和發展戰略發展方向還是董事會說的算，而董事會一般是董事長說的算，當然，除非董事會成員聯合起來反對董事長。所以這時他在董事會裡上面還有董事長壓著，在管理層裡上面還有ceo和總經理壓著。
總裁是董事會聘請的僅此於ceo的第二行政管理者，由於總裁管理日常行政，總是裁人，所以才稱為總裁，這邊的這個總裁是公司的一個職位，是**於西方公司制度裡面的。但是總裁還有另一個意思，就是集團實際控制人，而集團實際控制人稱為總裁的一般都是集團最大股東，在這邊，總裁不是公司職位而是敬稱，這**於日本新民黨總裁和臺灣國民黨總裁，在近代，一些黨派的實際控制人被稱為總裁，比如蔣介石，即使在國民黨內沒有擔任任何職位，但他仍是實際控制人，因此他可以稱為國民黨總裁。而總經理是公司管理層的最高長官，是董事會聘請的最高管理者。
董事長不屬於管理層，不是管理者，董事長是屬於所有者，是公司股東大會選出董事會，董事會選出董事長，平時由董事長主持召開董事會，由董事會決定聘請什麼人來管理公司，由董事會決定公司的發展方向和發展戰略並對管理層進行監督，因此董事長的身份崇高，一般情況下，董事長是由公司最大股東擔任，因為擔任了董事長後能在很大程度上影響董事會的決策。
如果比官大，那董事長是所有者是大股東，當然比總裁和總經理大，因為總裁總經理都是被聘請來的是打工的。而總經理比總裁（這邊的總裁指的是職位而不是敬稱）大。當總裁用來作為敬稱時，那總裁是最大的，因為他是實際控制人。
4樓：小禮學長
董事長的英文是chairman（準確的說是chairman of the board）；
總裁是president；
執行長是chief executive officer，這是眾人皆知的。
但**並沒有意識到這三個稱謂的微妙差異，經常把president譯成董事長或執行長，ceo有時候又被譯成總裁，情況十分混亂。
chairman這個職務可能是現代公司管理層最早確定的職務之一，因為它是股東利益的最高代表，理論上講是公司管理層所有權力的**。president和ceo都由chairman任命，董事會只能由chairman召集，非例行的股東大會一般也只能由chairman召集（或者由股東聯名呼籲召集，這要看公司章程）。chairman可以隨時解除任何人的職務，除了董事（member of the board）和監事（member of the board of supervisors），因為董事和監事不是公司僱員，而是公司的主人和仲裁人。
president掌握著公司的日常行政權，既可以譯成總裁，又可以譯成總經理；president這個稱謂包含的榮耀和地位比ceo要高，因此經常用於禮儀場合。許多時候，president和ceo是同一個人，隨便你怎麼稱呼他；但在許多大公司裡，president和ceo是兩個人，這時「總裁」和「執行長」才有嚴格的差異，有時候兩者地位平等，有時候ceo是總裁的上級具體：
5樓：劉旺森
董事長就是董事會主席，一般式公司的最大股東代表。董事長主持公司重大決策事務，也可以兼任總裁或ceo。
一般情況下總裁=ceo，因為ceo是執行長，顧名思義，ceo是公司決策的執行者。而總裁則是對公司日常事務具有決策權。
請問總裁 董事長和總經理的權利和區別
玥華夜 董事長 總裁 總經理的關係 總裁和總經理的區別 一般法律意義上是一樣的，在 公司法 裡都是 經理 之所以不同看不同公司的偏好。總經理是由董事會選聘 委任，並向董事會負責。董事長與總經理的區別 1 董事長和總經理權力大小其實不一定。大家印象中好像董事長權力更大，其實就如上面所說，其權力可能並非...
董事長和總經理有什麼差距，總裁 董事長和總經理三者有什麼區別？
一般情況下 董事長是股東 總經理只是個高階打工者 回答親，您好！您的問題我這邊已經看到了，正在努力整理答案，稍後五分鐘給您答覆，請您稍等一下 提問董事長可以不是股東嗎？回答您好，親您所問的 董事長和總經理怎麼產生 為您提供答案如下 董事長產生由公司章程規定 總經理產生由董事會任命 一個公司，真正的主...
董事長和總經理誰權利更大，董事長和總經理誰大
法妞問答律師 諮詢 ceo和總裁職位上沒有高下之分。總裁全面負責公司的一切事務，但是總裁要對公司的董事會負責，董事會對總裁的一切決定有監督權，而董事會則要對ceo負責，ceo起到監督董事會的作用。執行長 chief executive officer，縮寫ceo 執行長是在一個企業中負責日常事務的最...