1樓：
在民間私自放貸只要符合民法和合同法的規定，利息符合規定，就是屬於合法的。
根據《合同法》第二百一十一條規定：「自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定」。
2樓：深圳遊濤律師
民間放貸目前並沒有法律明文規定，其合法性沒有得到確定，但是並不禁止。
民間借貸是指公民之間、公民與法人之間、公民與其它組織之間借貸。只要雙方當事人意思表示真實即可認定有效，因借貸產生的抵押相應有效，但利率不得超過人民銀行規定的相關利率。民間借貸分為民間個人借貸活動和公民與金融企業之間的借貸。
民間個人借貸活動必須嚴格遵守國家法律、行政法規的有關規定，遵循自願互助、誠實信用原則。狹義的民間借貸是指公民之間依照約定進行貨幣或其他有價**借貸的一種民事法律行為。廣義的民間借貸除上述內容外，還包括公民與法人之間以及公民與其他組織之間的貨幣或有價**的借貸。
3樓：華夏正義
民間放貸是合法的，但是往往會出現一種情況有的人吸收別人存款，然後在放貸這樣就不合法了！民間借貸利率不能超過銀行同期利率的四倍。法律規定建議參照《最高人民法院關於審理民間借貸若干問題的解釋》
4樓：
法無禁止皆自由
民間借貸不違法，但有要求：利息不能高於銀行同期利息的四倍，否則超出部分的利息不受保護
5樓：匿名使用者
法律沒有規定禁止的，皆自由。不違法，可以從事。
民間借貸違法嗎？
6樓：小七七的池塘
一般來說，民間借貸是合法的，但必須是在法律允許的範圍內，否則不受保護。
《最高人民法院關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條明確規定：「民間借貸的利率可以適當高於銀行的利率，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保護」。
由於民間借貸多屬私人交易行為，往往與冒險、投機、隱祕、暗箱如影隨形，且中間環節多，形成了或長或短的資金鍊。其中某個環節出現問題，很容易引發嚴重的連鎖反應。
所以，如果要進行民間借貸，為了資金安全，一定要注意合理規避風險。規避風險需要注意以下幾點：
1、瞭解借款人的相關背景，選擇信用良好的個人或者企業。對於借錢用於經營高風險專案的借款人，要細思量是否與他發生借貸關係，有把握贏利時在選擇出借資金。
2、注意審查借款人的借款用途，用於從事非法經營或活動的借貸行為不受法律保護。
3、非金融企業以借貸名義向職工或向社會非法集資、向社會公眾發放貸款的，借貸不合法。
7樓：失歌症
民間借貸是合法的，但必須是在法律允許的範圍內，否則不受保護。民間借貸分為民間個人借貸活動和公民與金融企業之間的借貸。民間個人借貸活動必須嚴格遵守國家法律、行政法規的有關規定，遵循自願互助、誠實信用原則。
出借人的資金必須是屬於其合法收入的自有資金，禁止吸收他人資金轉手放貸。民間個人借貸利率由借貸雙方協商確定，但雙方協商的利率不得超過國家規定。公民與企業之間的借貸，只要雙方當事人意思表示真實即可認定有效。
實踐中對於下列情形之一的，應當認定借貸合同無效：
1、企業以借貸名義向職工非法集資。
2、企業以借貸名義向社會非法集資。
3、企業以借貸名義向社會公眾發放貸款。
4、其他違反法律、行政法規的借貸行為。
8樓：計算虛擬人生
具體視情況而定。
民間借貸的利率是可以適當高於銀行的利率的，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數），超出此限度的，超過的部分不予保護。同時還規定，出借人不得將利息計入本金謀取高利，否則，如果利率超出了銀行同類貸款利率的四倍這個限度，超過的部分同樣不予保護。
上述內容是最高人民法院在法（民）發[1991]年21號司法解釋中規定的。因此顯而易見，如果你諮詢的借款超出了銀行同類貸款利率的四倍，就可以理解為高利貸，由於違反了相關法律規定，超過的部分依法不予保護。
放高利貸是有風險的,貸款人可拒絕償還,那麼放高利貸就需要用暴力或其他手段來維持,這種方式大多數是違法的,量刑也應該參照放貸人的手段,威脅他人生命安全的會比較重,其他的會輕些,但要看具體的行為。
9樓：德琲尾苑
不會，民間借貸行為並無違反法律，但是民間借貸中關於利息的利率，最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍，超出四倍部分俗稱高利貸，不受法律保護。正當民間借貸行為是受法律保護的。詳細情況可以來電諮詢。
10樓：漆雕馳文沐維
你好！你寫反了，民間借貸的利息不能超出銀行利息的4倍啊，高出4倍就是違法了，低於4倍就合法了。
11樓：八三老人
不違法，但是利息過高很難得到法律的支援。
12樓：銀戒
不違法，但是對於利息的設定有規定上限為銀行同期貸款利率的四倍，超過的部分得不到法律支援。
13樓：優聚生活**
民間借貸雙方可以發生在自然人之間，自然人與法人或其他組織之間，或者法人之間、其他組織之間，以及它們之間。法人或者其他組織在本單位內部通過借款形式向職工籌集資金，用於本單位生產、經營的，只要不存在《中華人民共和國合同法》第五十二條、《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十四條規定的情形，民間借貸合同就有效。
民間借貸和非法發放貸款在法律上是怎麼界定的，主要有那些不同點？
14樓：cnfafa的我
第一點不同：申請條件
民間借貸與銀行貸款的第一點不同就是申請條件，也就是准入門檻。銀行貸款對借款人的申請條件要求比較高，一般銀行比較喜歡事業單位、世界500強、上市公司的工作人員，對借款人的月收入要求也比較高，一般要在5000元以上。
除此之外，銀行貸款還要求借款人的信用記錄要良好，不能有超過90天的逾期。但是民間借貸就不是這樣了。它對這些幾乎沒有要求，辦理條件十分簡單。
第二點不同：放款速度不同
在放款速度上，銀行貸款就要遜色於民間借貸了。因為銀行貸款是要經過層層稽核，完全通過後才會放款的，所以需要花費較長的時間。但是民間借貸就不是這樣了，快的話當場就可能拿到貸款了，慢的話2天左右也能拿到款了，當然也有放款很慢的民間借貸了。
民間借貸放款速度之所以很快，原因就是沒有層層稽核的中間過程，所以往往放款速度都很快。
第三點不同：貸款利率不同
在貸款利率方面，銀行貸款那是完全佔有壓倒性的優勢啊。為什麼這麼說呢，那是因為與民間借貸相比，銀行貸款的利率那是相當的低啊。原因在於通過銀行申請的貸款，貸款利率都是在基準利率上有一定的浮動，是在受到受到國家法律保護的範圍內的。
但是民間借貸的貸款利率就不是這樣了，它的貸款利率往往是由借貸雙方來定的，一般貸款利率是很高的，有的甚至都已經是高利貸了。
15樓：匿名使用者
民間借貸是指公民之間、公民與法人之間、公民與其它組織之間借貸。只要雙方當事人意思表示真實即可認定有效，因借貸產生的抵押相應有效，但利率不得超過人民銀行規定的相關利率。
違法發放貸款罪，是指銀行或者其他金融機構及其工作人員違反國家規定發放貸款，數額巨大或者造成重大損失的行為。
16樓：匿名使用者
法律確實沒有賠償之說。違法發放貸款，是領導指定的，這必須可以夠舉證。其次，即使是領導指定的，並不可以完全免責，法律規定，明顯違法的命令不可以執行。
如果其行為符合違法發放貸款的構成，必須承擔刑事責任。如果沒有達到標準，則必須受到行政處分。 違法發放貸款罪的定義是指銀行或者其它金融機構及其工作人員違反法律、行政法規的規定，向關係人以外的人發放貸款，造成重大損失的行為。
對違反放發放貸款犯罪行為的認定主要從其侵害的客體、損失額度、主觀行為表現等幾方面著手。 首先，本罪所侵害的客體是國家的金融制度。在客觀上的表現為行為人具有違反法律、行政法規的規定，對於違法行為認定的依據主要是《貸款通則》和《中華人民共和國商業銀行法》，在這二部法律中有關對貸款發放的規定是作為認定放貸人的行為是否違法的主要依據。
在《貸款通則》中對於借款人的要求：有按期還本付息的可以力，原應付貸款利息和到期貸款已清償；沒有清償的，已經做了貸款人的認可的償還計劃。對貸款程式的要求：
信貸人員要對貸款進行調查，貸款人受理借款人申請後，應當對借款人的信用等級以及借款的合法性、安全性、盈利性等情況進行調查，核實抵押物、質物、保證人的情況，測定貸款的風險度；在貸後檢查上，貸款發放後，貸款人應當對借款人執行借款合同情況及借款人的經營情況進行追蹤調查和檢查。在《中華人民共和國商業銀行法》中，第三十五條，商業銀行貸款，應當對借款人的借款用途、償還可以力、還款方式等情況進行嚴格審查；第三十六條，商業銀行貸款，借款人應當提供擔保。商業銀行應當對保證人的償還可以力，抵押物、質物的權屬和價值以及實現抵押權、質權的可行性進行嚴格審查。
其次，在主觀方面可可以是故意也可可以是過失。具體講，濫用職權發放貸款是故意犯罪，玩忽職守發放貸款一般是過失，但其違反法律、行政法規的規定則是故意的，不論行為人是不履行自己的職責，還是不認真履行自己職責，還是行為人濫用職權，發放人情貸款或者以貸謀私，都可以構成本罪。信貸人員在實際工作中，往往玩忽職守，該調查的不調查，該檢查的不檢查，而只是坐等放貸，憑主觀任意發放貸款。
在我們最近辦理的一起農村信用社信貸人員違法發放貸款案中，犯罪嫌疑人周某，濫用手中的職權，只需要經介紹人介紹就可以把
二、三萬元的貸款放給一個陌生人，而沒有進行任何的調查，貸款放出去以後也沒有跟蹤檢查，導致一百多萬元的貸款集中到少數人的手中，形成「壘大戶」貸款，使貸款風險集中，形成不良貸款。在這過程中，貸款究竟是哪個用的，彼此心照不宣。周某明知或者應該知道一些貸款是介紹人用的，明知自己的行為可可以造成貸款無法收回的後果，還是把貸款放出去，所以犯罪故意即可認定。
周某的犯罪故意具有一定的隱蔽性，這就給公安機關調查帶來一定的難度。 第三，對損失的認定。這是正確把握立案標準，區分罪與非罪的界限。
本罪屬於結果犯，只有在行為人因違法發放貸款造成重大損失時，才可以以犯罪論處。根據公安部、最高人民檢察院《關於經濟犯罪案件追訴標準的規定》的有關規定，個人違法發放貸款造成直接經濟損失在50萬元以上的， 應予追訴。對於沒有造成損失或者損失不大的，不構成犯罪，應按照商業銀行法第76條的規定，給予處分。
在這一點上，本罪與違法向關係人發放貸款罪不同，違法向關係人發放貸款罪造成較大損失即構成犯罪，而本罪構成重大損失才構成犯罪。 在我國的現行法律中，對損失的界定還沒有一套完整的體系，這就給實際偵查工作帶來一定的困難。在偵查辦案中，對違法發放貸款造成實際損失的認定，主要是通過對因違法發放而造成的逾期貸款數額的確定，只要是逾期的貸款，並且這些貸款逾期是由於違法發放造成的，在公安機關立案後至移送起訴前仍沒有歸還就可認定為損失，而無論用款人是否承諾歸還。
在此期間，如果貸款被歸還，則歸還的部分只可作為定罪量刑的依據，仍界定為損失。 刑事案例的具體認定非常複雜，網上很難完全說清楚，請個律師吧。，7
有法律規定影樓底片歸誰所有嗎，有法律規定影樓底片歸誰所有嗎？
有才來啦 這問題，我認為，可以規定選擇數量，精修數量，選好後其餘刪除，這樣避免侵犯肖像權，也不會把攝影的過多勞動力拱手相讓。 山西法律服務者 要看雙方協議，你基於肖像權可以取回，影樓基於版權可以保留。 江愛冷曼安 前照相館照相都底片 都給顧客給 張數限要要加洗另拿錢現照相館做純粹想要錢 放敢隨便洗 ...
兒童乘車有什麼權益，有法律規定嗎
孽龍華魂 一 乘坐小客車，為了乘客的人身安全，都應該有座位，小孩也應該有座位，前提是小孩能夠沒大人幫助下，獨自安全就坐。二 小孩乘坐客車需要買票的界限標準和身高有關，身高1.2米以小孩是不需要買票。三 乘坐客車需要買票時，小孩和大人的票價不同，讓小孩買 票是違反規則的。四 交通運輸部 汽車運價規則 ...
分居後孩子歸誰撫養有法律規定嗎
如果未離婚是沒有規定的，離婚就有了 宗旨是對孩子有利的一方撫養 考慮到撫養能力，經濟收入，性格是否偏激，有無違法等情況 一般在2歲的小孩一般歸女方撫養，大小孩還要考慮到小孩是否願意跟誰一起住。當然，要綜合很多情況，不能一一而論。 一般是協商，如果協商不成，應該是要通過法律手段去解決了。法律上就規定了...