民事案件和刑事案件如何區別，民事案件變成刑事案件會判刑嗎

1樓：牛芷

最主要的區別是性質不同。被告人被判刑後，要限制或者剝奪人身自由，甚至剝奪生命；而民事案件中，不能剝奪被告的人身自由，被告主要承擔民事賠償責任。

2樓：小建刷粉359w鍒

刑事案件不是都要判刑的。但從案件上看不出多少。民事訴訟為不告不理，刑事訴訟多為公訴案件，除了親告罪的那幾個。

刑事訴訟中可以提請附帶民事部分的賠償。而刑罰有拘役、管制、有期、無期、死刑。還有附加刑沒收罰金、剝奪政治權利等都為刑事案件最後的量刑。

民事案件變成刑事案件會判刑嗎?

3樓：

1、民事案件有涉嫌刑事犯罪的可能，依法可以將民事案件轉為刑事案件先行審理。這需要根據具體按時間來判斷是否會判刑。

2、如經濟案件的民事糾紛，被告即使沒有賠償能力也是不能轉化為刑事案件的，國家一再立法禁止將民事糾紛用刑事手段解決。即使可能賠拘留也只是民事強制措施的一種，和刑罰有著本質的區別。

3、如果是故意傷害罪，就可以要求公安機關追究對方的刑事責任。如果對方不立案：

1）、可以找當地檢察院，要求其督促公安機關立案；

2）、可以向當地紀委反映情況；二是可以向當地監察部反映，還可以打行政效率監督**投訴等。

擴充套件資料：

三種訴訟程式

訴訟程式以國家的司法權為依託，是解決社會矛盾和衝突的最有力的和最終的救濟方式。按解決衝突的內容可以把訴訟程式細分為刑事訴訟程式、行政訴訟程式、民事訴訟程式三類。

1、刑事訴訟程式是指國家司法機關在當事人和其他訴訟參與人的參加下，解決犯罪嫌疑人或被告人是否犯罪和應否受刑事懲罰的活動以及由此發生的關係。

由於刑事訴訟以實行國家刑罰權為目的，雖刑事訴訟在實行國家刑罰權之中，也寓有保障人權之意，但此非刑事訴訟之主要目的，因此刑事訴訟程式多表現為權力行使的程式，一項完整的刑事訴訟程式通常包括立案、偵查、公訴、審判、執行等程式階段。

2、行政訴訟程式系行政相對人對於行政機構的違法行政行為，侵害其權利時，請求國家司法機構予以撤銷（救濟）的法律程式。

行政訴訟有雙重目的：

一是保護行政相對人的權利。

一是判斷行政行為的合法性，其中，前一目的與民事訴訟相同。民事訴訟程式是指為解決自然人、法人、其他組織之間及其相互之間因私法關係所生紛爭，由國家司法機構予以裁判的法定程式。

3、民事訴訟的目的具有多重性：保護私權、解決糾紛、維護私法秩序等，這一點決定了民事訴訟程式的原理、規則具有最廣泛的適用性。

換言之，在三大訴訟程式中，民事訴訟程式居於更為基本的地位。以行政訴訟程式為例。行政訴訟與民事訴訟存在很大的相通性，民事訴訟程式中關於迴避、證據、期間、送達、第一審程式、第二審程式、審判監督程式以及執行程式的某些規定，行政訴訟程式可以參照適用。

4樓：孰問吾答

如果在民事案件的審理中發現又可以刑事立案標準的案件事實，則可以刑事立案，大多數是要判刑的。望採納

5樓：匿名使用者

刑事的除非無罪釋放其他都要判

民事案件和刑事案件的區別是？

6樓：盪滌的靈魂

發生刑法所規定

的罪行為刑事案件

，治安管理處罰法規定的案件為治安案件，其它案件一般就是民事案件，一般為民法，合同法等法律規定。具體上說，刑事案件是指公訴機關提起訴訟的案件及部分自訴案件（告訴才處理的案件如故意傷害，侮辱罪）。

7樓：蘇源刑事辯護

民事案件案件用人民幣解決即可；刑事案件要用人的自由甚至生命解決。

8樓：玉潤釁振凱

民事案件是人民法院依照法律規定，為方便審理和解決當事人之間的爭議，根據法律關係的性質對受理案件所進行的分類。

刑事案件是指犯罪嫌疑人或者被告人被控涉嫌侵犯了刑法所保護的社會關係，國家為了追究犯罪嫌疑人或者被告人的刑事責任而進行立案偵察、審判並給予刑事制裁（如罰金、有期徒刑、死刑、剝奪政治權利等）的案件。

民事案件與刑事案件相比有本質的不同：

1、性質不同。民事案件主要是關於民事權利、義務性質的糾紛，屬於人民內部矛盾性質。而刑事案件則是危害社會、觸犯刑律應當受到刑罰處罰的犯罪，屬於階級矛盾性質。

2、適用的實體法不同。民事案件所適用的實體法是民法通則、婚姻法、海商法等。而刑事案件所適用的法律是刑法。

3、適用的程式法不同。審理民事案件適用民事訴訟法及司法解釋的相關規定。而審理刑事案件則適用刑事訴訟法及司法解釋的相關規定進行審理。