1樓：上海申京律師事務所
按威脅性質分以下兩種情況：
一、如果語言威脅是要暴力侵犯，在中國司法實踐中暴力犯罪是結果犯，不能以「預加害人」的口頭威脅而入刑。
二、如果語言威脅的目的是索要財物，那麼視索要財物的金額大小即構成敲詐勒索罪。
敲詐勒索罪定義
敲詐勒索罪是指以非法佔有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。
敲詐勒索罪量刑
《中華人民共和國刑法》第二百七十四條 敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，並處罰金。敲詐勒索罪是一種重要的侵犯財產罪，其犯罪物件是公私財物。有的學者認為，敲詐勒索罪的物件是複合的，包括人和公私財產。
從敲詐勒索罪的客觀要件入手，敲詐勒索的客體只能是財產所有權，因而其犯罪物件只包括公私財物，而不包括人。
2樓：匿名使用者
有**才達到判刑。。。
恐嚇,威脅是什麼罪?要判多少年
3樓：華律網
當發生威脅行為的時候，受到威脅的人是很惆悵的。有的人就會疑惑，威脅他人構成什麼罪呢?下面由我為大家介紹威脅他人構成什麼罪，希望能對你有所幫助。
單純的恐嚇行為在刑法修正案(八)之前是不構成犯罪的，而在刑法修正案(八)之後在尋釁滋事裡面增加了恐嚇的內容：因此威脅他人有可能構成尋釁滋事罪。另外如果不是單純的恐嚇行為還有其它情況則如下：
恐嚇時索要財物，有可能構成敲詐勒索罪;投放虛假的**性、毒害性、放射性、傳染病病原體等物質，或者編造**威脅、生化威脅、放射威脅等恐怖資訊，或者明知是編造的恐怖資訊而故意傳播，嚴重擾亂社會秩序的有可能構成投放虛假危險物質罪。法律依據《中華人民共和國刑法》第二百七十四條敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，並處罰金。
4樓：等待戈多
威脅恐嚇他人是違法的，首先會受到治安管理處罰，《中華人民共和國治安管理處罰法》規定寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款。
如果公安機關發現達到定罪標準的，會進行立案偵查，追究行為人的刑事責任。我國刑法並未規定威脅恐嚇罪，威脅恐嚇他人的，以尋釁滋事罪定罪量刑。刑法第293條規定，有尋釁滋事行為的，破壞社會秩序的，處5年以下有期徒刑、拘役或者管制。
5樓：匿名使用者
我國刑法目前並無單獨規定「恐嚇罪」的刑法條文，亦無獨立的「恐嚇罪」的罪名規定。 但是2023年2月25日，由《中華人民共和國刑法修正案（八）》修正後的刑法中，第二百九十三條將恐嚇他人並且情節惡劣的行為，規定為構成尋釁滋事罪： 第二百九十三條 有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
…… （二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節惡劣的； …… 自此，恐嚇他人並且情節惡劣的行為被納入刑法規制。法律法規： 第二百二十六條以暴力、威脅手段強買強賣商品、強迫他人提供服務或者強迫他人接受服務，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。
單純的恐嚇行為一般是不構成犯罪的，但是有些行為也構成犯罪，如：1、恐嚇時索要財物，有可能構成敲詐勒索罪．我國《刑法》第二百七十四條 敲詐勒索公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑。2、中華人民共和國刑法修正案（三）第八條規定「 投放虛假的**性、毒害性、放射性、傳染病病原體等物質，或者編造**威脅、生化威脅、放射威脅等恐怖資訊，或者明知是編造的恐怖資訊而故意傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處五年以上有期徒刑。
」這就是說這樣的恐嚇這是構成犯罪的。如果罪名成立，情節嚴重的要觸犯刑法判刑，但沒有恐嚇的特定條文，可根據他威脅恐嚇的事來查詢相關條文。
6樓：匿名使用者
我國刑法目前並無「恐嚇罪」的刑法條文。第二百二十六條以暴力、威脅手段強買強賣商品、強迫他人提供服務或者強迫他人接受服務，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。單純
的恐嚇行為一般是不構成犯罪的，但是有些行為也構成犯罪，如：1、恐嚇時索要財物，有可能構成敲詐勒索罪．我國《刑法》第二百七十四條
敲詐勒索公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑。2、中華人民共和國刑法修正案（三）
第八條規定「
投放虛假的**性、毒害性、放射性、傳染病病原體等物質，或者編造**威脅、生化威脅、放射威脅等恐怖資訊，或者明知是編造的恐怖資訊而故意傳播，嚴重擾
亂社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處五年以上有期徒刑。」這就是說這樣的恐嚇這是構成犯罪的。如果罪名成立，情節嚴重的
要觸犯刑法判刑，但沒有恐嚇的特定條文，可根據他威脅恐嚇的事來查詢相關條文
被人威脅去殺人 該怎麼判決
7樓：saga大人
據《刑法》第28條 規定，被威脅去犯罪的屬於「脅從犯」，「脅從犯」的處罰原則是「應當減輕或免除處罰」，具體依犯罪程度的輕重而定，像如果是被威脅而殺了人，那麼將會判有期徒刑，不會判死刑。但是這裡所定義的「脅從犯」是指被脅迫參加犯罪但並非完全喪失意志自由，僅是不完全自願地、而尚有選擇的自由。而如果像樓主所描述的被人拿槍指著要求去殺人的話，這時其本人已完全喪失了意志自由，只是那個威脅者手中的工具，所以這種情況下被脅迫殺人將不會負刑事責任，就是無罪，因為本人已喪失自由
8樓：閻州
遇人不當也屬於範罪，死罪可免，活罪難饒，明知要受到別人的威脅，你應理提前報警，否則包庇有害社會的人也屬於範罪
9樓：匿名使用者
具體情況很複雜 這樣沒法做判斷 具體一點
10樓：賴坤和
殺人，10年以上，不管是否受威脅！
11樓：匿名使用者
立即撥打110 911
故意破壞他人財產什麼程度可以判刑
12樓：戚廣利
1、根據《中華人民共和國刑法》第275條規定：故意毀壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，判處3年以下有期徒刑、拘役或者罰金。故意毀壞公私財物，數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，判處3年以上7年以下有期徒刑。
2、《最高檢、公安部關於公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定》第三十三條規定：故意毀壞公私財物，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴：
(一)造成公私財物損失五千元以上的;
(二)毀壞公私財物三次以上的;
(三)糾集三人以上公然毀壞公私財物的;
(四)其他情節嚴重的情形。
13樓：法妞問答律師**諮詢
破壞私人財產情節嚴重的，可以構成故意損害財產罪。
14樓：匿名使用者
你的朋友很可能觸犯了刑法中的破壞生產經營罪。不過這個要看他毀壞農作物的損失程度了。
什麼是破壞生產經營罪？
破壞生產經營罪，是指由於洩憤報復或者其他個人目的，毀壞機器裝置、殘害耕畜或者以其他方法破壞生產經營的行為。
構成破壞生產經營罪，必須符合下列條件：
1.行為人為一般主體，即達到刑事責任年齡具有刑事責任能力的自然人。
2.行為人必須具有毀壞機器裝置、殘害耕畜或者以其他方法破壞生產經營的行為。這裡所說的「經營」，是指流通領域和第三產業中的經營行為。
「其他方法」，是指除毀壞機器裝置、殘害耕畜方法以外的其他任何方法，例如切斷水源、顛倒生產程式、砸壞機器裝置等破壞生產經營的方法。
3.行為人主觀上是故意犯罪，並且具有洩憤報復或者其他個人目的。這裡所說的「其他個人目的」，主要是指為了稱霸一方、打擊競爭對手或者牟取其他不正當的利益，例如意圖通過破壞裝置而達到其怠工、停工不勞動的目的。
對於犯破壞生產經營罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節嚴重的，處三處以上七年以下有期徒刑。這裡所說的「情節嚴重」，是指共同犯罪的主犯或者首要分子；手段特別惡劣，引起生產停頓，間接造成巨大經濟損失的；直接造成較大的經濟損失，後果嚴重的等。
建議你朋友和鄰居和解。或是自首。問題應該不是很大。
15樓：匿名使用者
2樓對行為的定性是正確
的。沒有相關司法解釋具體這個罪名的造成數額損失的起刑點。這個罪名的犯罪行為不是針對財產，而是針對影響他人生產經營的行為。
也就說，也許行為人沒有造成嚴重的經濟損失，但是破壞了對方生產經營，影響的是國家關於農業產品的生產，那麼就可以根據行為人實施的行為，判決此項罪名。
16樓：匿名使用者
故意毀壞財物罪的定罪標準，由各地方根據本地各項因素制定，其標準不同，請諮詢你本地律師。
被人威脅間接性導致人死亡的，他會被判刑嗎
17樓：浩海秋厹
被人威脅死亡威脅人犯罪嗎
18樓：法妞問答律師**諮詢
依具體情節而定。
根據《中華人民共和國刑法》第二百三十二條規定，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
第二百三十三條規定，過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。
根據司法實踐經驗，區別過失致人死亡罪與故意殺人罪，主要有以下幾個方面：
1、過於自信的過失致人死亡與間接故意殺人
過於自信的過失致人死亡，是行為人已經預見到自己的行為可能發生他人死亡的結果，但憑藉一定的自認為能夠避免他人死亡的結果發生的因素，如行為人自身能力方面的技術、經驗、知識、體力等因素，或他人的行為預防措施，以及客觀條件或自然力方面的有利因素等，輕信他人死亡的結果不會發生，以致他人死亡的結果最終發生了。間接故意殺人，是指行為人明知自己的行為可能發生他人死亡的結果，但對這種結果的發生採取聽之任之、有意放任的態度，從而導致他人死亡的行為，過於自信的過失致人死亡與間接故意殺人的相似點在於：兩者都發生了被害人死亡的結果；行為人都認識到自己的行為可能發生他人死亡的結果，且都不希望這種結果發生。
兩者的顯著區別在於：第一，在認識因素上，對他人死亡結果發生的主觀估計不同。二者雖然都是預見到自己的行為可能使他人死亡，但間接故意殺人中行為人對可能性轉化為現實性並未發生錯誤的認識和估計，因而在可能性轉化為現實性即他人死亡結果發生的情況下，行為人的主觀認識與客觀結果之間並未發生錯誤，主觀與客觀是一致的；而過於自信的過失致人死亡中，行為人和主觀上認為，由於他的出身能力、技術、經驗利及些外部條件，實施行為時，他人死亡的結果可以避免，即對可能性轉化為現實性的客觀事實發生了錯誤認識，在他人死亡結果發生的情況下，其主觀與客觀是不一致的。
第二，在意志因素上有重要區別。過於自信的過失致人死亡與間接故意殺人中的行為人雖然都不希望他人死亡結果的發生，但深入考察，二者對他人死亡結果的態度是有明顯差別的。間接故意殺人的行為雖然不希望他人死亡結果的發生，但是對於他人死亡結果的發生並不持有反對態度，而是聽之任之。
過於自信的過失致人死亡罪中，行為人不僅不希望他人死亡結果的發生，同時也不放任這結果發生，而是希望這種結果不要發生，希望避免這種結果發生，即排斥、反對他人死亡結果的發生。在預見到自己的行為可能發生他人死亡結果情況下、行為人仍然相信能夠避免危害結果的發生，並因而實施了該種行為，
2、過失致人死亡罪同「誤殺」的故意殺人行為
過失致人死亡罪的構成要求的是行為人對其行為造成被害人死亡的結果存有過失心理態度。在司法實踐中，不應將行為人在故意殺人中因打擊錯誤誤殺其「針對物件」（即行為人追求的殺害物件）以外之人的行為認定為過失的致人死亡罪。
3、不作為致人死亡行為的定性
不作為致人死亡不僅可以成立故意殺人罪，而且也可以成立過失致人死亡罪。區分這兩者的關鍵在於，行為人對其不作為行為導致他人死亡的結果是否具有故意心態，包括直接故意和間接故意。在司法實踐中，尤其要注意這樣一種情況，即：
行為人先前意外地或過失地導致了他人死亡的危險，行為人能搶救而不搶救，放任他人死亡結果發生的，對行為人不應以過失致人死亡罪定性，更不能認為是意外事件而認定行為人無罪，而應對其以間接故意殺人罪追究刑事責任。其次，再從犯罪客觀方面來看，出於被告人的傷害行為造成了被害人可能死亡的危險狀態時，被告人就負有防止這種危害結果發生的特定義務，但他基於上述心理因素，不僅不採取積極的搶救措施，反而一聲不吭甚至一走了之，從而導致了被害人因貽誤搶救時間而死亡。
4、過失致人死亡後，行為人為逃避罪責又將屍體誤為活人加以「殺害」以滅口的行為，不應只定過失致人死亡罪或故意殺人罪一罪，而應對行為人以過失致人死亡罪和故意殺人罪 （物件不能犯未遂）定罪，實行數罪併罰。
答 唸佛的信願要具體達到什麼程度，才能算是深信切願
8萬4千法門 是故願生彼安樂淨土者，要發無上菩提心也。若人不發無上菩提心，但聞彼國土受樂無間，為樂故願生，亦當不得往生也 這個話我們要好好記住，聽說那個國土太好，我沒有發度眾生的心，我只是這個世間太苦，我去享樂，那個世界太好了，非常羨慕，這樣能不能去？去不成，跟阿彌陀佛的本願不相應，跟所有往生極樂世...
星辰需要打造到什麼程度才能去混盧克
在天生橋地質考察的墨蘭 dnf這個遊戲中星辰套值得打造，不用太多，只需要玩家簡單打造，混盧克很簡單了，烏龜都是可以隨便秒的啊。怎麼才能混進盧克團 求最低打造 如果不考慮以後打造，那麼讓輔助混盧克的意義何在 星辰套 劍聖 能玩嗎 能打盧克嗎 感 仉玉軒 穿戴時裝，甚至需要花費更多的推圖時間在挑戰每個副...
聽力殘疾到什麼程度才能按殘疾人對待
找法網 如果是一隻耳朵聽不見平均聽力損失是50 是不能達到聽力殘疾的標準。聽力完全喪失及有殘留聽力但辯音不清，不能進行聽說交往才能達到聽力殘疾的標準。聽力殘疾是指由於各種原因導致雙耳不同程度的聽力喪失，聽不到或聽不清周圍環境及言語聲 經 一年以上不愈者 聽力殘疾的分級 級別 平均聽力損失 dbspl...