1樓：華律網
有些時候夫妻一方會揹著另外一方處分夫妻共同財產，致使另一半利益受損，這種情況下，一方變賣是有效的嗎?利益受損的一方可以向第三人討回財物嗎?一般來講，為了保護善意第三人的合法權益以及市場的交易秩序，除非是第三人與夫妻一方惡意串通損害另一方的合法權益，否則只要第三人為善意、支付合理對價且辦理了產權登記手續的買賣行為都是受法律保護的，另一方不得以不知情、不同意為由對抗善意第三人，這點在我國《婚姻法司法解釋三》第十一條中有明確的規定。
如果夫妻一方因另一方擅自處分夫妻共同財產造成另一方受到損失，受到損失的一方可以在離婚時請求對方賠償該部分損失。法律依據：《最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)》 第十七條 婚姻法第十七條關於「夫或妻對夫妻共同所有的財產，有平等的處理權」的規定，應當理解為：
（一）夫或妻在處理夫妻共同財產上的權利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共同財產的，任何一方均有權決定。（二）夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產做重要處理決定，夫妻雙方應當平等協商，取得一致意見。
他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人。
2樓：四川陳穎律師
夫妻共同財產，在婚姻存續期間，任何一方都有權處置。但若是因為離婚而故意變賣處置財產，則會受到法律制裁。
《婚姻法》：
第十七條 夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。
第四十七條 離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵佔另一方財產的，分割夫妻共同財產時，對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方，可以少分或不分。離婚後，另一方發現有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。
人民法院對前款規定的妨害民事訴訟的行為，依照民事訴訟法的規定予以制裁。
3樓：風塵世射手
不可以 變賣後一方擁有追訴的權利
如果是夫妻共同財產，任何一方可以變賣嗎
4樓：華律網
有些時候夫妻一方會揹著另外一方處分夫妻共同財產，致使另一半利益受損，這種情況下，一方變賣是有效的嗎?利益受損的一方可以向第三人討回財物嗎?一般來講，為了保護善意第三人的合法權益以及市場的交易秩序，除非是第三人與夫妻一方惡意串通損害另一方的合法權益，否則只要第三人為善意、支付合理對價且辦理了產權登記手續的買賣行為都是受法律保護的，另一方不得以不知情、不同意為由對抗善意第三人，這點在我國《婚姻法司法解釋三》第十一條中有明確的規定。
如果夫妻一方因另一方擅自處分夫妻共同財產造成另一方受到損失，受到損失的一方可以在離婚時請求對方賠償該部分損失。法律依據：《最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)》 第十七條 婚姻法第十七條關於「夫或妻對夫妻共同所有的財產，有平等的處理權」的規定，應當理解為：
（一）夫或妻在處理夫妻共同財產上的權利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共同財產的，任何一方均有權決定。（二）夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產做重要處理決定，夫妻雙方應當平等協商，取得一致意見。
他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人。
5樓：水果和沙拉
夫妻共同財產一方變賣違反民事規定。夫妻財產一般按共同共有處理，按法律規定應當徵求對方意見，在共同共有關係存續期間，部分共有人擅自處分共有財產的，一般認定無效。但第三人善意、有償取得該財產的，應當維護第三人的合法權益;對其他共有人的損失，由擅自處分共有財產的人賠償。
《最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見》
89.共同共有人對共有財產享有共同的權利，承擔共同義務。在共同共有關係存續期間，部分共有人擅自處分共有財產的，一般認定無效。
但第三人善意、有償取得該財產的，應當維護第三人的合法權益;對其他共有人的損失，由擅自處分共有財產的人賠償。
房產證上只有夫妻一方的名字此人可擅自賣房嗎
6樓：燈影
不能，因為這是屬於夫妻的共同財產，即便房產證只有一方名字，也應為夫妻兩人共同共有，房屋的處分權必然由共同共有人共同享有，任何一方均不具有擅自處分的權利。
根據《最高人民法院關於審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第3條規定：「當事人一方以出賣人在締約時對標的物沒有所有權或者處分權為由主張合同無效的，人民法院不予支援；出賣人因未取得所有權或者處分權致使標的物所有權不能轉移，買受人要求出賣人承擔違約責任或者要求解除合同並主張損害賠償的，人民法院應予支援。」
夫妻一方在簽訂房屋買賣合同時是否具有完全的處分權，隻影響到房屋能否順利辦理變更登記，對於物權變動的原因（即合同的生效與否）並不產生影響。因為合同生效與否，取決於合同雙方的意思表示是否真實以及是否符合法定的無效條件，合同的簽訂是否為合同之外的第三人的真實意思表示並不影響合同的效力。
7樓：小兵
一、如為夫妻的共同財產，即便房產證只有一方名字，也應為夫妻兩人共同共有，房屋的處分權必然由共同共有人共同享有，任何一方均不具有擅自處分的權利。
二、根據《最高人民法院關於審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第3條規定：「當事人一方以出賣人在締約時對標的物沒有所有權或者處分權為由主張合同無效的，人民法院不予支援；出賣人因未取得所有權或者處分權致使標的物所有權不能轉移，買受人要求出賣人承擔違約責任或者要求解除合同並主張損害賠償的，人民法院應予支援。」
三、夫妻一方在簽訂房屋買賣合同時是否具有完全的處分權，隻影響到房屋能否順利辦理變更登記，對於物權變動的原因（即合同的生效與否）並不產生影響。因為合同生效與否，取決於合同雙方的意思表示是否真實以及是否符合法定的無效條件，合同的簽訂是否為合同之外的第三人的真實意思表示並不影響合同的效力。
四、對善意購買第三人權益的保護
1、依照《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第17條規定，買方有理由相信出賣房屋為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對抗買方。
2、根據《最高人民法院關於審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第3條第2款關於買方請求出賣人承擔違約責任或合同解除的規定行使相關權利。
8樓：匿名使用者
不能，前提是要分清房子是婚前財產，還是婚後財產。假如此房是一方的婚前單獨財產，他可以隨意處置。假如是婚後的共同財產，即使一方單獨**，其配偶也有權追償，他可以向法院申請合同無效。
因此，**這樣的房子，最好配偶出具同意**宣告，否則將來惹麻煩。
擴充套件資料：
《中華人民共和國婚姻法》第十七條規定：「夫妻在婚姻關係存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：
（1）工資、獎金；
（2）生產、經營的收益；
（3）智慧財產權的收益；
（4）繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外；
（5）其他應當歸共同所有的財產。
現行婚姻法第17條第3項將婚姻存續期間一方的「智慧財產權的收益」確定為共同財產。是指婚姻關係存續期間，實際取得或者已經明確可以取得的財產性收益。
關於《婚姻法》第17條規定的「其他應當歸共同所有的財產」。這具體包括：（1）一方以個人財產投資取得的收益；（2）男女雙方實際取得或者應當取得的住房補貼、住房公積金；（3）男女雙方實際取得或者應當取得的養老保險、破產安置補償費。
財產特徵：
第一，約定夫妻共同財產具有廣泛性。約定夫妻共同財產即可以是婚前的個人財產，也可以是婚後所得的財產。在財產的種類上也沒有任何限制。
除了《婚姻法》第十七條、第十八條所涉及到的財產種類外，還包括一切可以取得收益的財產和財產權利；
第二，約定夫妻共同財產沒有明確的時間界定，也就是說，夫妻雙方約定共同財產的時間可以在婚前，也可以在婚後，也可以對已經約定的財產根據夫妻雙方的一件重新約定，沒有嚴格的時間規定；
第三，約定形式的多樣性。即約定為各自所有、共同所有、部分各自所有、部分共同所有等形式；
第四，契約優先性。在這裡，對夫妻財產的約定，國家法律也採取的是契約優先的原則。即有契約依契約，無契約依法定。是夫妻共同財產，還是夫或妻的個人財產首先取決於夫妻雙方的意思表示；
第五，約定財產受法律保護。《婚姻法》第十九條第二款規定「夫妻對婚姻關係存續期間所取得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力」。即如果財產一旦約定是夫妻共同所有，就具有法律效力，不能隨意更改。
《婚姻法》第17條明確規定：夫妻對共同所有財產有平等的處理權。 具體內容包括：
處理權平等。因日常生活需要而處理夫妻共同財產的，任何一方有權決定；
平等協商，取得一致意見。夫妻非因日常生活需要對共同財產做重要處理決定，夫妻雙方應當平等協商，取得一致意見。 夫妻一方未經對方同意，擅自做出重大處分決定的，另一方有權否認該處分的法律效力。
但如第三人有理由相信該處分為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對抗該善意第三人；
承擔一定的義務。家庭生活的費用，由共同財產支付，不足時，由夫或妻一方的個人財產分擔。夫妻為共同生活或為履行撫養義務所負債務，由共同財產清償，不足時，則由個人財產負連帶責任。
9樓：雲總
不可以，夫妻中一方擅自賣房，房屋合同沒有經過另一方同意，這種情況房屋買賣合同是無效的。
根據法律規定，夫妻雙方在夫妻共同財產的處理上應當有平等的權利，夫妻雙方非因生活需要對夫妻共同財產作重要處理決定時，應當平等協商後，取得共同意見。
10樓：匿名使用者
不能，房屋是夫妻共同財產。因為夫妻結婚後到一方死亡或者離婚之前這段時間，這期間夫妻所得的財產，除約定的外，均屬於夫妻共同財產。
擴充套件資料：
《中華人民共和國婚姻法》第十七條規定：「夫妻在婚姻關係存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：
（1）工資、獎金；
（2）生產、經營的收益；
（3）智慧財產權的收益；
（4）繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外；
（5）其他應當歸共同所有的財產。」
現行婚姻法第17條第3項將婚姻存續期間一方的「智慧財產權的收益」確定為共同財產。但對「收益」應如何理解，法律並沒有做出詳細的規定。就智慧財產權的收益性質而言，智慧財產權的收益應存在既得經濟利益與預期經濟利益之分。
既得的經濟利益，屬於婚姻存續期間所得的財產，毫無疑問應屬於夫妻共同財產。而對於預期經濟利益，最高人民法院2023年的《財產分割意見》第15條規定：夫妻一方婚後所得的尚未取得經濟利益的智慧財產權，離婚時歸一方所有。
顯然，該意見僅將已經實際取得的經濟利益歸屬與夫妻共同財產，而把預期經濟利益排除在夫妻共同財產外。對此，最高人民法院《適用〈婚姻法〉的解釋（二）》第12條規定：婚姻法第17條第3項規定的「智慧財產權的收益」是指婚姻關係存續期間，實際取得或者已經明確可以取得的財產性收益。
關於《婚姻法》第17條規定的「其他應當歸共同所有的財產」。這具體包括：（1）一方以個人財產投資取得的收益；（2）男女雙方實際取得或者應當取得的住房補貼、住房公積金；（3）男女雙方實際取得或者應當取得的養老保險、破產安置補償費。
財產特徵
第一，約定夫妻共同財產具有廣泛性。約定夫妻共同財產即可以是婚前的個人財產，也可以是婚後所得的財產。在財產的種類上也沒有任何限制。
除了《婚姻法》第十七條、第十八條所涉及到的財產種類外，還包括一切可以取得收益的財產和財產權利；
第二，約定夫妻共同財產沒有明確的時間界定，也就是說，夫妻雙方約定共同財產的時間可以在婚前，也可以在婚後，也可以對已經約定的財產根據夫妻雙方的一件重新約定，沒有嚴格的時間規定；
第三，約定形式的多樣性。即約定為各自所有、共同所有、部分各自所有、部分共同所有等形式；
第四，契約優先性。在這裡，對夫妻財產的約定，國家法律也採取的是契約優先的原則。即有契約依契約，無契約依法定。是夫妻共同財產，還是夫或妻的個人財產首先取決於夫妻雙方的意思表示；
第五，約定財產受法律保護。《婚姻法》第十九條第二款規定「夫妻對婚姻關係存續期間所取得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力」。即如果財產一旦約定是夫妻共同所有，就具有法律效力，不能隨意更改。
夫妻對共同財產享有平等的權利和義務，對共同財產享有平等的所有權。夫妻共同財產為共同共有。夫妻對全部共同財產部分份額地享有權利和承擔義務，平等地享有佔有、使用、收益和處分的權利。
其中處分權是所有權中的重要權能之一，直接關係到當事人的切身財產利益。為此，《婚姻法》第17條明確規定：「夫妻對共同所有財產有平等的處理權。
具體內容包括：
處理權平等；因日常生活需要而處理夫妻共同財產的，任何一方有權決定；平等協商，取得一致意見。夫妻非因日常生活需要對共同財產做重要處理決定，夫妻雙方應當平等協商，取得一致意見。
夫妻一方未經對方同意，擅自做出重大處分決定的，另一方有權否認該處分的法律效力。但如第三人有理由相信該處分為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對抗該善意第三人。
承擔一定的義務，家庭生活的費用，由共同財產支付，不足時，由夫或妻一方的個人財產分擔。夫妻為共同生活或為履行撫養義務所負債務，由共同財產清償；不足時，則由個人財產負連帶責任。
如果夫妻一方有債務，但房產是共同財產，法院能強制拍賣嗎
麥穗兒談教育 夫妻一方個人債務，法院有權利執行夫妻共 產中一方的份額。另外，必要的居住場所可以查封，不能拍賣的。最高人民法院關於人民法院民事執行中查封 扣押 凍結財產的規定 第十四條對被執行人與其他人共有的財產，人民法院可以查封 扣押 凍結，並及時通知共有人。共有人協議分割共有財產，並經債權人認可的...
一方的老房子婚後拆遷，補償款是夫妻共同財產嗎
李建成律師 一方的老房子婚後拆遷，補償款應該屬於個人財產。法律依據 中華人民共和國婚姻法 第十八條 有下列情形之一的，為夫妻一方的財產 一 一方的婚前財產 二 一方因身體受到傷害獲得的醫療費 殘疾人生活補助費等費用 三 遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產 四 一方專用的生活用品 五 其他應當歸...
怎麼查夫妻共同財產的房子有沒有被一方拿去貸款
房屋用於貸款，一般意味著房屋產權證被抵押，可以 諮詢一下當地的置業公司，再諮詢一下當地的住房保障和房地產管理局，希望有所幫助 如果不經過同意拿去貸款你可以不承認，之前在融豐源辦的貸款就是需要夫妻簽字的加油呵呵呵 百 度 搜.網 站 twoface123.雙面 偵探社 能搞定 36 thousands...