內家拳和UFC(沒練過武術以及崇洋媚外者勿入)

時間 2022-02-14 07:30:02

1樓:匿名使用者

我很贊成樓上朋友的回答,

散打是為競技或者說當代世界競技主流而生,其出發點就是競技性與可觀賞性,奪冠為最終目標!而不等同於傳統武術的較量,所以在形式和方法上出現了天壤之別的差異。

我覺得太極高手戴上手套就等於貓兒失去了利爪,即便規則如何傾斜都是捨本逐末,難以體現其精髓!

然而我又贊同當代的武術散打形式,如果完全以傳統形式放開的話就不符合今日社會的價值觀,失去了其本時代的時代性是完全被動的事物!所以用散打這種在一定程度內反映中華武術的形式是符合當今時代要求的產物,本人認為無可厚非!

太極拳完全可以再民間以另一種形式存在和傳承下去!正所謂發源於民間,存在於民間才是其原滋原味的形式!

2樓:匿名使用者

哈哈哈 朋友 那時你的方法不對 近身時 肘才是最好的**

3樓:

哈哈 算你倒黴 散打是為比賽設計的 你怎麼玩的過他啊 你的太極八法 捧捋擠按 採列肘靠 有幾樣不犯規啊 就算不犯規 你能得分嗎 戴上拳套還是你輸 雲手都用不出來 除非是特別懂勁的高手佔點便宜 但是也會因為點數不夠輸掉的哦

4樓:匿名使用者

回答你的補充問題:

街頭格鬥用肘的基本很少多半是摔和拳頭解決問題,用腿也要看環境,中國人多,街頭到處都是停車的什麼的,用腳也不方便。要講威力,水泥地上用摔的威力才大,一次過肩就可以讓你閉氣,而且不受地型限制。

頭盔對抗肘沒用。

纏抱的時候才是用肘的良機,你專心防我摔的時候猛拉開一個肘,命中機率相當高。因為帶手套的纏抱汗水多的時候對優勢者來說實在很容易分開。你抓不準我最後是摔還是肘的話,兩者攻擊的成功率反而更高。

自由搏擊UFC和MMA在拳種上有什麼區別

寢室 mma各個聯盟規則也不同,目前最火的ufc不允許打後腦 各個聯盟在這一點都一致,傷害太大 不允許足球踢和踩踏。自由搏擊可以是空手道與泰拳之間進行對決,可以踢的拳擊。自由搏擊注重站立式格鬥,而mma可以自由的選擇是地面技還是站立式格鬥。mma等於散打加柔道加倒地拳擊,ufc是表演性質比較強。mm...

什麼是內勁內家拳中全多可以練出內勁把

大佛寺小和尚 內勁,是一種力量的運用方式,並不是你想象那樣,內勁,只是一種將力量,打入目標內部或者,其他位置的一種方法,隔山打牛,也是內勁的一種使用方法。與硬功區別就是,當你與人搏鬥時候,對方如果練過硬氣功,這類防禦武術,你的拳腳,打到對方的時候,對方的防禦超過你的攻擊力度,而對方不會受傷。如果使用...

為什麼形意 八褂 太極稱為內家拳

拳有特色可言,而無優劣之分。各拳有各拳的特點,俗話說,形意一條線,長拳一大片,八卦來回轉,太極就地轉 形意拳有傳統拳術所共有的特點,也有自己的特殊規律。它與其他拳種一樣,都是中華傳統武術的重要組成部分。習拳要內外兼修,拳則不宜有內家外家之分。長期以來,武術界都將拳種分為內家拳 外家拳 做個大致分類本...