離婚不離家合法嗎,離婚不離家,違法嗎?

時間 2022-03-02 09:50:06

1樓:易書科技

沒有離婚不離家這個說法的。

離婚,領到離婚證的那一刻開始,婚姻關係就結束。

離婚不離家,只是因為雙方個人情況來決定的,可能是另一方暫時沒有地方可以住,暫時住在原先的房子。

還有一種情況,兩個人為了孩子暫時住在一起。雙方都同意的話,就同居關係了。法律不會再次認定為夫妻關係。

同居不存在夫妻共同財產的問題。也不存在夫妻感情問題。金錢和感情都不會發生糾紛。

離婚不離家,沒有任何的保障。可以寫份合同,去公證處公證,這樣對雙方都是有利。

2樓:法律助手傑老師

回答親,肯定是沒有保障的。

離婚不離家,顧名思義是指兩個人雖然離了婚,但是由於某些共同利益,兩人還是住在一起,以夫妻名義對外共同生活。

「離婚不離家」會導致男女雙方財產界限難以釐清,造成離婚協議書或離婚判決書形同虛設。

「離婚不離家」對男女雙方離婚後產生的財產收益,有重大影響。

「離婚不離家」容易產生新的矛盾。

綜上所述,「離婚不離家」總體來看風險是比較大的,如果確因住房條件等客觀原因無法分開,那麼建議雙方在離婚後要簽署一份有關財產方面或者其他方面的協議,將雙方今後有可能產生的風險降到最低。

祝您新年快樂

提問我是一個離婚但沒有離家的人 ,我們離婚去明政局協議離婚的,她是淨身出戶的 ,以後我們真的離開了房子買了她會分割嗎?還有現在房產證是她的名字 如果她走了房產證我能要回來嗎

回答建議您更改房產證的名字

既然她是淨身出戶那麼就可以會將房產證的名字改了

提問我提房產證她不理我我該怎麼辦

回答您還是要與他進行協商

既然是淨身出戶那麼就應該改了

提問我們是按揭買的房,我問她有沒有房產證她說沒有,她說要把按揭還完了才能拿到房產證是這樣的嗎

回答嗯嗯,是這樣的

貸款買房拿產權證的時間和一次性付款拿產權證的時間是一樣的。因房屋買賣、交換、贈與、繼承、劃撥、轉讓、分割、合併、裁決等等原因使其權屬發生了轉移的,當事人應當自事實發生之日起30日內申請登記。

這個是不一定的

提問如果她走了,按揭沒有還完,安法律法規我能更改房產證嗎?是否能要回來更改自己的名字嗎

回答現在房產證還沒有辦下來,您是可以改名字的。

提問我就是不知道她辦沒有辦房產證,我因該怎麼知道房產證到底辦沒有辦 我問了幾次她都說沒有房產證

回答親,您是可以到房管局進行查詢的

提問如果房產證以是她名字了 ,安離婚協議書我能要回房產證嗎?寫我的名字嗎

回答嗯嗯,是可以的

更多21條

3樓:侃法律

離婚不離家受法律保護嗎

離婚不離家,違法嗎?

4樓:易書科技

沒有離婚不離家這個說法的。

離婚,領到離婚證的那一刻開始,婚姻關係就結束。

離婚不離家,只是因為雙方個人情況來決定的,可能是另一方暫時沒有地方可以住,暫時住在原先的房子。

還有一種情況,兩個人為了孩子暫時住在一起。雙方都同意的話,就同居關係了。法律不會再次認定為夫妻關係。

同居不存在夫妻共同財產的問題。也不存在夫妻感情問題。金錢和感情都不會發生糾紛。

離婚不離家,沒有任何的保障。可以寫份合同,去公證處公證,這樣對雙方都是有利。

5樓:許婷律師

離婚不離家是有法律風險的。首先,如果另一方與其他人領取了結婚證,而你們還以夫妻名義去同居,則涉嫌重婚罪。第二,離婚不離家,一般存在財產上的高度混同,如果一方在外面欠債了,另一方很可能面臨,財產被法院強制執行的風險。

6樓:法律助手傑老師

回答親,肯定是沒有保障的。

離婚不離家,顧名思義是指兩個人雖然離了婚,但是由於某些共同利益,兩人還是住在一起,以夫妻名義對外共同生活。

「離婚不離家」會導致男女雙方財產界限難以釐清,造成離婚協議書或離婚判決書形同虛設。

「離婚不離家」對男女雙方離婚後產生的財產收益,有重大影響。

「離婚不離家」容易產生新的矛盾。

綜上所述,「離婚不離家」總體來看風險是比較大的,如果確因住房條件等客觀原因無法分開,那麼建議雙方在離婚後要簽署一份有關財產方面或者其他方面的協議,將雙方今後有可能產生的風險降到最低。

祝您新年快樂

提問我是一個離婚但沒有離家的人 ,我們離婚去明政局協議離婚的,她是淨身出戶的 ,以後我們真的離開了房子買了她會分割嗎?還有現在房產證是她的名字 如果她走了房產證我能要回來嗎

回答建議您更改房產證的名字

既然她是淨身出戶那麼就可以會將房產證的名字改了

提問我提房產證她不理我我該怎麼辦

回答您還是要與他進行協商

既然是淨身出戶那麼就應該改了

提問我們是按揭買的房,我問她有沒有房產證她說沒有,她說要把按揭還完了才能拿到房產證是這樣的嗎

回答嗯嗯,是這樣的

貸款買房拿產權證的時間和一次性付款拿產權證的時間是一樣的。因房屋買賣、交換、贈與、繼承、劃撥、轉讓、分割、合併、裁決等等原因使其權屬發生了轉移的,當事人應當自事實發生之日起30日內申請登記。

這個是不一定的

提問如果她走了,按揭沒有還完,安法律法規我能更改房產證嗎?是否能要回來更改自己的名字嗎

回答現在房產證還沒有辦下來,您是可以改名字的。

提問我就是不知道她辦沒有辦房產證,我因該怎麼知道房產證到底辦沒有辦 我問了幾次她都說沒有房產證

回答親,您是可以到房管局進行查詢的

提問如果房產證以是她名字了 ,安離婚協議書我能要回房產證嗎?寫我的名字嗎

回答嗯嗯,是可以的

更多21條

7樓:匿名使用者

人民法院准予離婚的生效判決書、調解書和婚姻登記機關的離婚證具有同等的法律效力,都是解除夫妻關係的法定憑證,對雙方當事人均具有約束力。雙方不應當再在一起同居。然而,有的當事人在辦理離婚手續後,仍然同居,共同生活,這是非法的。

正確的作法是雙方分開,互不承擔共同生活的義務。如果離婚後雙方覺得應當破鏡重圓,那麼應當辦理復婚登記,這樣才是合理合法的。

8樓:家理律師事務所

離婚不離家也會有法律風險,比如雙方的債務將就會高度混同,再如同居過程中其中一人與其他人結婚,與之同居則會構成重婚罪嚴重的會有坐牢的風險。

9樓:侃法律

離婚不離家受法律保護嗎

10樓:天人和氣

不違法。但是,人言可畏............

11樓:liuxi全

只要不違揹他人意志,就不違法……

離婚不離家合法嗎?

12樓:易書科技

沒有離婚不離家這個說法的。

離婚,領到離婚證的那一刻開始,婚姻關係就結束。

離婚不離家,只是因為雙方個人情況來決定的,可能是另一方暫時沒有地方可以住,暫時住在原先的房子。

還有一種情況,兩個人為了孩子暫時住在一起。雙方都同意的話,就同居關係了。法律不會再次認定為夫妻關係。

同居不存在夫妻共同財產的問題。也不存在夫妻感情問題。金錢和感情都不會發生糾紛。

離婚不離家,沒有任何的保障。可以寫份合同,去公證處公證,這樣對雙方都是有利。

13樓:侃法律

離婚不離家受法律保護嗎

14樓:甄舒呼

回答離婚不離家合法,但此時形成的同居關係不受法律保護。同居期間雙方不再具有夫妻間的權利義務,產生的財產也不屬於夫妻共同財產,將按一般共有財產來處理。

夫妻雙方自願離婚的,應當簽訂書面離婚協議,並親自到婚姻登記機關申請離婚登記。離婚協議應當載明雙方自願離婚的意思表示和對子女撫養、財產以及債務處理等事項協商一致的意見

提問離婚不離家的訴求法院支援該訴求的條件是什麼:

回答稍等

提問離婚不離家的法律後果

回答離婚不離家沒有法律規定,只是一種行為

提問怎麼不回荅

回答離婚後,如果繼續住在一起可能會導致雙方在離婚協議或離婚判決中的財產分割形同虛設,易使雙方的個人財產相互混同,這樣極有可能對一方甚至雙方的財產權益造成損害。

離婚不離家」期間產生的債務,如果不能證明是用在共同生活中,會被推斷為是個人債務。否則,視為同居期間的共同債務。

離婚不離家的狀態可能會出現因為同居原因導致的撫養費難以主張等問題。

更多10條

離婚不離家合法嗎

15樓:費莫培勝奉畫

您好,取決於雙方是否自願。如若自願則不違法。如果有一方不是自願,則另一方可依據離婚協議或法院判決行使權利。

望採納,謝謝!

16樓:侃法律

離婚不離家受法律保護嗎

離婚不離家是合法行為嗎?

17樓:暖雲律師

離婚不離家受法律保護嗎

18樓:皓令超

回答離婚不離家合法,但此時形成的同居關係不受法律保護。同居期間雙方不再具有夫妻間的權利義務,產生的財產也不屬於夫妻共同財產,將按一般共有財產來處理。

夫妻雙方自願離婚的,應當簽訂書面離婚協議,並親自到婚姻登記機關申請離婚登記。離婚協議應當載明雙方自願離婚的意思表示和對子女撫養、財產以及債務處理等事項協商一致的意見

提問離婚不離家的訴求法院支援該訴求的條件是什麼:

回答稍等

提問離婚不離家的法律後果

回答離婚不離家沒有法律規定,只是一種行為

提問怎麼不回荅

回答離婚後,如果繼續住在一起可能會導致雙方在離婚協議或離婚判決中的財產分割形同虛設,易使雙方的個人財產相互混同,這樣極有可能對一方甚至雙方的財產權益造成損害。

離婚不離家」期間產生的債務,如果不能證明是用在共同生活中,會被推斷為是個人債務。否則,視為同居期間的共同債務。

離婚不離家的狀態可能會出現因為同居原因導致的撫養費難以主張等問題。

更多10條

離婚不離家是合法的嗎?

19樓:侃法律

離婚不離家受法律保護嗎

20樓:甄舒呼

回答離婚不離家合法,但此時形成的同居關係不受法律保護。同居期間雙方不再具有夫妻間的權利義務,產生的財產也不屬於夫妻共同財產,將按一般共有財產來處理。

夫妻雙方自願離婚的,應當簽訂書面離婚協議,並親自到婚姻登記機關申請離婚登記。離婚協議應當載明雙方自願離婚的意思表示和對子女撫養、財產以及債務處理等事項協商一致的意見

提問離婚不離家的訴求法院支援該訴求的條件是什麼:

回答稍等

提問離婚不離家的法律後果

回答離婚不離家沒有法律規定,只是一種行為

提問怎麼不回荅

回答離婚後,如果繼續住在一起可能會導致雙方在離婚協議或離婚判決中的財產分割形同虛設,易使雙方的個人財產相互混同,這樣極有可能對一方甚至雙方的財產權益造成損害。

離婚不離家」期間產生的債務,如果不能證明是用在共同生活中,會被推斷為是個人債務。否則,視為同居期間的共同債務。

離婚不離家的狀態可能會出現因為同居原因導致的撫養費難以主張等問題。

更多10條

離婚有離婚不離家那個說法嗎,法律上有離婚不離家的說法嗎?

雙方離婚後,一方沒有住房,屬於生活困難,另一方應該允許暫時居住。見 1 婚姻法 第四十二條 離婚時,如一方生活困難,另一方應從其住房等個人財產中給予適當幫助。具體辦法由雙方協議 協議不成時,由人民法院判決。2 最高人民法院關於適用 婚姻法 若干問題的解釋 一 第二十七條 婚姻法第四十二條所稱 一方生...

女方離婚不離家,還在前夫家裡,可以要嗎

公從戎 像這個樣子是你老公住她前妻家了,你老公是怎麼想的呢?房子是她起的,而且養孩子還是她出的錢,她讓你們住已經是很大方了。如果你老公要這個孩子為什麼不帶回家養呢?這樣你們就不用住她家了。 既然都離婚了,還一直住在前夫家裡不太好吧,前夫要是帶新女友回家,你不是看著更痛苦嘛,何必呢,難以放下孩子就爭取...

打死也不離婚,打死也不離婚

很同情你,但離不離婚與打不打死是兩碼事,關鍵的是溝通。江畔何人初見月?江月何年初照人?人生代代無窮已,江月年年只相似。不知江月侍何人,但見長江送流水。如果真的是因為溝通太少,這樣很好解決。如果真的有第三者,這個問題就很複雜了 我覺得肯定是你老婆對你缺少安全感,有時候順著她的意思或許事情就不會這麼複雜...