1樓：扶德萬澎
需要。當事人的訴訟必須符合適用公告送達的條件時，法院才能使用公告送達。適用公告送達必須符合下列條件中的一項：
（一）受送達人下落不明，是指受送達人無固定的住址，也無法查明其現在的住址，下落不明，使人民法院無法採用直接送達的方式向當事人送達訴訟文書。法院應嚴格審查適用條件，慎用公告送達。
1、立案時應該要求當事人提供雙方當事人目前的詳細地址和聯絡方式。當事人是自然人的，要提供當事人的身份證明、戶籍證明；當事人是法人或者其他組織的，應該提供工商行政管理局或者其他登記機關的證明；
2、送達時未找到被送達人或者郵寄送達訴訟文書被退回的，不可徑行公告送達。應當查清被送達人是否因臨時外出或遷移新址無法送達到；
3、確認被送達人下落不明應該有公安部門或其單位、街道辦事處的證明材料予以證實，必要時要對被送達人的近親屬進行調查詢問。
（二）用其他送達方式無法送達的。該條件是對第一個條件的補充，是指當事人雖然不構成下落不明，但是人民法院採取了《民事訴訟法》第七章第二節規定的公告送達方式以外的其他方式（包括：直接送達、留置送達、郵寄送達等），最終無法向當事人送達法律文書。
法院並未採取公告方式以外的任何其他送達方式，並不能證明用其他送達方式無法送達，在此情況下，就不符合該項條件規定的情形，即不能徑直採用公告送達的方式送達法律文書。
《民事訴訟法》第八十四條，受送達人下落不明，或者用本節規定的其他方式無法送達的，公告送達。自發出公告之日起，經過六十日，即視為送達。
2樓：笑看花月春風
今天我也遇到了和你一樣的情況，債務糾紛起訴了，那個人不拿傳票，公告送達需要去我對方村委會開證明。法律是蒼白無力的。
3樓：孫法官說法
1、法院公告送達，是法院在訴訟中職權，不需要原告提供被告下落不明的證明。
2、是否採用公告送達，是法院在訴訟過程中選用的送達程式，由法院在查明被告下落不明後直接適用。不需要原告提供被告下落不明的證明，原告也無法提供被告下落不明的證明。
《民事訴訟法》
第九十二條 受送達人下落不明，或者用本節規定的其他方式無法送達的，公告送達。自發出公告之日起，經過六十日，即視為送達。
公告送達，應當在案卷中記明原因和經過。
4樓：匿名使用者
當地居委會出個證明只能夠證明被告不在當地，不等於說下落不明。你只管去開證明就行了，一般居委會不會難為你的，不過走公告送達程式花時間比較長。
5樓：匿名使用者
就是我的也這樣說，原告咋可能去被告所在地開證明，誰也不認識你，人家咋可能給你開，不是難為人嗎？現在的法院真是讓人無語
6樓：匿名使用者
他具體家庭地址有嗎？其他成年家屬也可以代收。
7樓：匿名使用者
原告作為個人不可能索要到證明，尤其是派出所，居委會也不可能給你開的。
8樓：中顧法律網**
需要，而且很必要。這是必經的法律程式。
法院公告送達還需要原告提供被告下落不明的證明嗎
9樓：以劍作犁
需要。當事人的訴訟必須符合適用公告送達的條件時，法院才能使用公告送達。適用公告送達必須符合下列條件中的一項：
（一）受送達人下落不明，是指受送達人無固定的住址，也無法查明其現在的住址，下落不明，使人民法院無法採用直接送達的方式向當事人送達訴訟文書。法院應嚴格審查適用條件，慎用公告送達。
1、立案時應該要求當事人提供雙方當事人目前的詳細地址和聯絡方式。當事人是自然人的，要提供當事人的身份證明、戶籍證明；當事人是法人或者其他組織的，應該提供工商行政管理局或者其他登記機關的證明；
2、送達時未找到被送達人或者郵寄送達訴訟文書被退回的，不可徑行公告送達。應當查清被送達人是否因臨時外出或遷移新址無法送達到；
3、確認被送達人下落不明應該有公安部門或其單位、街道辦事處的證明材料予以證實，必要時要對被送達人的近親屬進行調查詢問。
（二）用其他送達方式無法送達的。該條件是對第一個條件的補充，是指當事人雖然不構成下落不明，但是人民法院採取了《民事訴訟法》第七章第二節規定的公告送達方式以外的其他方式（包括：直接送達、留置送達、郵寄送達等），最終無法向當事人送達法律文書。
法院並未採取公告方式以外的任何其他送達方式，並不能證明用其他送達方式無法送達，在此情況下，就不符合該項條件規定的情形，即不能徑直採用公告送達的方式送達法律文書。
《民事訴訟法》第八十四條，受送達人下落不明，或者用本節規定的其他方式無法送達的，公告送達。自發出公告之日起，經過六十日，即視為送達。
公告送達判決書，法院要求原告必須提供被告下落不明的村委會證明，否則案件無法進行，是否合理？
10樓：
如果是案件從起訴、**都正常進行了，法院應該有被告沒有到場參加訴訟的證據。沒有必要再要求原告必須提供被告下落不明的村委會證明。而如果是前都到場，只是不領取判決書，可以公告送達，也沒有必要非要原告出證明，這是法院自己的事。
所以不合理。
11樓：海警
合理。被告從一開始就到庭或不到庭無所謂，但到送達判決書時，他拒絕到庭。法院必須要原告提供被告下落不明的村委會的證明。
這是一個程式問題，法院不能自己說被告下落不明。不然的話，與到後來查封、拍賣動產、不動產執行是否順利有關。
12樓：匿名使用者
我個人認為還是合理的，因為公告送達這種形式，使當事人是很難看到公告內容，所以公告送達主要是針對那些被告下落不明和無法查詢的人，所以要求提供當事人下落不明的證明，不能說不合理。
法院要求原告開出被告下落不明證明正確嗎
13樓：印絲樓翰藻
當事人沒有必須出具被告下落不明的證據
在找不到被告的情況，法院會公告送達傳票、公告後仍不到庭，可以缺席審理、判決。當然，由於公告期要兩個月，所以，這樣情況下案子需要的時間會長一些。
離婚案公告送達要多長時間，法院公告送達是多長時間
下落不明的，公告送達起訴狀 應訴通知書 等等法律文書，公告送達期為60天，舉證期為30天，期限屆滿後，一般在七天內進行缺席 審理，然後進行判決，法院判決後，再進行公告送達判決書，公告送達期為60天，上訴期為15天，期限屆滿後判決書才正式發生法律效力。法院公告送達是多長時間 法院公告送達是60天。民事...
什麼是法院公告送達,這種是通過什麼方式送達的
公告送達就是在法院的報紙是釋出一個公告，說明誰告了誰，什麼時候 之類的，我個人覺得看見的可能性不大，公告之後如果她沒到庭，是可以缺席審判的 因故鄉而註冊 首先民事案件談不上罪 其次刑事案件也沒有不撫養子女罪 公告不是收 可以通過法院採用公告的形式進行送達 不出庭會缺席判決。公告費一般500左右。公告...
公告送達與留置送達的相同點與不同點
公告送達與留置送達的相同點與不同點如下 公告送達，法律術語，在受送達人下落不明或者用其他方式無法送達的情況下，人民法院通過公告將訴訟文書有關內容告知受送達人的一種特殊的送達方式。受送達人下落不明，或者用本節規定的其他方式無法送達的，公告送達。自發出公告之日起，經過六十日，即視為送達。人民法院應當在案...