1樓：匿名使用者
你這個命題就是非法無效的。如果說知道了案件的真相選擇協助犯罪嫌疑人脫罪的話，被害者一樣涉嫌包庇，也可能會被追究刑事責任。另個，這樣做的風險極大，因為即使你們之間簽訂了所謂的「協議」，將來一旦出現問題，法院也是不予承認的。
這種事兒當事者迷，千萬別自做聰明。正常應該規勸肇事者自動向公安機關自首，積極賠償被害者損失爭取被害者家屬的諒解，這樣可以從輕或減輕刑事處罰。
2樓：匿名使用者
弄虛作假終究無法長久，並且面臨種種風險，應合理合法依照相關法律規定進行有關賠償事宜的處理。
1、頂罪的賠償協議生效，已支付的返還。乙可以向肇事司機、車主、保險公司要求賠償，都沒有可以申請援助。
2、丙一般會被追究刑事責任。乙可以陳述不明知，一般不會追究刑事責任。
3、最高人民法院公報上有，可自行搜尋
4、參考問題1
5、**人存在偽證的可能，或被吊銷執照，嚴重會罪責。不知情不代表無法查清，丙翻供，真相不久就會大白
6、若是代為賠償的協議，則有效。若是頂罪的協議，則無效。
7、自首不影響定罪，也不影響追究丙的刑事責任。原來來的協議參照問題6，公安機關一般不會處理，直接送法院處理。
linux伺服器配置，結課大作業，有答案的高手幫幫忙，謝謝。有滿意答案一定追加大量分值，**等高手！！！
3樓：匿名使用者
是你結課還是我結課啊，平時不努力吧
4樓：匿名使用者
這種網路架構 太大了 一般都是公司級的話幾個月時間調研 整理的 你要是有錢的話出錢讓他們幫你弄一個吧
5樓：網路夜行者
這是要做工程設計還是寫**啊。
6樓：匿名使用者
覺得大家不要回應這種問題，什麼人啊！
二級建造師案例題如何評分？
7樓：夜宿寒林
二級建造師案例題評分原則是公平公正的！
1、 答案是會給出給分點的，答出一個給分點就給分，說的不完全一致，也會給分。多答不會給分的，只會按點給分。
2、 目前的二級建造師案例題評分是採取網上評分的辦法進行評分，為了防止出現評分人員（老師）的評分寬嚴度差異對不同考生產生影響，每個閱卷人員只評一道題的分數；當然了，一個閱卷人員要評成千上萬份試卷。
3、 每份試卷的每道題均由2位評分人員分別獨立評分，如果2人的評分結果相同或很相近（這種情況比例很大）就按2人的平均分為準。
4、 如果2人的評分差異較大超過4-5分（這種情況出現的機率很小），就由評分專家再獨立評分一次，然後用專家所評的分數和與專家評分接近的那個分數的平均分數為準。
8樓：匿名使用者
實務評分：案例要綜合平衡，每道20分，每小題4-5分，如果今年報考人數多、通過率低，就在這案例題上摳你分，當你感覺考得很好，結果掛了，其實就是被拉下的，有時還要看你的報名表從事工作的單位，是否從事本專業？還是坐辦公室想考個證，掛靠拿錢？
所以全部在組織者的控制之下，有的時候真得有被愚弄的感覺。
9樓：匿名使用者
1、 答案是會給出給分點的，答出一個給分點就給分，說的不完全一致，也會給分。多答不會給分的，只會按點給分。
2、 目前的二級建造師案例題評分是採取網上評分的辦法進行評分，為了防止出現評分人員（老師）的評分寬嚴度差異對不同考生產生影響，每個閱卷人員只評一道題的分數；當然了，一個閱卷人員要評成千上萬份試卷。
3、 每份試卷的每道題均由2位評分人員分別獨立評分，如果2人的評分結果相同或很相近（這種情況比例很大）就按2人的平均分為準。
4、 如果2人的評分差異較大超過4-5分（這種情況出現的機率很小），就由評分專家再獨立評分一次，然後用專家所評的分數和與專家評分接近的那個分數的平均分數為準。
交通事故的賠償問題，關於交通事故的賠償問題
1 你產生二次手術費應該要求對方繼續承擔您的手術費用 2 你可以拿著 道路交通事故認定書 簡易程式 直接向事故地的人民法院進行起訴肇事者。3 保險公司不是直接的侵權人，保險公司沒有義務針對您，你起訴時可以追加為保險公司為第二被告。你現在要求對方找保險公司賠償，提供保險公司的資料齊全是可以的。但交警隊...
關於交通事故的財產保全問題，關於交通事故車輛被對方申請財產保全問題
法辯衛士 你提出的這些問題都是可以作的，但是，為了更好的保護受害人的合法權益，你應當先向對方索取車輛加入的保險單據，看看是否有強制險和商業險，如果有的話，那麼受害人完全沒有必要進行訴訟保全，因為保險公司就可以賠償完啦，如果沒有，那麼就有必要進行訴訟保全，以更好的保護當事人合法權益 1 可以一起告。根...
關於交通事故的賠償問題急，關於交通事故的賠償問題 急
你可以依據交警部門的認定起訴對方，並且可以向法院申請對方先行支付醫藥費。對方車輛的交強險主要是支援對你方的賠償的，現在就可以向保險公司主張。 深圳註冊律師 麵包車駕駛員應當承擔全部賠償責任，交強險按你母親所受到的實際損失 醫療費 誤工費 護理費 住院伙食補助 營養費等 在其責任範圍內賠償。 戰神 首...