紀律和法律從本質上的區別是什麼，紀律與法律的異同？

1樓：聞銀鬆平

法律是代表統治階級的意志，這是強制的，沒有商量的，打個比方你觸犯了刑法，國家機器將為你開動，這個準則將是殘酷和無情的。

紀律則是一定的組織內部制定的，侷限於特定的組織，有一定的適應範圍，不管是社團組織還是企事業單位，在不違反法律的前提下，可以為小氣候小環境制定特定的紀律，甚至說個極端的話，江湖幫派它的紀律可能也是很森嚴的，也是為了維持一個組織的良性執行採取的方式方法。

所以說，法律和紀律肯定是有著本質的區別的。本質在於法律適應於全社會，而紀律只是在法律的框架下一個組織內部的約束性的準則。

2樓：

法律紀律都具有強制執行力，只是法律是由國家制定，體現國家意志。紀律由組織部門和單位制定，體現組織意志。

3樓：姒學泣代雙

首先，制定的主體就不一樣，約束的群體範圍也不一樣，某些情況下，一些紀律也有法律規定，最重要的是，法律有國家的強制力來保證實施！違反紀律與違反法律的嚴重程度是不一樣的，除非你違反的紀律也涉及法律！

ps：僅代表本人觀點！

紀律與法律的異同？

4樓：貝貝愛教育

紀律與法律相同點：均是人們需要遵守和履行的行為規範。

一、指代不同

1、紀律：政黨、機關、部隊、團體、企業等為了維護集體利益並保證工作的正常進行而制定的要求每個成員遵守的規章、條文。

2、法律：法的形式的統稱。法律是由立法機關制定、國家政權保證執行的行為規範,它必須是書面規定,並且按照立法程式經過批准正式釋出。

二、出處不同

1、紀律：*** 《關於正確處理人民內部矛盾的問題》一：「在人民內部，不可以沒有自由，也不可以沒有紀律。」

2、法律：巴金《要不要制訂「文藝法」？》：「一個人從事文藝創作活動，只要他不觸犯刑法或者其他法律，就不應該受到干涉。」

三、側重點不同

1、紀律：具有歷史性的特點，維持人們一定關係的規則，要求一定集體成員必須執行。

2、法律：由國家立法機關制定，具有一定文字形式，由國家政權保證執行，公民必須遵守的行為規則。

5樓：black夢幻天境

法律和紀律的區別：

一、法律是國家制法機關制定的，紀律是單位自己制定的。

二、法律是按層次制定的，紀律是不分層次的。

三、法律在一定範圍內有效，紀律在本單位有效。

四、法律有權力機構做保障而實施，紀律考本單位組織實施。

五、違法法律有相應執法機構處罰，違法紀律本單位內部處理。

擴充套件資料：

法律的特徵

1、法律是一種概括、普遍、嚴謹的行為規範

法律首先是指一種行為規範，所以規範性就是它的首要特性。規範性是指法律為人們的行為提供模式、標準、樣式和方向。法律同時還具有概括性，它是人們從大量實際、具體的行為中高度抽象出來的一種行為模式，它的物件是一般的人，是反覆適用多次的。

法律還具有普遍性，即法律所提供的行為標準是按照法律規定所有公民一概適用的，不允許有法律規定之外的特殊，即要求「法律面前人人平等」，一旦觸犯法律，便會受到相應的懲罰，對其教育，改良。

法律規範不同於其他規範的另一個重要特徵是它的嚴謹性。它由特殊的邏輯構成。構成一個法律的要素有法律原則、法律概念和法律規範。

每一個法律規範由行為模式和法律後果兩個部分構成。行為模式是指法律為人們的行為所提供的標準和方向。其中行為模式一般有三種情況：

1、可以這樣行為，稱為授權性規範；2、必須這樣行為，稱為命令性規範；3、不許這樣行為，稱為禁止性規範。

2、法律是國家制定或認可的行為規範

全國人民代表大會專門委員會召開立法研討會

這是法律**上的一個重要特徵。所謂國家制定和認可是指法律產生的兩種方式。國家制定形成的是成文法，國家認可形成的通常是習慣法。

3、法律是國家確認權利和義務的行為規範

法律所規定的權利和義務，不同於其他社會規範的權利和義務，它是由國家確認或認可和保障的一種關係，這是法律的一個重要特徵。

4、法律是由國家強制力保障實施的行為規範

由於法律是一種國家意志，它的實施就由國家強制力來保障。法律所規定的權利和義務是由專門的國家機關以強制力保證實施的，國家的強力部門包括軍隊、警察、法庭、監獄等有組織的國家暴力。

5、法律是調整社會關係的行為規範

因為社會是指以物質生產為基礎而結成的人們的總體，法律的調整是指向人們的行為，是對人們行為所設立的標準，即調整一定的社會關係。

6、法律是具有普遍性的社會規範

1、普遍的有效性，在一國主權內法具有普遍效力。

2、普遍的一致性，法律不可以強人所難。

法具有可訴性

法律的程式性。法律強制實施是通過法定時間與法定空間上的步驟和方式而得以實現的。

6樓：匿名使用者

紀律是由單位法人制定的約束本單位人員的規章制度.法律是由國家制定的行為規範,二者從約束範圍,約束力等方面都不相同.紀律制定如果與法律相牴觸是沒有意義的.

7樓：匿名使用者

法律具有最高的強制力，紀律是某一領域的要求，觸犯法律則可能承擔民事、行政直至刑事上的責任，這種責任的承擔是由國家強制力做保障的，違法紀律的責任則大都是由紀律制定者執行。

8樓：匿名使用者

法律是由國家強制力，如軍隊法庭警察保證實施的，違反法律會受到國家強制力的制裁。而紀律一般是單位或組織制定的，只對其內部成員有約束力，紀律的執行主要靠成員本身的自我約束。

9樓：匿名使用者

紀律具有約束性，但不具備懲罰性。而法律，既具備約束性又具有懲罰性。

10樓：匿名使用者

1、產生方式不同2、規範範圍不同3、違反後果不同4、救濟措施不同

紀律與法律有何異同？

11樓：向上攀爬的

紀律與法律都是必須遵守的規章、條文。區別如下：

1、定義不同

紀律是在一定社會條件下形成的、一種集體成員必須遵守的規章、條例的總和，是要求人們在集體生活中遵守秩序、執行命令和履行職責的一種行為規則。紀律具有社會性、歷史性，階級性和強制性的特點。

法律是由國家制定或認可並以國家強制力保證實施的，反映由特定物質生活條件所決定的統治階級意志的規範體系。法律是統治階級意志的體現，是國家的統治工具。

2、性質不同

紀律既然是維持人們一定關係的規則，那麼就要求一定集體成員必須執行。那麼，它就必然帶有強制性。紀律是以行為的限制、以服從為前提的。

3、作用不同

紀律是一個團隊生存和作戰的保障，沒有了紀律，這個團隊就會像一盤散沙，各自為戰，沒有前進的方向。一個部門的形成，往往形成與一個核心，而核心的理念又取決於管理當中。

法律的最終作用：就是維護社會秩序，保障社會群眾的人身安全與利益。法的指引功能（作用）是指法律作為一種行為規範，為人們提供某種行為模式，指引人們可以這樣行為、必須這樣行為或不得這樣行為，從而對行為者本人的行為產生的影響。

也就是說，法的指引功能（作用）是通過規定人們的權利和義務來實現的，它涉及的物件主要是指本人的行為。

12樓：匿名使用者

13樓：匿名使用者

紀律是自覺遵守法律是強制行的

紀律與法律的聯絡區別

14樓：樹葉緩緩