兩個人討論一整件事情有對錯之分嗎,煩惱

時間 2022-03-20 10:45:04

1樓:

討論一整件事肯定有對錯,不過你也的看什麼事情了,如果是你們倆夫妻之間吵架哪你們肯定是分不出誰對誰錯了,老話說,清官難斷家務事。如果你們倆討論工作方面的事哪肯定有一方是對的,如果是因為一點芝麻蒜皮的事就不要在爭了,我看你就不要在煩惱了退一步海闊天空。不要在煩惱了。

把心胸放開開始新生活願你有好的明天。

2樓:匿名使用者

這就要看跟你討論的物件是誰了,如果是夫妻,是男女朋友,那你和她,他討論對錯又有什麼意思呢?女生和你討論,爭辯,不是因為理,而是因為情。男生一般就側重於理啦!

如果討論的物件是其他人,那當然有對錯之分啦,不過有些事情不能只講對錯。

3樓:孤星淚

沒有,只要目標一致就好了

4樓:

有對錯之分對的就應堅持錯的就改正做真朋友

5樓:

不同的人生觀不同肯定會有不同的認識

6樓:茫然vs果

當然有了,有些人想的就多一點,想法細膩思想成熟,有的就想法粗糙不成熟,往往就不能討論成功,也往往這樣就有對錯之分了,有少一部分人能夠認同別人,但是大多數都是堅持自己的道理,其實並不是討論事情對錯而是不服氣別人的想法而已,這樣就離原先的問題越來越遠,也就錯的。

兩個人討論整件事情有對錯之分嗎,煩惱,,,,

7樓:墨隱妖火

我認為兩個人討論一件事情沒有對錯之分,就是每個人所佔的角度不同而已。

在面對一件事情時,如果沒有涉及到道德與法制的問題,沒有什麼對與錯,只是每一個人的生活經歷不同,積累的生活經驗不同,造成了每個人的看法不同,最後是不一致的,有分歧。作為成年人來說可以進行積極的交流與有效的溝通,最後達成一致。

8樓:匿名使用者

兩個人討論事情估計是沒有對村錯之分,畢竟任何人看事情,都有自己獨特的觀點,也不能強迫別人接受你的觀點。兩個人討論事情估計是沒有對村錯之分,畢竟任何人看事情,都有自己獨特的觀點,也不能強迫別人接受你的觀點。兩個人討論事情估計是沒有對村錯之分,畢竟任何人看事情,都有自己獨特的觀點,也不能強迫別人接受你的觀點。

兩個人討論事情估計是沒有對村錯之分,畢竟任何人看事情,都有自己獨特的觀點,也不能強迫別人接受你的觀點。

9樓:匿名使用者

中國有句話叫情理之中。萬事不過情理兩個字,情大於理。情通了,怎麼講都有道理,情不通,道理也講不通。如果兩個人只掰道理,情越來越淡

10樓:小電工愛學習

不用討論,你的就是正確的。

11樓:匿名使用者

子早戀確實讓家長很頭疼,打罵不管用只會起反作用,我覺得可以跟孩子心平氣和的談談心,正確引導,或者給孩子看一些有關於這方便有利的電影或書籍,也可以找一個和他談的來的信得過的成年人和孩子溝通,如果孩子聽進去他會有所改變,孩子對新事物好奇憧憬也不完全是孩子的錯,正確引導隨時談心幫助孩子改變客觀的想法

兩個人討論整件事情有對錯之分嗎,煩惱。。。。。

12樓:zxcv自孤

其實任何事情真正的

來說是沒有對錯的

假如非要討論的話

那就看誰的觀點更強烈了

假如親人的話

介意不要去爭了沒用

13樓:黑翼大魔

有的事情可能價值觀的世界觀呢,所處在的角度分析問題方法不一樣,可能就有分歧,有的事情可能不一定非對錯,只是個人入手的方式不一樣,但是有的問題可能要分個對錯吧,但是如果兩個人相處儘量達成一致,如果實在達成不了一致,要不就是人的問題,要不就是兩個人不合適。

14樓:快九婧丶聽

很簡單就事論事

誰對的 聽誰的

不要爭論不休 沒意義

15樓:97星宇

如果是朋友之間,那就是兩個人的錯,起了爭執,那肯定不是一個人的原因。

如果是同事之間,如果你是對的,那肯定要擺正自己的立場,把事情說個透徹,說個明白。

兩人討論得出正確的答案,事情有對錯之分嗎??

16樓:北國雪原

沒有對錯之分。即便是在過程當中會有分也歧,在分歧上可能會有對有錯,這是因為每個人對問題的理解不同,認識不同,也包括個人的閱歷、知識、情商等因素的影響,所以在討論過程中公出現錯誤的答案,如果將錯誤的答案作為參照系來對照映象問題,那麼這個映象問題就是正確答案。只要結論是正確的,那麼事情就沒有對錯之分。

17樓:八哥是小壞蛋

沒有,共同參與,共同承擔

18樓:駱明星

很多事情是沒有對錯之分的,說一個簡單點的,父母小時候把女孩送給別人,老了卻要女孩贍養自己,合理嗎?有人覺得需要贍養,畢竟父母懷胎十月生了她,有人覺得不該贍養,小的時候丟棄她?這就看你自己內心想法了,很多事物沒有絕對錯誤之分。

討論一件事情得出正確答案?事情有對錯之分嗎?

19樓:

事情是有對錯之分。也沒有什麼完全是對,也沒有什麼完全是錯,成功者是對,失敗者是錯,不過沒關係,有多少失敗才能獲取一個成功,有多少成功他們的無數次失敗你不會看到的這就是科學,,,講究科學文化錯就是錯對就是對,,,。

20樓:來自歡樂谷寬厚的蜻蜓

關於一件事的對與錯的問題,我覺得那就看這個事兒是什麼事兒了嗯?反正我個人意見就是有的,有的事兒確實得分出個對來錯了,如果是需要意見統一的話,那肯定得得說出各自的理由來哪個?嗯,說的利益益處大連,那肯定就是對的一方,但如果是感情問題的話,我覺得就沒有對錯感情問題,尤其是女生和男生的時候,那女生的事情呢,永遠就沒有錯的時候,你記住,就是他錯了,你也不能說她錯,自己哄得開心,過去完事這已經就是最大的贏家就是你男方了

21樓:勾爾槐

我覺得事情沒有決對的對錯,任何事情都有他的兩面性,同一件事情可能對一個人是滅頂之災,但對另一方的人來說可能就是大吉大喜,所以判斷他的對錯好壞,不同的人站在不同立場會得出相反的答案,所以,我認為只要闡明立場,加上合理的邏輯推理,得出的就是正確答案,答案不在於事情的對錯,而在於推理證明的合理性

22樓:大冪冪我宣你啊

當然有啊,比如說你去做了一件事情,這件事情做的對不對?該不該做為什麼要這樣做?這都是值得討論的,只不過是分大小而已,覺得這個大小的區別值不值得你去浪費時間去討論,任何事情都是有對錯之分的,但是任何事情也都不只有對錯之分,因為很多事情不止有黑白兩面在其中的感情纏繞當中,還有對與錯的交織當中並不是是非黑白就能夠分辨清楚的

23樓:奚夢瑤牛逼

其實每件事情都是有兩面性的,有的人的看法就是認為它是對的,有的人的觀念就是認為她是錯的。不好說。關於一件事的對與錯的問題,我覺得那就看這個事兒是什麼事兒了嗯?

反正我個人意見就是有的,有的事兒確實得分出個對來錯了,如果是需要意見統一的話,那肯定得得說出各自的理由來哪個?

24樓:

就本身來說事情沒有對錯,要看這件事情結果產生的影響。沒有傷害沒有不好,那就是好的事情。對人產生不好的情況,那就是壞事情。

25樓:笨笨不愛花

我覺得這個不一定把,其實每件事情都是有兩面性的,有的人的看法就是認為它是對的,有的人的觀念就是認為她是錯的。不好說。關於一件事的對與錯的問題,我覺得那就看這個事兒是什麼事兒了嗯?

反正我個人意見就是有的,有的事兒確實得分出個對來錯了,如果是需要意見統一的話,那肯定得得說出各自的理由來哪個?嗯,說的利益益處大連,那肯定就是對的一方,但如果是感情問題的話,我覺得就沒有對錯感情問題,尤其是女生和男生的時候,那女生的事情呢,永遠就沒有錯的時候,你記住,就是他錯了,你也不能說她錯,自己哄得開心,過去完事這已經就是最大的贏家就是你男方了。雙方都要互相理解互相體諒吧。

26樓:玫兒

討論一件事情對錯如果是針對整件事情肯定有對錯,看從哪個角度去看,如果針對人沒必要非得爭論對錯吧

27樓:匿名使用者

要看是什麼樣的問題,一般來講涉及理工科領域的事情,是有對錯的,是一點也錯不來的。

然而若是人文哲學之類的事情,事情就沒有絕對的對錯,只是大家的立場不同罷了,沒什麼對錯之分,對錯也只是相對的,而非絕對的。

28樓:儲痴柏

所有事情都是兩面性,沒有所謂的對錯之分,看我們站在什麼角度考慮和看待

29樓:匿名使用者

每一件事情的正確答案,只是我們的想當然。也就是說,事情本身沒有對與錯,我們的道德觀決定事情的對錯。

30樓:晴暄

要看是什麼問題了,如果是家庭之間的問題。沒有對錯所非要爭個對錯,估計就是離婚了。在生活中有很多難以辨別的是非對錯。不過大是大非還是有對錯的!

31樓:qin小玉

由於人們對事物的認識、看法有所不同,評判標準不一,對同一件事情的看法吧有所不同的。比如,你在大街上給了一個乞丐5元錢。你認為是愛心、同情心,可是有人卻認為這是助長了不良風氣,上了斂財人的當等等,你不覺得自己委屈嗎?

獻了愛心,出了錢,還得不到認可。這樣的例子很多,這就是現實。

32樓:求三連啊

有,最起碼有高低之分,好次之分。

33樓:

看什麼事情吧,不是每一件事情都有對錯之分,不過是看問題的角度,思路不一樣而已,當然啦,有些事情當然有對錯之分啦,比如違法犯罪的事情就不能做,肯定是不對的

34樓:

對錯不一定重要,只要不是原則性問題,因為看問題的角度不同,得出的結論就不同

35樓:雙憐杉

沒有絕對性正確答案,對與錯只是從不同的立場,角度來分析的。

36樓:榨汁機呀

對錯含意有兩種。

一種是「命題的真假」這個概念的通俗表達方法,這裡它的涵義很明顯。

另一種是與人的價值觀、道德準則、法律法規有關的。是約束人們行為的一種準則。這種準則是人們自己制定的或者約定成俗的。所以,這樣的對錯在不同的人群中有不同的規定。

例如,現代人認為吃人是錯的,而原始人認為吃人是對的。

但是,吃人本身對自然界來說,是一種「可以發生的事情」。並不像「蘋果掉到天上」這樣的「行為」是「不能發生的事情」。

因此,在這個意義上說,對錯是與人們的附加規定有關的。成文處罰的,叫做「法律」,不成文不處罰的,叫做「道德」。這些東西並不穩定,隨著時間的流逝和地域的不同,有各自的差異。

通常情況下,多數「道德」和「法律」的內容都是有利於本種族的發展、有利於本種族大多數的利益的。例如,「殺人」對本種族顯然是有害的,但是「殺壞人」對本種族顯然是有利的。因此,有的成了對的,有的成了錯的。

37樓:聽聞

很多事情都是沒有正確的答案的,你自己覺得一件事你做了後,不後悔,或許就是對的

38樓:素豆

正確答案是對的,相反是錯訂

39樓:匿名使用者

沒有對錯,對錯都是相對的。

事有對錯之分嗎,,,煩惱

40樓:旦迅連

做任何事情之前要先考慮一下後果,如果不考慮下直接做,事情做了就有對錯之分,所以一旦不考慮做錯了就煩惱,考慮下做對了就不煩惱!

41樓:為眾人拾薪者

最討厭有對錯之分,每個人看待問題立場不同,角度不同,只要事出己願不論對錯。

42樓:匿名使用者

有些事是有對錯之分的,有些事只是各人觀點、觀念不一樣,就沒有對錯之分。比如學生的考試題目,當然有對錯之分,否則就亂套了,感情問題、立場問題就沒有對錯之分了。

43樓:匿名使用者

做決定之前仔細思考,一旦作了決定就要勇往直前堅持到底。有壓力,但不會被壓垮;迷茫,但永不絕望。越努力,越幸運;越自律,越優秀。

那些能讓你變好的事,最開始也許不容易,但只要堅持,就能成長。成功=艱苦的勞動+正確的方法+少說空話。當你自己想要去哪兒並且全力以赴的時候,全世界都會為你讓路。

資源互換都不是什麼能事,您這樣的大神都只做空手套狼。

兩個人結婚最重要的條件是什麼,兩個人能在一起最重要的是什麼?

其實在這個物質前提的社會中,看似感情已經變的不在那麼重要了.其實不然.是的,先看物質在談感情,好象很俗氣,但現實社會就是這樣,你沒有辦法不去看物質啊.但又不是,如果是在物質的基礎上有了的感情,一旦物質沒了,你覺得還能有多久幸福可言呢?這樣的幸福牢固麼?相反的,感情在先的,你們都是從一無所有走過來的,...

如果兩個人分手了,如果兩個人分手了,還能在一起嗎?

用時間淡忘八。就算你們和好了也不會快樂的。爭吵會再兩人之間慢慢出現。到最後只會仇恨對方。現在,還可以做朋友麼 感情的事,別人是幫不上忙的。只有看你自己的啦 加油咯!如果你們曾在一起談過之後不和分的手 那麼就忘記 忘的徹底,別相信做朋友之談 有沒有聽過一句 以前的女朋友的一句問候 竟然比陌生人都陌生。...

兩個人無法交流是一種怎樣的體驗,兩個人在一起相處不累,是一種怎樣的體驗?

大葵葵的生活 就是生不如死的感覺!兩個人完全不在一個頻道上,真的是著急!就像那一句古話,秀才遇到兵,有理說不清!我在家裡和我媽媽交流的時候,就容易出現這種感覺,我在學校裡和同學開玩笑習慣了,給我媽媽爸爸開一下玩笑,他們就會覺得我說話過分,這就是兩個人的年齡差距好大,有許多的代溝。導致了兩個人無法交流...