1樓：不想
跳樓不僅是對自己生命的不負責任，也是對家庭和父母的不負責。作為父親，他很顯然沒有做到一個父親應盡的責任和義務，只為自己解脫，全然不顧自己孩子將來的生活。作為丈夫，他也沒有盡到責任，把家裡的重擔完全拋給自己的妻子。
作為兒子，他也沒有考慮自己年邁的父母，不顧父母的悲傷。
這是多麼無奈，多麼悲哀的事情。悲劇已經發生，只希望這件事情可以得到一個妥善的解決，雖然跳樓者也失去了生命，但他在對自己生命不負責的同時也造成了極大的錯誤。所以這件事情中這個跳樓者是有很大責任的，他和他的家人也應該付出相應的賠償。
2樓：藍木說劇
我覺得快遞員非常無辜，自己用力的生活，卻被不珍惜生命的人毀掉。
3樓：上班這件事
我認為對快遞員的家屬來說就是一個災難，家裡的頂樑柱突然沒了，如果跳樓男子沒有遺產，那麼受害者家屬可能得不到賠償。
4樓：我名字很霸氣的
我認為這是悲劇中的悲劇了，被砸中的快遞員真的太無辜了，原本墜樓男子輕生就已經很慘了，沒想到這個快遞小哥居然遭遇了飛來橫禍，我非常同情失去了親人的兩個家庭。
5樓：惠華小知識
這件事情反映出一個人非常不珍惜自己的生命，因為自己的跳樓行為還導致其他人員死亡，讓兩個家庭都面臨痛苦，這是極為不負責任的做法。
6樓：閆小六說娛樂
快遞員的運氣也太差了，快遞公司肯定是需要進行一定的賠償的，兩者之間或多或少存在著關係
7樓：虎說財稅
我們不能傷及無辜。我們如果對於自己的生活不滿，也不能把自己的不幸轉接給別人。
8樓：次元小拾
我認為該男子真是害人害己，他自己殺完人後想通過跳樓逃避罪責，卻害死了一位無辜的快遞員，真是令人氣憤和難受。
9樓：匿名使用者
這種行為是非常無厘頭的。雖然這名男子在跳下時內心應該是持有一了百了的想法，但是在跳下之前總得看一下樓下有沒有人吧。
10樓：筱泡泡
當然要賠償快遞員啦，雖然說死者為大，但是這個也是高空墜物的一種，按照法律來說跳樓的男子違法了！
東莞一男子墜樓砸中快遞員均身亡，快遞公司有何迴應？
11樓：熱詞團小能
「這是一場意外，我們也感到很遺憾。」中通快遞石龍分公司一名負責人告訴紅星新聞：「死者(快遞員)是陝西人，大概26歲，來我們這裡工作大概半年，為人比較勤快，他的家人也已在這邊，我們會按相關規定依法進行處理。
」據悉，跳樓者刁某輝於6日12時30分許從某花園北門進入小區一棟樓頂層空房，13時16分許從該房陽臺跳下，墮落砸中途經的張某龍，導致兩人當場死亡。石龍**現場勘查排除刁某輝他殺可能。目前，該事件正在進一步調查中。
事發小區管理處一名工作人員告訴紅星新聞，墜樓者從該小區一棟30層高的建築墜落，「原本頂樓那地方是關閉的，但最近安裝天然氣就開啟了，沒來得及關閉」。
12樓：掙丶能丨樑灬
這個肯定是需要做好後續的賠償工作的吧，雖然和快遞公司沒有直接責任。
東莞男子跳樓砸中快遞員，雙雙死亡，他家人該不該賠償快遞員？
13樓：校園情感
按照倫理道德來說，當然應該賠償快遞員。但很遺憾，根據相關法律規定，這或許不是跳樓者來進行賠償，而是由快遞小哥所屬的快遞公司來進行賠償。
根據《關於依法妥善處理高空拋物，墜物案件的意見》來看，其中提到在小區人員密集的場所，從高空拋物應按照以危險方法危害公共安全罪定罪。然而，跳樓者在事件中死亡，不會承擔刑事責任。
但從另一角度來看，快遞小哥是在上班過程中死亡的。根據《工傷保險條例》，在工作期間內因為工作而受到傷害的，屬於工傷。因此符合因工而死的標準，公司應該為其進行賠償。
據報道，快遞公司已經和受害者家屬協商賠償事宜，然而跳樓輕生者家屬並未做出任何道歉表態。
對於輕生者家屬並未道歉的行為，令人憤怒。即使沒有物質上的賠償，精神的賠償也是可貴的。有時候錢買不來的東西，用心可能能夠做到。
人與動物的不同之處就在於，人有語言，有情感，有思想。不能因為害怕承擔責任就逃避現實。也許輕生者和其家屬的教育方式與此類似，最終才導致了悲劇的發生。
14樓：據說小白
我認為應該。很明顯是他造成了別人的死亡，他雖然死了，但是快遞員卻不能這樣白白死去，這件事情他的父母雖然也很悲痛，但確實造成了另外一個生命的逝去，希望對快遞員家屬有所賠償。
15樓：小歷雜談館
根據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條的規定，侵害他人造成死亡的，應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 本案中，楊某明跳樓的行為侵害了受害人的生命權，依法應當承擔侵權賠償責任，但其已搶救無效死亡，自然無法進行賠償。
但根據《繼承法》第三十三條的規定，繼承人繼承遺產，應當在繼承的遺產的實際價值範圍內，清償被繼承人依法應當承擔的債務。因此，對受害者家屬的賠償責任，應當由李某的繼承人在其繼承遺產的範圍內承擔。
所以跳樓男子的家屬需要承擔起一切的民事費用。
16樓：次元小拾
我認為他的家人應該賠償快遞員。因為在本案中，快遞員幾乎什麼都沒做就遭受了無妄之災，屬於被害者，理應得到賠償。
17樓：網際網路知識回答大腦
該，因為快遞員只是一個無辜的路人，跟跳樓男子無冤無仇。
18樓：右手年華
我認為是該賠償的，因為跳樓男子自私的行為而導致無辜的快遞員死亡，給快遞員的一家造成了很大的傷害。
19樓：創作者
應該。他雖然跳樓死亡了，但是相應的補償家人還是需要給快遞員家人補償的，這樣也能讓九泉之下的人得以安息，也能讓其家人得以慰籍。
東莞男子跳樓自殺砸中快遞小哥，其家屬是否需要承擔連帶賠償責任？
20樓：是餃子不好吃嗎
自殺造成他人死亡的，在自殺者未死亡情況下，自殺者承擔過失殺人罪，若自殺者死亡，則不予追究刑事責任。但在民事責任方面，如果自殺者是無民事行為能力人或限制行為能力人的情況下，其監護人應承擔賠償責任，如果是完全民事行為能力人，則應以其生前財產，在被害人損失範圍內進行賠償。
21樓：年少時了了
其家屬是不需要承擔連帶賠償責任的。因為，跳樓男子是一個成年的男性，是一個獨立的個體，是可以自己行使民事行為能力的人，家裡的人不用承擔連帶責任。
22樓：無敵超級霹靂娃
是需要承擔賠償責任的，如果能儘早發現該男子有輕生的跡象，是可以及時阻止，也就不會發生這樣的慘劇了。
23樓：娛樂八卦影視說
他的家屬不需要承擔賠償責任，因為這個男子他已經是一個成年人，所以他給別人造成的損失應該由他個人來承擔，家屬沒有義務替他賠。
24樓：活寶就是不上班
我認為他的家屬需要承擔連帶賠償責任的，因為這位男子對他人及家庭造成了非常大的傷害，必須要為自己的行為負責，承擔法律責任。
25樓：匿名使用者
肯定要承擔連帶賠償責任，因為是他的家屬給人直接造成傷害，所以肯定有責任。
26樓：職場導師芒果
我認為家屬應該承擔連帶賠償責任，這是他們的家人造成的損失，後果就應該由家人賠償，也可以找這棟樓的開發商進行賠償。
27樓：次元小拾
我認為家屬應該承擔連帶賠償責任，因為快遞小哥是無辜的，他只是被牽連進去，所以墜樓男子家屬於情於理都應該進行賠償。
28樓：張學姐
不需要。因為該男子已經成年，是一個獨立的個體，可以自己承擔責任。
29樓：葉落岑
需要，外賣小哥太無辜
畢竟是因為自己的家人連帶別人受傷，需要為其解決後事
廣東一男子從30層墜樓砸中快遞員，快遞公司對此有何表示？
30樓：看社會時事
快遞公司說男子在生前工作也是很勤奮的，在工作過程中造成的死亡他們也會依法承擔相應的責任。
31樓：藍木說劇
快遞公司表示十分的悲痛，目前正在和家屬積極的溝通，討論死者善後的問題。
32樓：汽車小張家的老大
快遞公司對於這件事情的迴應是將會承擔受害者家屬的所有賠償，而且會滿足一些合理的訴求。
33樓：惠華小知識
快遞公司目前和**取得聯絡，並且給受害人家屬進行了慰問，同時儘可能解決一些善後問題。
34樓：咖咖
目前快遞公司對這件事情還沒有任何迴應。但是快遞員是在工作期間被砸死了，這應該是屬於工傷，快遞公司也應該承擔一部分的賠償。
35樓：甜奶幼
這件事情真的是非常的嚴重，快遞公司有著非常大的責任，他們一定要給這個男子的家屬賠一定的錢，並且還一定要道歉，然後一定要得到這名男子家裡的原諒，然後這個要根據法律看他們怎樣宣判，再來決定最後的結果，如果那名男子他的父母和家庭都不原諒這邊的話，那麼很有可能快遞公司要付特別大的責任，甚至可能比錢還要大的，也有可能是警察，然後和法院然後來宣判，到底應該怎麼處理這件事情，畢竟這件事情快遞公司的責任非常的大。
36樓：丘山日王
這應該是屬於重大工傷，在工作期間遭此橫禍，應該會有相應的補償和安撫
37樓：米修米修
快遞公司表示這個也屬於工傷，所以會對死亡員工的家屬給予一定的補貼，也希望家屬能夠接受這件不幸的事情。
38樓：體壇剖析者
配合**處理善後事宜。這名被砸身亡的快遞員是一名二十多歲的年輕人，遭遇突然不測，讓人惋惜。
東莞一男子墜樓砸中快遞員均身亡，禍從天降誰來擔責？
39樓：我名字很霸氣的
當然是要墜樓男子來擔責，但是墜樓的男子已經身亡，所以就需要男子的親人來進行賠償，因為快遞員是被墜樓男子砸中而亡的，屬於高空拋物，需要住戶（也就是墜樓男子家裡）來擔責。
40樓：小歷雜談館
根據我國刑法的規定，如果跳樓者已經死亡無論他是以何種原因和方式導致他人死亡，都已經沒有辦法負擔刑事責任，也就不再追究刑事責任。
在民事方面，賠償由遺產繼承者依據遺產負擔。所以這個案件最後的結果就是跳樓男子的家屬需要承擔民事責任，並且負擔身亡快遞員的一切善後和賠償費用。
41樓：
我認為應由墜樓男子負責。因為快遞員是正常行走在路上，而墜樓男子卻是從天而降，從過錯方擔責這一原則來看，墜樓男子明顯是過錯的一方，應該由他來承擔責任。
42樓：次元小拾
我個人認為在這次事故中，快遞員死亡的責任應該由墜樓的男子來承擔，也就是說應該由墜樓男子的家屬來進行賠償。
關於爾冬升問張月有沒有整過容一事，你有何看法
爾冬升能問出這句話，我覺得很正常，這是他一貫的說話方式。向來是直來直去，有什麼就說什麼。雖然會讓人很尷尬，但是給觀眾的感覺還算不錯，最起碼不會背地裡耍陰招。而他這麼問的理由也很簡單，張月笑起來過於僵硬，哭的眼淚沒有任何感覺。這種情況，一般是整容過後才會有的。2 看法不一對爾冬升的身份沒有懷疑，雖然他...
關於大衣哥否認出軌和偷稅漏稅一事，你有何看法
暫且先不論張曉磊舉報朱之文的動機如何，如果舉報內容件件屬實，也夠這位最會炒作自己的朱之文喝一壺的了。我還是寧願相信張曉磊也不相信朱之文。張曉磊自己知道，他如果憑空捏造誣陷朱之文，自己將會身敗名裂的。朱之文一點法律意識都沒有的，很會被別人利用，也很可能會跌入陷阱。他肯定不會承認呀這又不是好事兒，這需要...
關於老人去世在地下車庫辦酒席一事，你有何看法？
老人去世在地下車庫辦酒席，在地下車庫辦酒席是不對的，但是又沒有地方，他們不願去酒店，只能選擇在地下室。我覺得是一種不尊重死者的做法，因為在地下車庫辦酒席十分的不體面，不管是出於什麼原因，都不應該辦在地下車庫，本來老人去世就很淒涼，辦在地下車庫局顯得更加的淒涼，讓老人走的都十分的淒涼，並且地下車庫是公...