1樓：風雨過後
首先我們分析一下犯罪過程，這是化學部分：屁是怎麼殺人的呢？大多數人都會說是薰死的，當然也有人會說可以點著炸死。
不說太細了，我又不是化學專業生。屁裡對人有害的氣體，簡單來說有甲烷和硫化氫，對了，屁能燃燒大概就因為含有甲烷。但是，冷知識來啦，甲烷在人的屁中並不常見，通常只有1/3的人的屁中含有甲烷。
所以，我們不提甲烷，只說硫化氫。硫化氫是很危險的，吸一口高濃度的硫化氫，就足以致命。
好了，接下來是法律部分。既然是殺人了，這就是剝奪他人生命權的行為。由於生命潛力是公民人身權利中最基本最重要的權利，因此，無論是故意殺人還是過失殺人，均具有社會危害性，應受刑法打擊。
不過，兩者有一定的區別。構成過失殺人罪的，處三年以上7年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。而故意殺人罪在刑法條文第232條規定：
故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者10年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上10年以下有期徒刑。
☆為了確保真實性，發現網上說，605個人一起放屁才會致人死亡。這些人理應算是共同犯罪，但共同犯罪的量刑要看每個行為人的具體作用。像這樣查不清是誰致死的，所有行為人應共同對死亡結果負責。
簡單來說，就是每個人都是故意殺人罪。
2樓：失業證諮詢謝謝
放屁，薰死人不犯法，因為放屁是一種正常的生理現象，是不可以控制的，另外放屁也沒有能嚴重到薰死人的程度
3樓：得了吧小魚
那這個屁也太臭了，放屁薰死人是犯法的，我估計你是放不出那麼臭的屁了。
4樓：終有一天
不犯法，從古至今沒有聽說過放屁能薰死人，就算能薰死也不犯法，因為沒有法律規定，
5樓：龍城快樂迪
屁乃人中之氣，哪有不放之理？從未聽說過屁薰死人的，只怪對方有潔癖，潔癖到人間煙火都聞不起的地步。
6樓：萊濮
放屁薰死人肯定是不犯法的，也沒有任何法律規定，不允許放屁。
7樓：中二天才
違法。判，故意殺人罪。如果是無意間，判，過失致人死亡罪。屬於刑事違法。
8樓：琦慧秀
放屁，薰死人犯法嗎？放屁，薰死人不應該犯法。法律沒有相關的條文規定，放屁心死人是犯法的。
9樓：馬依昂陽
放屁，薰死人也是犯法的，這種屬於違法行為的
10樓：
放屁，薰死人是不犯法的，但是猶如個人的形象
11樓：果子狸歷險記
放屁是死人犯法嗎？放屁，深水人是不犯法的
12樓：
放屁，薰死，沒辦法了，這個不太清楚了，可以用諮詢一下律師。
13樓：成功是失敗
那你這個玩笑開大了，放屁還是先死了，那你是有多大的費用？你吃了什麼東西？
在地鐵裡放屁,把人薰死,算不算犯法？
14樓：法律工作
如果真有此事
不是放屁，是放 毒
肯定是犯法
我放屁把別人薰死了，這屬於過失殺人嗎？ 10
15樓：廣州律師劉振海
放屁把別人薰死了，這不屬於過失殺人。過失殺人是指非故意或預謀的殺人、由於疏忽造成的殺人、是指由於普通過失致使他人死亡的行為。客體是他人的生命權利。
客觀方面表現為過失致人死亡的行為。過失殺人罪的構成要件如下：
1、客體要件，本罪侵犯的客體是他人的生命權。生命權是自然人以其生命維持安全利益為內容的人格權；
2、客觀要件，本罪在客觀方面表現為因過失致使他人死亡的行為。構成本罪；客觀上必須發生致他人死亡的實際後果。這是本罪成立的前提。行為人必須實施過失致人死亡的行為；
3、主體要件，本罪的主體要件為一般主體，凡達到法定責任年齡且具備刑事責任能力的自然人均能構成本罪。已滿14週歲不滿16週歲的自然人不能成為本罪主體。首先，無論從行為人的主觀惡性、客觀行為，還是社會危害性上看，本罪均不是嚴重破壞社會秩序的犯罪。
其次，對過失致人死亡的結果的預見，要求行為人具有一定的認識能力和辨別能力；
4、主觀要件，本罪在主觀方面表現為過失，即行為人對其行為的結果抱有過失的心理狀態，包括疏忽大意的過失和過於自信的過失。疏忽大意的過失是指行為人主觀上對自己的行為可能造成他人死亡的結果應當預見而沒有預見，應當預見是法律對行為人實施某種有意識的行為時，可能造成他人死亡結果的主觀認識上的要求。根據一般人的能力和行為時的客觀條件，行為人能夠預見並防止危害結果的發生，只是因為其疏忽大意才未預見，以致發生嚴重危害結果，他就應當對此結果負法律責任。
過於自信的過失，是指行為人對自己的行為可能造成被害人死亡的結果已經預見，但卻輕信能夠避免這種結果的發生。
《中華人民共和國刑法》第二百三十三條 過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。
16樓：匿名使用者
呵呵，感覺像玩笑。即便真的如此，也不構成過失殺人。因為放屁把人薰死，具有不可預見性。法律不會因不可預見的事件來給你定罪。
17樓：我是滅鬼神
不算。因為按照常理，放屁並不能把人薰死，因此這只是意外事件。
18樓：沃是大全
不屬於，不分場合屬於個人文明舉止問題。
19樓：匿名使用者
不屬於過失殺人，死者只能自認倒黴！
20樓：風塵世射手
自然現象 不可抗拒 無罪
21樓：泰山老衲
不屬於 只是意外而已
如果放屁把人崩死了犯罪不，
22樓：wcg選擇
屬於意外事故，也要承擔一定的賠償責任。可是這樣的事情不可能發生，聞所未聞，只能想像。
23樓：神仙末日
看你在什麼場合崩死的人，崩死什麼人，如果崩死的是村支書和洋鬼子，估計10年有期跑不了。
24樓：匿名使用者
表面看至少要負過失責任
進一步看是否故意犯屁事
神經病殺死人犯法嗎，精神病人殺人犯法嗎？
這其實是法律漏洞，很多人犯罪之後就以精神病為理由可以逃脫法律責任的。建議神經病犯罪一樣從重處罰。 宿洮 受害人是很冤枉，但是，對於精神病的認定標準也是很嚴格的，所以，不要害怕沒人主持公道。而且，精神病人都有其監護人，他殺了人，並非不用負責，他的監護人會為他埋單的 俯身觀世間 精神病人殺人是否負法律責...
把別人氣死了犯法嗎，氣死人犯法嗎
氣死人 是否負刑事責任視當事人主觀過錯而定。我國 刑法 第十四條規定 明知自己的行為會發生危害社會的結果，並且希望或者放任這種結果發生，因而構成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，應當負刑事責任。第十五條規定 應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以...
匿名打電話罵人犯法嗎，電話罵人犯法嗎？
查到你就犯法 查不到就不犯法 查到也是就道歉之類的 不會有太嚴重的處罰 罵人犯法嗎？還是有法可依的 中華人民共和國刑法 第二百四十六條規定 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑 拘役 管制或者剝奪政治權利。不過你說的這種情況，不構成違法，只是素質問題 他...