借條和收條在法律上有何區別,借條,收條,領條,欠條在法律意義上有什麼區別呢?

時間 2022-03-26 15:50:02

1樓:山人老施

二、什麼是收條

收條是指收到別人或單位送到的錢物時寫給對方的一種憑據。正式的收條又稱為收據,有關行政、事業、企業等單位部門正式開具的叫做收據。無論收到錢,還是收到物品都可以開具收條。

收條可以用來證實履行了交付錢或物的合同義務。例如,甲、乙雙方簽定有買賣合同,在乙履行貨款義務之後,甲就必須支付乙方貨款,乙方在收到貨款時則必須開具「收條」(收據或發票)給甲方收執。收條一般附有基礎合同,基礎合同可以是買賣合同、承攬合同、運輸合同等形式的合同。

三、什麼是借條

借條是指借、貸雙方根據口頭借貸協議在履行權利義務關係時,由債務人向債權人出具的債權憑證。借條又稱為借據,借據是比較正式的叫法。借條使用最多的是在借貸現金時,出借人在交付借款時往往要求借款人開具借條,交由出借人收執,以證實借款的事實;在借用物品時,有時出借人也要求對方打張借條。

一個「借」字,不但反映出借、貸雙方的借出義務。假如借款人不守誠信,不履行返還借款義務時,出借人可以憑著借條起訴到法院,請求法院判令借款人返還借款。此時,借條就成了借貸糾紛案件中最重要的證據,只要借條能夠足以證實雙方存在借款事實,法院是會支援借出人訴訟請求的。

2樓:情感慎言

付費內容限時免費檢視

回答借條和收條的區別如下:

1.用途不同。借條,用以確認借款的法律事實,用以證明雙方有借貸的法律關係。收條,用以證明收到債務人的還款、貨款、賠償金、服務費等。

2.訴訟證明責任不同。當借條持有人,憑藉條向法院起訴後,通過借條較易於識別和認定借款事實。收條所依據的法律事實,如買賣、提供勞務、對方賠償金等。

3.出具人與持有人雙方權利義務不同。借條持有人:

履行給付借款義務。到期收回借款本金、利息的權利,借條出具人:負有到期償還借款本金、利息的義務;收條持有人已經履行了向收條出具人支付金錢或物品,收條出具人已經收到了收條持有人向其支付的金錢或物品。

一般來說,收條促進雙方權利義務的終結。

4.訴訟時效不同,對於借條:如果註明了還款日期,訴訟時效應從還款日期的次日起計算3年;如果沒有註明還款日期,訴訟時效應從出借人主張權利的次日起計算3年。

收條,因不作為債權債務關係的憑證,如果雙方當事人之間經審查不存在債權債務關係,則不涉及訴訟時效的問題。

提問別人給我辦事說要多少錢如辦不成全額退還己打收條,現在亊沒辦成二成想通過法律手段要可以嗎?

回答親~,是可以的!!

提問謝謝了

回答親~,如果沒有其他問題,就不打擾您了,如果覺得我的服務還不錯哈,麻煩給個贊,謝謝了!祝您生活愉快!不用回覆,謝謝!欄欄欄

更多9條

3樓:繁華落日空城杯

您好,收條就是你收了別人的東西或者金錢的,領條就是你領取了東西籤的,沒什麼意義。重點說一下借條和欠條。一、產生的原因不同。

借條主要是因借款而產生的;而欠條產生的原因是多種多樣的,任何能以金錢為給付內容的債都能產生欠條。二、性質不同。借條反映的是當事人之間借款合同關係,借條本身是借款合同的憑證,每一個借條背後都是一個借款合同;而欠條則是當事人之間的一個結算結果,反映的是當事人之間單純的債權債務關係。

三、訴訟時效不同。對於註明了還款期限的借條和欠條, 訴訟時效均從其註明的還款期限之日起兩年。沒有註明還款期限時,兩者的訴訟時效是有區別的:

對於沒有註明還款期限的借條,出借人可以隨時向借款人要求還款,訴訟時效從權利人主張權利之時開始計算,時間為兩年。權利人再次主張權利的,訴訟時效中斷。但是如果出借人在借款人出具借條的20年內不主張權利,則喪失勝訴權;沒有註明還款期限的欠條,出借人也可以隨時要求返還,訴訟時效從權利人主張權利之日起2年,同樣適用訴訟時效中斷的規定。

但是從出具欠條之日起,兩年內不主張權利的,喪失勝訴權。四、證明力不同。舉證時,借條持有人一般只需向法官簡單的陳述借款的事實經過即可;欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實。

如果對方否認,欠條持有人必須進一步舉證證明欠條形成的事實,否則法院很可能不予支援其訴求。

4樓:天落處和

付費內容限時免費檢視

回答1、收條與借條是有區別的。收條是受到物品的證明;借條是借東西的證明。

2、你可以拿著收條去要錢,如果對方講誠信,就可能按照說好的錢數付款;如果對方不講信用就麻煩了,他承認收了東西,但是他可以說已經付款。不過打官司,你可以讓他提供付款的證據。

3、最好的辦法是讓對方寫個欠條,寫清楚欠多少款。

更多1條

借條,收條,領條,欠條在法律意義上有什麼區別呢?

5樓:少辰

收條就是你收了別人的東西

或者金錢的,領條就是你領取了東西籤的,領條是一種領取憑證,沒什麼意義。

欠條 借條 都屬於借據,都具有法律意義。

收條屬於證明,可以作為證據之一。重點說一下借條和欠條。

一、產生的原因不同。借條主要是因借款而產生的;而欠條產生的原因是多種多樣的,任何能以金錢為給付內容的債都能產生欠條。

二、性質不同。借條反映的是當事人之間借款合同關係,借條本身是借款合同的憑證,每一個借條背後都是一個借款合同;而欠條則是當事人之間的一個結算結果,反映的是當事人之間單純的債權債務關係。

三、訴訟時效不同。對於註明了還款期限的借條和欠條, 訴訟時效均從其註明的還款期限之日起兩年。

沒有註明還款期限時,兩者的訴訟時效是有區別的:對於沒有註明還款期限的借條,出借人可以隨時向借款人要求還款,訴訟時效從權利人主張權利之時開始計算,時間為兩年。

權利人再次主張權利的,訴訟時效中斷。但是如果出借人在借款人出具借條的20年內不主張權利,則喪失勝訴權;

沒有註明還款期限的欠條,出借人也可以隨時要求返還,訴訟時效從權利人主張權利之日起2年,同樣適用訴訟時效中斷的規定。

但是從出具欠條之日起,兩年內不主張權利的,喪失勝訴權。

四、證明力不同。舉證時,借條持有人一般只需向法官簡單的陳述借款的事實經過即可;欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實。如果對方否認,欠條持有人必須進一步舉證證明欠條形成的事實,否則法院很可能不予支援其訴求。

6樓:匿名使用者

欠條 借條 都屬於借據,都具有法律意義。

收條屬於證明,可以作為證據之一。

領條是一種領取憑證。

如借錢時或者是欠錢時打什麼樣的條子以後打官司才穩當呢?

想耍賴??不可能的。只要有書面證明並且簽字,就受到法律保護

7樓:

還款期限、價款、利息、簽訂日期、簽字確認。就ok了

8樓:百度使用者

yc∑tw摩c∑zшw摩i⑤けゑzшb

借條和收條有什麼區別

9樓:法妞問答律師**諮詢

(一)用途不同

(1)借條,用以確認借款的法律事實,用以證明雙方有借貸的法律關係;

(2)收條,用以證明收到債務人的還款、貨款、賠償金、服務費等。

(二)訴訟證明責任不同

(1)當借條持有人,憑藉條向法院起訴後,通過借條較易於識別和認定借款事實;

(2)收條所依據的法律事實,如買賣、提供勞務、對方賠償金等。

(三)出具人與持有人雙方權利義務不同

(四)訴訟時效不同

(2)收條,因不作為債權債務關係的憑證,如果雙方當事人之間經審查不存在債權債務關係,則不涉及訴訟時效的問題。

【法律依據】

《民法總則》第一百八十八條規定,向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的,依照其規定。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。

法律另有規定的,依照其規定。但是自權利受到損害之日起超過二十年的,人民法院不予保護;有特殊情況的,人民法院可以根據權利人的申請決定延長。

10樓:時事**

借條、收條、欠條,看似相同,然而證明力卻在不相同。借款關係,一定要採用借條而不要使用收條、欠條。

收條跟借條欠條有什麼區別

11樓:妙招姐

教你借條和欠條的區別

12樓:華律網

首先,借條與欠條的性質是不一樣的,它們形成的原因不同,借款主要是因借貸而產生,欠款則可能是因為買賣、租賃、利息等原因產生。其次,欠條如果沒有約定還款期限,則訴訟時效從欠款形成之日起算,約定還款期的從還款期滿時起算。也就是說,約定了還款期的借條和欠條,時效是一樣的,沒有約定還款期的借條和欠條,則是有區別的。

再次,對於沒有還款期限的借條,出借人可以隨時向借款人請求還款,訴訟時效從權利人主張權利之時開始計算,借條的效力最長可達20年。而沒有履行期限的欠條是對雙方以往經濟往來的一種結算,權利人應當在欠條出具之日起三年內向人民法院主張權利。最後,借款如果沒有約定還款日期,那麼債權人可以在任何時間索要,時效從債務人拒絕還款時起算,最長時效不得超過20年,如果約定了還款期限,則時效從還款期滿時起算。

13樓:情感慎言

回答借條和收條的區別如下:

1.用途不同。借條,用以確認借款的法律事實,用以證明雙方有借貸的法律關係。收條,用以證明收到債務人的還款、貨款、賠償金、服務費等。

2.訴訟證明責任不同。當借條持有人,憑藉條向法院起訴後,通過借條較易於識別和認定借款事實。收條所依據的法律事實,如買賣、提供勞務、對方賠償金等。

3.出具人與持有人雙方權利義務不同。借條持有人:

履行給付借款義務。到期收回借款本金、利息的權利,借條出具人:負有到期償還借款本金、利息的義務;收條持有人已經履行了向收條出具人支付金錢或物品,收條出具人已經收到了收條持有人向其支付的金錢或物品。

一般來說,收條促進雙方權利義務的終結。

4.訴訟時效不同,對於借條:如果註明了還款日期,訴訟時效應從還款日期的次日起計算3年;如果沒有註明還款日期,訴訟時效應從出借人主張權利的次日起計算3年。

收條,因不作為債權債務關係的憑證,如果雙方當事人之間經審查不存在債權債務關係,則不涉及訴訟時效的問題。

提問別人給我辦事說要多少錢如辦不成全額退還己打收條,現在亊沒辦成二成想通過法律手段要可以嗎?

回答親~,是可以的!!

提問謝謝了

回答親~,如果沒有其他問題,就不打擾您了,如果覺得我的服務還不錯哈,麻煩給個贊,謝謝了!祝您生活愉快!不用回覆,謝謝!欄欄欄

更多9條

14樓:

借條和欠條都屬於債權憑證,他們的法律效力沒有高低之分,但是事實不能混淆,是借款關係就必須打借條,是欠款就必須打欠條。

收條與借條的法律區別,借條和收條有什麼區別

慄亦竹保斌 借條與收條的法律效力不同,借條 的目的在於證實一種已單方履行的借款合同關係,借款時一定要打借條,不能用收條來代替。借條是一份簡化了的借款合同,其法律後果是在當事人之間確立了債權債務關係,借款人應依照約定向出借人歸還借款或物品,否則將承擔相應的違約責任。收條 與 借條 完全不同,單獨的 收...

借據與收據的區別,借條 欠條和收條的區別?

愛 借據,指借用別人的錢或器物時所立的字據,由出借的人儲存,是一種債權債務的證據。借是暫時使用別人的物品或金錢,把物品或金錢暫時供別人使用。借條 不僅表明在出借人與借款人或借用人之間存在債權債務關係,同時還能表明債發生的原因,出借人只需出具 借條 便能證明其對借款人或借用人享有債權,且無須對債發生的...

你好,借款日期與借條日期不一致,法律上有效嗎

借條的轉賬日期與打借條日期不一致是正常的,應當以實際匯款時間為準。如果借款屬實的,具有法律效力。最好補充證據證明借條指向的借款與轉賬的款項是同一筆的證據。借條落款日期與轉賬有先後順序的,借條在先,轉賬在後的,轉賬的方式就是履行借條中的出借人給付借款的義務。轉賬在前,借條在後,出具借條的方式是對借款事...