請問有撫養權的一方外出後不給吃飯用的生活費,而要求沒有撫養權的另一方給,這種行為是否屬於違反法律

時間 2022-03-30 19:45:02

1樓:皆有可能

我國《婚姻法》原則性規定,夫妻離婚後,一方撫養子女的,另一方應當負擔撫養費。撫養費負擔的多少和期限的長短,由雙方協議;協議不成時,由法院判決。《婚姻法》司法解釋(一)進一步闡明瞭撫養費的具體內容為子女生活費、教育費、醫療費等,同時該司法解釋還對不能獨立生活子女的範圍進行了界定。

而最高人民法院法發(1993)30號意見則對撫養費數額的確定方法和給付方式作了具體規定。針對夫妻雙方不能協議而須由法院判決的情況,該意見規定一般按照不同收入標準的20%—30%來確定撫養費數額,但最高不得超過50%。同時還規定撫養費應定期給付,有條件的可一次性給付。

子女撫養費的數額,可根據子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平確定。一般情況下,這些事實能夠通過庭審調查的程式查明,具體操作時應著重調查以下三個內容:

一是被撫養子女的人數及子女的實際情況,因為被撫養人數量和實際情況的不同,最終參照標準適用的比例也不同。如果負擔兩個以上子女撫養費的,比例可適當高於20%—30%,但最高一般不得超過50%。

二是撫養人的具體收入情況,被撫養人是否有固定收入,收入是多少,都需要在庭審中具體查明。對於無固定收入的,須查明撫養人當年總收入的情況或是撫養人所從事的相同行業平均收入情況。

三是對特殊情況進行查明,如一次性給付全部撫養費的,需要對撫養人是否具備一次性給付的條件進行審查。對以財物折抵撫養費的,需查明一方當事人是否屬於無經濟收入或下落不明的情況,等等。

2樓:

自己的孩子你忍心不管麼?沒必要把孩子弄的兩頭不是

3樓:匿名使用者

目前法律沒有相關規定,所以按照法制精神法律沒有規定的不算違法。

4樓:天津六月雪

父母撫養孩子是法定的義務,不論孩子歸誰撫養,未直接撫養孩子的一方應該按月給孩子撫養費。

5樓:乘鴻博

提出訴訟,要回撫養權吧,看她(他)玩心計,我都生氣,法律和正義都是支援你的

6樓:匿名使用者

不違法。不管孩子隨誰生活有無約定,都要出撫養費的。沒毛病。

孩子跟沒有撫養權的一方生活,可以向另一方要撫養費嗎

7樓:深圳張勇律師

1、撫養權方面,金錢不是確定撫養權的絕對因素,還要按照那一方的撫養對孩子成長有利原則,法院確定撫養權時會綜合考慮孩子現在的生活狀態、夫妻雙方的工作收入及道德方面及孩子是否一直由一方父母在撫養等因素來判斷。

2、 2歲以下的小孩一般判給母親撫養,除非女方有不適合撫養的情況,10以上的孩子,要聽取孩子的意見. 若有兩個小孩,原則上是一人撫養一個小孩的

3、沒有扶養孩子一方應支付撫養費,撫養費一般是一方收入的20-30%。撫養費包括生活費、教育費、醫療費等。撫養費的具體數額還要根據孩子所在城市的生活水平及孩子的實際生活需要確定。

4、若經法院或民政部門辦理了離婚,且對撫養費已經約定好,若一方不給,另一方可以到法院要求對方支付或直接申請執行。若有應支付撫養費一方不給撫養費,可以以孩子作為原告,撫養孩子一方作為法定**人起訴,要求應支付一方按離婚協議或判決支付。若年滿18週歲,即使是上大學,父母也不用支付撫養費了。

沒有撫養權的一方一直帶著孩子!另一方多年沒給撫養費怎麼辦

8樓:張明君律師

您好!若有這種情況可以請求法院變更撫養權。

《婚姻法》第三十六條 父母與子女間的關係,不因父母離婚而消除。離婚後,子女無論由父或母直接撫養,仍是父母雙方的子女。

離婚後,父母對於子女仍有撫養和教育的權利和義務。

離婚後,哺乳期內的子女,以隨哺乳的母親撫養為原則。哺乳期後的子女,如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時,由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決。

如能提出更加詳細的資訊,則可作出更為周詳的回答。

沒有撫養權的一方帶走孩子犯法嗎

9樓:旅映万俟駿年

夫妻雙方離婚後,孩子的撫養權的問題是最重要的問題。為了促進孩子的健康成長,一般會將孩子的直接撫養權判給一方,但是另一方仍然享有探視的權利,這是為了促進孩子身心得以健康成長。但是,在現實生活中存在這樣的疑問,沒有撫養權的一方帶走孩子違法嗎?

律師356小編為您解答。

一、沒有撫養權的一方帶走孩子受哪些因素影響

離婚後,不少離異者私自帶走孩子,主要是受以下四種情形的影響:

1、直接撫養的一方片面地理解既然法院把孩子判給了自己,就把孩子當成自己的私有財產,完全與對方切斷關係。對方探視孩子被認為是對其權利的侵犯,於是,想方設法阻礙對方行使其探視權。

2、封建傳統思想嚴重,把孩子尤其是男孩,當作傳宗接代的工具。如果男孩由男方直接撫養,女方探視孩子時,男方會認為女方想借機把孩子「搶」走。非常排斥女方接近孩子。

3、導致雙方當事人離婚的原因,如果是不直接撫養孩子的一方的過錯造成的,那麼直接撫養孩子的一方便把不讓探視孩子當作報復、懲罰對方的**,「誰叫他(她)和我離婚,偏不讓他(她)看孩子。」

4、直接撫養孩子的一方,對孩子進行錯誤的教育和引導,使孩子對不直接撫養其的父或母感情淡漠或印象很壞,從而使孩子拒絕接受對方探視。

此外,實際生活其他一些特殊情況也阻礙了探視權的執行。

二、沒有撫養權的一方帶走孩子違法嗎

沒有撫養權私自帶走孩子,則侵犯了對方作為父親或母親的探視權、撫養權,也變相剝奪了孩子的親權,這是違法的。

但是這個實踐中很難認定,因為行為違法層面很難鑑定。

三、沒有撫養權的一方帶走孩子怎麼辦

1、雙方就孩子的撫養權和探視權問題應該合理協商解決。

2、離婚之後沒有撫養權的一方強行將孩子帶走,這種做法是不合法的,同時也是對孩子不利的。如果孩子的撫養權是通過法院判決來認定的,則可以去法院申請強制執行,要求將孩子的帶回來。

3、如果是雙方協議離婚並達成的孩子撫養權協議,則需要再次起訴到法院,要求法院確認孩子撫養權的歸屬的,然後再申請法院強制執行。

我們可以得知,這種行為是違法的,但是在實際生活中違法層面是很難鑑定的。當我們遇到這種情況,可以採取雙方協商的方式加以解決,若此種方法行不通,可以到法院起訴,申請孩子撫養權的強制執行。

延伸閱讀:

離婚後子女撫養權相關常識

2023年離婚孩子撫養權怎麼判?

變更撫養權協議是否需要公證?

10樓:周律師

1、離婚之後沒有撫養權的一方強行將孩子帶走,這種做法是不合法的,同時也是對孩子不利的。如果孩子的撫養權是通過法院判決來認定的,則可以去法院申請強制執行,要求將孩子的帶回來。

2、如果是雙方協議離婚並達成的孩子撫養權協議,則需要再次起訴到法院,要求法院確認孩子撫養權的歸屬的,然後再申請法院強制執行。

11樓:匿名使用者

大律師網 相關方面律師給出這樣的回答解釋:

1、離婚之後沒有撫養權的一方強行將孩子帶走,這種做法是不合法的,同時也是對孩子不利的。如果孩子的撫養權是通過法院判決來認定的,則可以去法院申請強制執行,要求將孩子的帶回來。

2、如果是雙方協議離婚並達成的孩子撫養權協議,則需要再次起訴到法院,要求法院確認孩子撫養權的歸屬的,然後再申請法院強制執行。

撫養費問題,不給撫養費。

12樓:匿名使用者

撫養孩子是父母雙方應承當的義務,因此離婚後,他是可以向你討要撫養費的。離婚後父母任然有探視權的,所以對方這樣做也是不對的~~

關於離婚後孩子的撫養問題,規定在《婚姻法》的三十六條和三十七條,當然,都是一些基本原則性的規定,大體精神是,從有利於子女身心健康,保障子女的合法權益出發,結合父母雙方的撫養能力和撫養條件等具體情況妥善解決。最高人民法院在一九九三年十一月三日釋出了《最高人民法院關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》。該意見較為詳細地規定了法院在審理離婚案件時處理孩子撫養問題的意見。

撫養費支付標準及支付方式的問題。

根據最高人民法院的意見,對於有固定收入的,撫育費一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負擔兩個以上子女撫育費的,比例可適當提高,但一般不得超過月總收入的百分之五十。

無固定收入的,撫育費的數額可依據當年總收入或同行業平均收入,參照上述比例確定。

在實踐中,很多人認為撫養費標準就是另一方收入的20~30%。其實這種觀點是不完全準的。除了參照工資收入比例的標準外,孩子的實際需要以及當地的實際生活水平也是相當重要的參考因素。

比如,目前在上海市區,一個普通家庭孩子的月撫養費大約在一千元左右就基本上足夠了。但如果非直接撫養孩子一方月工資有一萬多元,讓其按其月工資收入的20~30%即2000~3000元的標準去支付撫養費顯然是沒有必要的,並且,撫養費還是雙方均應當承擔的義務。因此,教條地以工資收入的比例來計算孩子的撫養費,是不妥的。

一般是按月支付,比如在幾月幾日前在探視孩子時支付,或打入孩子撫養費的專用賬戶。實踐中,很多當事人都要求對方一次性支付撫養費,因為這樣一來省去要錢的麻煩,二來可以折抵給付對方房款。但是,是否採用一次性的支付方式,法院要看對方的實際支付能力,以及對方當事人的態度。

一般來講,如果對方當事人不接受一次性支付的,法院判令其一次性支付的可能性是不大的。

實踐中,很多人認為,撫養費就是孩子的生活費,而教育費和醫療費另一方應另行支付。這種觀念是不妥的。最高人民法院在適用婚姻法解釋(一)中,已明確指出,撫養費包括三項,即生活費、教育費和醫療費。

13樓:江蘇源博律師事務所

男方不給撫養費,女方可以給孩子改姓嗎

14樓:匿名使用者

1. 撫養未成年子女,是離婚夫妻雙方的法定義務。取得子女撫養權的一方向另一方追討撫養費是正當的,並無不妥。

取得子女撫養權的一方禁止另一方探視子女,屬於違法行為。2. 應當支付子女撫養費的一方不支付撫養費,權利人可以向法院申請強制執行。

但是,應當注意的是,只有經過法院判決的,權利人才有權利申請強制執行;離婚協議書的約定,也需經過法院的審判才能作為申請強制執行的依據;法院強制執行撫養費,也不是動輒就拘留人,只有應當履行支付撫養費的人有能力支付而不支付才可能給予拘留。3. 支付子女撫養費的一方,可依規定支付撫養費。

如果取得撫養權一方禁止探視子女,可以向當地婦聯、街道辦(居委會、村委會)求助,達成一個解決辦法,甚至可以向法院起訴主張對子女的探視權。如果法院判決後,取得撫養權的一方不履行,則可向法院申請強制執行。

15樓:匿名使用者

起訴要求變更監護人或申請探視權

離婚協議約定如果一方再婚孩子撫養權歸另一方這樣可以嗎

協議,又不是法院判決協議是你倆的約定,怎麼合適怎麼弄,只要雙方同意就可以。 微笑淚傾城 只要你們雙方協商一致了,簽字手印就是有效的!離婚協議寫,離婚後孩子歸女方撫養生活。如果女方結婚,孩子撫養權歸男方。這樣要是女方一晃結婚,男方可 李阿嬌律師 你大可不必擔心,這種條款在法律上是無效的,因為他限制了另...

離婚後另一方主動讓出監護權撫養權避免以後又後悔想拿回監護權

人生就是一邊擁有,一邊失去。今天陌生的,是昨天熟悉的,現在記住的,是以後淡忘的。不是人生選擇了你,而是你選擇了人生。我有很多年的經驗與看法,可以協助指導你一些方法,幫助你的狀況可以改善,只要你願意用心面對,其實感情問題都可以順利化解。夫妻雙方協議離婚,孩子由男方撫養,離婚後女方想要回孩子的監護權,應...

離婚後一個孩子,一方有能力該怎樣掙撫養權

1 雙方基本條件的取證。對 雙方的基本條件進行取證,包括但不限於工作性質 工作環境 收入狀況 居住條件 文化程度 性格修養等,通過對雙方的基本條件進行比較分析,突出有利因 素。即使夫妻雙方的基本條件,如工資收入 教育程度等差異不大,但並不表示就沒有差異。比如,一方的思想品質,就在爭取孩子撫養權方面尤...