非本人寫的借條是否有法律效應。?也沒有手印跟本人簽名。由員工或者親屬代筆的

時間 2022-04-01 13:55:03

1樓:

如果不能證明借條與你之間的關聯性,對你本人無效應,但對於出據借條的人有效力。

2樓:匿名使用者

當然對其本人而言是不具有任何法律效力的,除非這個本人在事後明確予以書面的追認。

3樓:匿名使用者

非本人簽名,不具備法律效力,除非你給代筆人出據委託書。

4樓:付延冰

這個沒有法律效應。不受法律保護,追究法律責任追不到你的頭上......

5樓:小小媛子

沒有因為根據國家規定非本人寫借條無效

6樓:匿名使用者

需要依據具體情況分析

7樓:摩羯冬日暖陽

這是沒有法律效應的,最多是在道義上有點責任

不是本人寫的借據也沒本人簽字。只是被騙按了手印。是否有法律效應

8樓:匿名使用者

1、借條不一定必須要本人親筆寫的。也可以是別人寫上去,欠款人進行確認。

2、從你說的情況來看,屬於由別人**,由你本人通過按手印進行確認的情況。

3、如果你認為你別騙了按的手印。應由你提供被騙的證據。

9樓:法律實務研究

1、本人沒

bai有借款,du且不是本人

簽字的借據,對本zhi人沒有法律dao效力,本人不需要承擔版還款責任。

2、但對於權不是本人簽字的事實和被欺騙按手印的事實,本人要提出證據證明,本人沒有證據證明或者證據不足以證明被欺騙的事實的,因為有本人按手印,法律上視為本人對借款的認可,需要承擔償還責任。

10樓:道佛妖魔

不是本人簽字當時怎麼按的手印啊,你這樣問的太武斷,這種事情只能到法院,具體是不是被騙還得看當時情況,由法院判。

11樓:覺王

按了手印也算認可的。

你如果覺得被騙當時就應該報案,事後再說就說不清了。

12樓:在水一方

有法律效應了,但還可以驗筆記,你可報警,說明事情真相。

借條不是借款人寫的 簽名也不是借款人親自籤的 無手印 具有法律效應嗎?

13樓:好心情站

借條,只是證明該筆借款存在的證據形式之一,如果有其他證據證明(該筆借款存在),即使沒有借條,也能認定。比如,證人證言,錄音錄影等。借款人仍然要依據合同(可能是被證明的口頭合同)約定,履行還款義務。

14樓:雙子

寫借條的人和借款人有什麼關係呢,款項是通過什麼途徑借出的,可以獲取有效證明麼?

反正從你上面的情況看,基本上這借條是沒什麼用的了。但是如果能夠證明錢被簽名的人借走了,還是可以考慮爭一下的。

15樓:匿名使用者

單憑這張借條你要起訴借款被支援的可能性很小,你有沒有其他證據比如銀行轉賬憑證等?

16樓:匿名使用者

可以蒐集相關證據,起訴借款人。

17樓:匿名使用者

如果發生了真實的借款事實,則可以起訴,並要有支付憑據.

18樓:匿名使用者

不是本人寫的對本人沒有任何效力

你好!杜律師請問一下我借了一萬元給別人,只有對方簽名,也沒有手印但是借條是我寫的,有法律效應嗎? 30

19樓:匿名使用者

有法律效力。

該欠條有欠款事實陳述(雖然是你寫的),借款人簽字確認,合法有效。

如借款人拒不歸還欠款,你到法院起訴的,出具此欠條即完成了舉證義務。如借款人對其簽字真實性不認可的,由借款人向法院提出筆跡鑑定申請,否則一般支援你的請求。

向你介紹訴訟程式是為了說明在司法救濟途徑方面你的把握,說明借條的效力。

吳小凱律師

20樓:匿名使用者

借條上有借款人簽章、手印或親筆簽名,三者有其一即可。

既然有對方的親筆簽名,又有借款的數額,是有法律效力的。

21樓:匿名使用者

看你借條了,如果寫錯了有歧義就比較麻煩了。

沒歧義的話是有法律效力的,若約定了還款日期,到期追款就好;如果沒有約定你隨時可以追款,但要給對方適當的還款期

22樓:八三老人

如果有債務人的親筆簽名就有效。

23樓:劉大來律師

有效,並不是必須簽名加手印。

24樓:匿名使用者

有的。縱橫法律網-廣東鴻園律師事務所-週一律師

25樓:法律諮詢

只要簽名就有法律效力了

借條不是他本人寫的,但有他手印i,有法律效應嗎

26樓:朱雪輝律師

一般民事行為中,對於合同檔案進行簽字、蓋人名章或者捺指印都有對約定或文書認可的表示意義。所以借條可以不由本人書寫,但是其本人簽字或者按手印後都是有效的,只要是沒有在強迫或者威脅的前提下,是真實的意思表示即可具有法律效力。

27樓:匿名使用者

只要借條不是偽造或變造的有法律效力。

借條不是他本人寫的,但有他手印,有法律效應嗎

28樓:一頭好汗

放心吧,有的。

很多的借條都是列印的,最後需要當事人簽字或者是按手印才能夠生效的。

借條有列印簽名,是不是還要有手寫簽名或按手印,簽名只有列印的簽名也沒按手印是不是沒有法律效力

29樓:喵小採

欠條上只有簽名沒有手印,是不會影響欠條的法律效力的。只需要雙方之間存在真實的債權債務關係,並且該欠條的內容足以證明雙方之間債權債務關係,那麼一般該欠條就具有法律效力。

借據必須有真實的借貸關係為背景,借條上有了借款人的正規簽名,即使沒有在借條按手拇印的話,這樣的借條是受到法律保護的。債權人應該妥善儲存好,並注意在訴訟時效內及時催討催討。

具有法律效力的借條需要具備的內容:

1、應寫清楚借款人和放款人的法定全名;

2、應寫清楚借款金額,包括大寫和小寫的金額;

3、應寫清楚借款時間期限,包括借款的起止年月日和明確的借款期限;

4、應寫清楚還款的具體年月日;

5、應寫清楚借款的利息,應有明確的年利率或月利率,最終應支付的借款利息總額(包括大寫和小寫金額)等約定;

6、應寫清楚借款本息償還的年月日時間及付款方式;

7、應有借款本人親自簽章、手印或親筆書寫的簽字。

30樓:南京胡志丹律師

列印的不算,需要親筆簽名或者在列印名字上按手印。

31樓:平民真言

沒有手寫簽名的借條,是沒有法律依據的,也可以說是缺乏法律效力的!

借條有簽名沒手印有法律效應嗎

32樓:重慶律師孫潭

欠款人親自簽字的,具有法律效力。

我國法律並沒有要求欠款人必須捺印的規定。欠條的內容是對債權債務的結算確認,欠款人在書寫欠條內容的情況下簽字意味著對內容的認可,欠款人應當受到欠條內容的約束,所以該欠條有法律效力。

33樓:皆有可能

借條,只要是雙方自願的情況下,沒有脅迫,不違反法律的強制性規定,有簽名,手印即有法律效力

34樓:匿名使用者

借條沒看到,有沒有我不曉得,反正那個簽名是有效的。

借款人本人寫的借條沒有簽名沒有按手印按手印有效嗎

35樓:戚廣利

借款人本人寫的借條沒有簽名、沒有按手印,沒有法律效力。如果只簽名,沒有按手印一樣具有法律效力。

借錢寫欠條還是借條有法律效應?

借條法律有效應 1.借條背後一般存在著資金或者實物的流動,但欠條則沒有。在打借條的時候,出借人 剛剛 正在 或者 即將 把物品或者款項交付給借用人,為了確認這個 流動 的事實才用借條加以固定 欠條一般是結算或者證明財產所有與佔有的相反狀態,也就是所有權人的東西被佔有人佔有 使用,這種狀態在打欠條時早...

借條應該怎麼寫才能具有法律效應,最具有法律效力的借條應該怎麼寫

法妞問答律師 諮詢 寫正規借條要具有法律效力根據以下內容參考 1 應寫清楚借款人和放款人的法定全名,有借款本人親自簽章 手印或親筆書寫的簽字,收取借款人親筆簽名的身份證影印件和結婚證影印件。2 應寫清楚借款金額,包括大寫和小寫的金額。寫清楚借款時間期限,包括借款的起止年月日和明確的借款期限,應寫清楚...

民間個人借條具有法律效應嗎,個人借條,正規的範本怎麼寫 具有法律效應的

視情況而異。1 訴訟時效是指民事權利受到侵害的權利人在法定的時效期間內不行使權利,當時效期間屆滿時,即喪失了請求人民法院依訴訟程式強制義務人履行義務權利的制度。在法律規定的訴訟時效期間內,權利人提出請求的,人民法院就強制義務人履行所承擔的義務。而在法定的訴訟時效期間屆滿之後,權利人行使請求權的,人民...