1樓：左邊偏右呢
剩下的那1元錢在他們三個人的其中一個手中，因為老闆收他們25元，我們先不算那5元，他們3人按平均付25元的話，那就必須得有人多出那1元錢（3乘以8等於24），這多出的1元錢就是少了的那1元錢。
2樓：匿名使用者
實際上服務生所藏的2元是27元裡面的，每人付了9元錢，共付了27元錢，其中房租是25元，服務生私藏了2元。
3樓：手機使用者
三個人共付27元中包含了服務員偷拿的2元錢，不應再加2，付出27，應加3，還是30
4樓：匿名使用者
其實應該是3×9+5-2=30元正好、要加上退的五元再減藏起的二元
5樓：手機使用者
bㄐi暴恕pェl｛瘛l｛瘛on貳├n貳├l｛瘛x
這題題目有意誤導服務生那裡的6元b是屬於g這三c個e人t出的88元t裡的，那麼b74+8這是什0麼g意思？？01裡本來就包含了c這4元h錢！正確的演算法是 老闆手2裡的03+服務生手2裡的2元h=三b個k人j出的86元t
6樓：匿名使用者
（10-1）*3=（10-1）+（10-1）+（10-1） 吧他們身上的那三塊錢減了
3*9是把服務生身上的2塊錢和老闆身上的25塊錢=27
服務生的錢已經算在裡面了 所以不用加那2元 應該+3元 我只是個14歲的學生我都知道 那紐西蘭也太戳了是不是
7樓：被逆性遺莣
其實不是加2 而是加3 因為25投宿費 加2偷拿的前=27 所以應該加上3人手上的3元=30
如果非要認為是3 x 9 = 27元 + 服務生藏起的2元=29元的話就是3 x 9 = 27元+2（虛的）+3（實的）=32（虛的）了 要是被你知道服務員拿來你的錢 也不可能賠你4塊吧
如果不清楚 我也沒辦法了
8樓：來自樂蔭園善良的天鵝
你這樣想、老闆收了25 3人出了3*9=27 服務生藏了2元 27-2 =25
9樓：蔣經理
多的廢話不說思路明白就好了（我知道問這題的不是算不出來，而是要個正確的思路）
實際上他們被服務生騙了，以為住宿優惠3塊是27塊，每人交9塊。服務生藏了2塊。答案就是27-2 其餘都是錯的
10樓：匿名使用者
老闆手裡 25 ，服務生手裡2快，客人手中3塊 一分沒少
11樓：匿名使用者
那一元錢在老闆那裡沒有動。
所以只告訴他在老闆**就行了！
12樓：敏騫
10*3=30
30-5=25
25+2=27
27+3=30
這樣就對了把
這題怎麼解？ 有3個人去投宿,一晚30元. 三個人每人掏了10元湊夠30元交給了老闆. 後來老 10
13樓：不知世界從何來
換個思維想就可以了。如果是每人9元的話，他們三個一共付了27元，包括老闆的25元和服務生的2元。所以，用27元再加上服務生藏起來的2元，顯然不正確，真正應該加上的3元應該是找回的那3元錢。
所以，這個問題演算法不正確，那一元也就無從說起。思維不能被題目給誤導了。
因為他們3人出的3*9=27元中已經包含了那個服務員所收下的2元了.所以是.3*7-2+5=30元,這樣才是正確的.
或者是3*9=27加上3人已經收下的3元27+3=30元也是正確的。
14樓：一劍猜狂
動動腦子唉
3×9=27=服務生的2塊+老闆留下的25塊。
一共就30
顧客有3，服務生有2，老闆有25。
3+2+25=30，
花了的27，和服務生的2塊，能加到一起嗎？？？？？？？？
15樓：匿名使用者
那三個人一共出了30元，花了25元，服務生藏起來了2元，所以每人花了九元，加上分得的1元，剛好是30元。因此這一元錢就找到了。這道題迷惑人主要是它把那2元錢從27元錢當中分離了出來,原題的演算法錯誤的認為服務員私自留下的2元不包含在27元當中,所以也就有了少1元錢的錯誤結果；而實際上私自留下的2元錢就包含在這27元當中,再加上退回的3元錢,結果正好是30元。
或者每人所花費的9元錢已經包括了服務生藏起來的2元（即***25元+服務生私藏2元=27元=3*9元）因此，在計算這30元的組成時不能算上服務生私藏的那2元錢，而應該加上退還給每人的1元錢。即：3*9+3*1=30元正好！
16樓：天涯過客是我
如果是每人9元的話，他們三個一共付了27元，包括老闆的25元和服務生的2元。所以，用27元再加上服務生藏起來的2元，顯然不正確，真正應該加上的3元應該是找回的那3元錢。所以，這個問題演算法不正確，那一元也就無從說起。
思維不能被題目給誤導了。
因為他們3人出的3*9=27元中已經包含了那個服務員所收下的2元了.所以是.3*7-2+5=30元,這樣才是正確的.
或者是3*9=27加上3人已經收下的3元27+3=30元也是正確的。
17樓：微生廷謙龍碧
一：支付三十元：老闆二十五加服務生的兩元再加上退回去的三元。
二：支付三十元而後退回三元，就。只剩下二十七元：老闆的二十五元加服務生的兩元
18樓：羊合英紅嫣
他們三個人合計交25加上退回的三元，三個人一共交了25+3
=28元，再加上服務生拿的2元不是正好30嗎。
老兄別誤導人啦
19樓：榮俊逸瀧穎
那一元在老闆那裡，如果按人收的話，每人出9元，3個人就得出27元，其中有2元是服務生拿走了，老闆那裡就才25元
20樓：
這種題都是考驗人是否熟練運算順序 首先找回5塊錢3個人就可以不可能平分的 後來還剩2塊錢在服務生那裡 2塊錢也不可能被三個人平分
21樓：
25是給老闆的，2元是服務生藏的，還有三元他們個一元所以那27已經包裹服務生的錢了。
22樓：斛倫婁昭
老闆收25元。剩下5元錢4個人分，服務生2元，他們3人一人一元不是很對嗎。
23樓：
偷換了概念，3人共花了27元(包括了服務員的2元了)，3元已經退到客人的手中，應該是27+3=30
24樓：無悔無淚無心
這個本來算的就是錯的，三個人花了9*3=27元。而老闆得了25元，還有2元被服務員拿走了，所以25+2=27
25樓：佐毅炫
你算的蠻好 我竟無言以對！
26樓：折吉星
很簡單，換個思維想就可以了。如果是每人9元的話，他們三個一共付了27元，包括老闆的25元和服務生的2元。所以，用27元再加上服務生藏起來的2元，顯然不正確，真正應該加上的3元應該是找回的那3元錢。
所以，這個問題演算法不正確，那一元也就無從說起。思維不能被題目給誤導了。
因為他們3人出的3*9=27元中已經包含了那個服務員所收下的2元了.所以是.3*7-2+5=30元,這樣才是正確的.
或者是3*9=27加上3人已經收下的3元27+3=30元也是正確的。
1.有3個人去投宿, 一晚30元. 三個人每人掏了10元湊夠30元交給了老闆. 後來老闆說今天優惠只要25元就夠了,
27樓：匿名使用者
古老而又簡單的問題
這道題目是在玩文字遊戲 別被文字的描述所引導至誤區老闆收的25元 +服務生的2元 = 三個人總共付的27元那就是 25+2=27
如果把服務生的2塊 移到等式的右邊 那就是25=27-2題目中為什麼最後說 + 服務生藏起的2元 那是混淆視聽明白否.....
28樓：用於自己的裝扮
其實呢，這個題很簡單，我們可以分析，他們做的是3×9＋2＝29已經錯過了，他做的是錯的，因為服務員的2元屬於27元裡的，所以不應該在加2，應該減2，這就明顯了，他們沒人花9元，加上退給自己的剛好30，所以27加3等於他們的30，27減2等於老闆收的25元
29樓：我的天啊
可以假設他們只出25元，可是25除以3除不盡。所以甲和乙出8元，丙出九元。他們就出了25元。服務生手上還有5元交給了他們一人1元。自己還有2元。所以還有一元在丙那
30樓：匿名使用者
錢本來應該是分為三份25（房）+2（藏）+3（找回）=30
可題目裡把他們的費用變成了25+2+2=29
3x9=27=25+2 已經包含了藏起的2元，後面應該加還回去的3元，所以一元少在這裡了
31樓：隨便取一個火
3 x 9 = 27元 本應花25元 現在卻花27多花的服務生的錢 ，所以接下來的等式應該是27+3=30 所以並不存在丟失的一元。
32樓：航hang天
老闆退給顧客5元后，服務員私吞，這五元已不再是老闆的了，而是顧客的，所以服務員私吞的是顧客的錢。3*9-服務員私吞的2元+老闆找回的5元=30元
33樓：周晨宸
老闆那有25元 找他們三元 加上服務員的2元剛好30元 應該是3x9二27元 27元是老闆的25十服務員的2元 找他們3元就剛好是30元 而不是3x9十2
34樓：停滯灬沉倫
每人付了 10 10 10
老闆退了 -1 -1 -1 -2
所以服務生藏起來的錢要用-2核算而不是+2
35樓：緣yue彎道
住宿費25元+服務員的2元+每個人分的1元剛好就等於30元
36樓：凡晨樂
哪還有1塊錢，總共出了30塊！服務員拿了2塊，老闆拿了25塊，3個人每個人又退到1塊，1×3＝3塊！3 25 2＝30！**還有1塊錢！這是玩的文字遊戲！
37樓：匿名使用者
題目本來就有誤導人思考方向的，別被一個加上2元誤導了，實際上27元應該減去服務員藏了的2元，所以正確計法應該是27-2＝25元（實際上老闆收的也是25元）
38樓：逗笑朵朵
每個人退了1元 等於每個人出了9元 3×9=27 30-27=3 3元都平均在他們身上 ，說什麼服務員藏兩元是假的 障眼法
39樓：匿名使用者
你這樣想，現在大家要住房，aa制，每個人出了十塊錢，可是老闆只收25快，怎麼辦呢，先每個人找1快錢，也就是說老闆還要再找兩塊錢出去，但是這個錢卻被服務員吞了，所以少兩塊，所以題中「每人只花了9元錢,
3個人每人9元,
3 x 9 = 27元 + 服務生藏起的2元=29元，還有一元錢去了**？？？
」不正確，應該是隻有25元，這樣一減：27-2=25；這樣才對。
40樓：晨曦瑤瑤
我覺得有一個人花十塊，其餘兩個花九塊
41樓：匿名使用者
25+2=27 27+3=30
所以不存在少了一元
42樓：
3人27-老闆25=2服務員
43樓：
原來的30元，優惠5元，老闆叫服務員送錢過程中服務員偷偷的拿走了2元，只給他們3元。實際他們付了28元，而有2元在服務員手裡。列出來就是:
①30－5＋3＝28 ②28＋2＝30 此題就是3（10－1)＋2≠30誤導人。
44樓：釣o魚仔
這樣,一開始每人掏了10元,
現在又退回1元,
也就是10-1=9,
每人只花了9元錢,
3個人每人9元,
3 x 9 = 27元 + 服務生藏起的2元=29元，還有一元錢去了**？？？應該是他們每個人只出9元，有一元在他們身上，3x9=27+2=29還差一元，在他們身上找就ok
45樓：為人苠菔務
這個類似的題我一本書上也有，一元錢並沒有不見，只是計算方法錯誤了
1)有3個人去投宿, 一晚30元. 三個人每人掏了10元湊夠30元交給了老闆. 後來老闆說今
46樓：假面
問題就出在服務生藏起的2元，這2元本來就是三人花的錢，算在3*9裡面，而不能單獨再算一次。三人花的錢3*9=27（25元在老闆哪，服務員藏2元），還有3元沒算（每人退回了1元）。
所以真正的30元這樣算，三人花的錢3*9，加上退的錢3*1，總數30。題目的演算法是錯誤的。
如果只有加和減或者只有乘和除，從左往右計算，例如：2+1-1=2，先算2+1的得數，2+1的得數再減1。
有人去投宿，一晚30元，三人每人給10元湊齊30元給了
邛仁赤綾 有3個人去投宿,一晚30元.三個人每人掏了10元湊夠30元交給了老闆.後來老闆說今天優惠只要25元就夠了,拿出5元命令服務生退還給他們,服務生偷偷藏起了2元,然後,把剩下的3元錢分給了那三個人,每人分到1元.這樣,一開始每人掏了10元,現在又退回1元,也就是10 1 9,每人只花了9元錢,...
wifi開一晚耗電多少，蘋果X待機一晚耗電多少
一般無線路由的電源是5v600ma，正常耗電大約是300 400ma，按300ma算5v 0.3a 24小時等於36wh，一天的耗電量約0.036度。 cpu為mtk平臺，安卓4.0以上的系統wifi待機一晚上耗電比關閉wifi待機一晚上的耗電多5 不同機型不同cpu不同系統所得出來的結果都不相同，...
人去投宿，晚上30元，老闆退回個三人5元，服務員拿走兩元，三人每人一元，每人9元3 9 27，
穎河小趣 問題就出在了30元退25元等於5元的問題上，一晚上25沒有錯，但是老闆退的5元實際上是從26元開始計算的，因為前25元已經作為住宿費在老闆手中了，服務生拿走的2元是一個陷阱的障礙。假設我們把這30元住宿費都看做是30張一元的小額鈔票，把每一元錢都標註上第1張，第2張，第3張 那麼就不難發現...