1樓：匿名使用者
你的這個問題有點象是塞翁失馬的問題 焉知禍福 有時候謊言是不可預見的 你本來是善意的 隨著時間的關係可能變成了惡意的 你以為是惡意的 說不定你是謊言變成了現實 那就不是謊言了 謊言本來就有善意和惡意之分 比喻你看到了病人說你今天好多了 這就是善意的謊言 如果你的謊言對任何人都不造成傷害反而有幫助的話為什麼不說呢 惡意的謊言就是欺騙 要麼是掩蓋事實 要麼是有其他不軌的企圖 最好不說
2樓：來看天堂
關鍵在於你自己內心的想法。
對對方有好處的就是善意的，有害的就是惡意。
謊言是一種工具，是好是壞就看你這個使用者了。
3樓：匿名使用者
撒謊有時是善意的，有時是惡意的，那我看你撒謊的動機了，拿感情說吧，有人總是對你不放棄，你如果不想答應某個男生，或是女生，那你就騙他，讓他對你死心，這就是善意呀，惡意是你就是想騙他玩的話，這是不好呀。
4樓：匿名使用者
要看撒謊的原因與結果，出於幫助別人還是傷害別人的目的？結果是傷害了別人還是幫助了別人？當然更多的時候撒謊是為了保護自己，在保護自己的時候是不是傷害了別人呢？
要看個人的修養和人生觀而定，不要為這種事情很煩惱，如果總覺得心理有陰影，就去坦白交代，或者找個心理醫生（有時候比你最信任的好朋友管用）傾訴一下吧
5樓：匿名使用者
撒謊看你是出於什麼原因，只要那個原因是在沒有其他辦法，為了那個人好的唯一辦法時候那就是善意。如果你心存惡意，那就是惡意的謊言。
所以只要看你的心拉/
6樓：
應該是善意的吧 不同的是對別人善意還是想對自己善意而已
7樓：匿名使用者
不管善意的還是惡意的,他的本質都是壞的,因為他的出發點是欺騙!!
8樓：
魔非魔，道非道，公道自在人心。
正確與否在你的心中。
其他人都不知道。
如果你認為是善意的，哪還管別人幹什麼。
走自己的路，讓別人去說吧。
9樓：
柏拉圖在其著作《理想國》有過不錯的論述
經典之一:對待敵人或病人是一定要撒謊
10樓：
關鍵的問題是：你對水撒得謊，撒得什麼謊，這一點很重要，也是幫助你解決心中之慮的最核心的問題？！
大家支援人不能說謊但需要善意的謊言還是人要誠實不能說一個謊話？留下理由！急急急！
11樓：
善意的謊言還是可以理解的
誠實與善意的謊言
12樓：匿名使用者
誠實是要的,但善意的謊言也要
13樓：匿名使用者
麻煩樓主把問題描述的再清楚一些，這樣我們好幫你啊
說謊，說善意的謊言到底好嗎？
14樓：匿名使用者
一切都是謊言，一切都不是謊言
言由心生，在心
15樓：匿名使用者
世界上分兩種謊言，一種是善意的，一直是惡意的。雖然它們同屬欺騙，但是從根本上就有著天壤之別。雖然難以解釋，相信樓主口頭解釋起來也很累。
樓主就等到他冷靜下來的時候在做打算把。寫一封信，把整件事的來龍去脈寫在上面，這樣就避免了直接對話。在什麼時候把這封信交給他。
可以親自交給他，並跟他說，你所有要說的話都在這個信封裡，讓他冷靜的看完。也可以間接的放在他信箱，或者讓他的家人轉交給他。想必對方冷靜的看完了你的信封裡的解釋後一切都會好起來吧
善意的謊言正方辯詞
人要誠實不能撒謊與善意的謊言辯論賽
16樓：匿名使用者
沒有謊言的世界，如同沒有灰塵的地球。 我方同意善意的謊言，無礙誠信並不等於我們提倡它，其關鍵在於度。下面我們來舉個例子，讀美國短篇**《最後一片葉子》，眼睛總是潮溼的。
當生病的老人望著凋零衰落的樹葉而淒涼絕望時，充滿愛心的畫家，用精心勾畫的一片樹葉，去裝飾那顆乾枯的生命之樹，從而維持一段即將熄滅的生命之光。這難道不是謊言的極致嗎？米露西桑娜說過：
有時候謊言很美麗，她的名字叫善意的謊言。所以我方覺得善意的謊言並不代表不守信，生活也缺少不了善意的謊言。
17樓：黛默
成為第1位粉絲
沒有復謊言的世界，制如同沒有灰塵的地bai球。 我方同du意善意的謊言zhi，無礙誠dao
信並不等於我們提倡它，其關鍵在於度。下面我們來舉個例子，讀美國短篇**《最後一片葉子》，眼睛總是潮溼的。當生病的老人望著凋零衰落的樹葉而淒涼絕望時，充滿愛心的畫家，用精心勾畫的一片樹葉，去裝飾那顆乾枯的生命之樹，從而維持一段即將熄滅的生命之光。
這難道不是謊言的極致嗎？米露西桑娜說過：有時候謊言很美麗，她的名字叫善意的謊言。
所以我方覺得善意的謊言並不代表不守信，生活也缺少不了善意的謊言。
18樓：匿名使用者
沒有謊言bai的世界，如同du沒有灰塵的地zhi球。 我方同意dao善意的謊言，無礙專誠信並不等於我們提倡
屬它，其關鍵在於度。下面我們來舉個例子，讀美國短篇**《最後一片葉子》，眼睛總是潮溼的。當生病的老人望著凋零衰落的樹葉而淒涼絕望時，充滿愛心的畫家，用精心勾畫的一片樹葉，去裝飾那顆乾枯的生命之樹，從而維持一段即將熄滅的生命之光。
這難道不是謊言的極致嗎？米露西桑娜說過：有時候謊言很美麗，她的名字叫善意的謊言。
所以我方覺得善意的謊言並不代表不守信，生活也缺少不了善意的謊言。
19樓：匿名使用者
正方，1一個人如果經常有謊言留於口中，從而去欺騙他人，久而久之，他便會失去人們的信任。2，子曰：「人而無信，不知其可也。
」認為人若不講信用，在社會上就無立足之地。3,謊話的本身就是陰暗的。而善意的謊言本身就是假話。
20樓：匿名使用者
我認為，失信於人，既是對自己不負責任，也是對他人的不尊重，甚至對他人，對集體的利益造成損失。最重要的是會失去他人的信任。 我們的環境如此，我沒話說，但要堅持自己的原則，這才是最重要的。
以誠相見，謊言終究是謊言，待人接物要真心、不要用妄心。善意的謊言也是害人，惡意的謊言就是殺人、毀人。最好不要說謊。
21樓：手機使用者
善意謊言立場出發點： 第一：善意的謊言是出於善良的動機，以維護他人利益為目的和出發點。
眾所周知，矛盾有普遍性和特殊性之分，特殊性包含與特殊性之中而區別於普遍性。就其善意的謊言本身的性質決定它並非惡益，而是建立在內心之誠，之善的基礎上，而惡意的謊言是為說謊者謀取利益，以強烈的利慾，薄弱的理性，把他人僅作為手段，不惜傷害他人的行為。顯然，善意的謊言無礙誠信。
第二：善意的謊言是一種處世的方式，是一種替人著想的品質的體現。 第三：
善意的謊言雖然是謊言的一種，但是不能說謊言就一定有礙誠信，要具體問題具體分析。 第四：沒有謊言的世界如同沒有灰塵的地球。
22樓：匿名使用者
正方:我方觀點是可以講善意的謊言。
理由如下:1，善意的謊言是出於善良的動機，以維護他人利益為目的和出發點。
2，善意的謊言是無礙於誠信的。
3，善意的謊言是一種處世的方式，是一種替人著想的品質的體現。
反方:我方觀點是不可以說謊
理由如下:1，誠信乃人之本性。
2， 而失信於人既是對自己不負責，也是對他人的不尊重。
3，說謊會失去他人的信任。
電的本質，是電壓？還是電流
真利葉危午 為什麼要避開概念？首先你要了解電 電壓 電流三者的關係，就必需對它們的概念瞭解清楚！不懂概念的，也就無法回答這問題了！下面說說我對它們的理解 簡單的說，電的本質是由於帶電粒子的定向移動。而帶電粒子的定向移動就是電流！那為什麼會出現帶電粒子的定向移動呢？那是因為存在電壓，我們把具有能使帶電...
大家覺得戰爭的本質是什麼，戰爭的本質是什麼？
戰爭本質是戰爭固有的最根本的政治屬性，戰爭是政治整體中的一個部分，戰爭行動是階級的政治通過武裝鬥爭手段的繼續，這是戰爭本質的核心，規定著戰爭的經濟本質和軍事本質。政治目的決定著投入戰爭力量，決定宣戰與媾和的時機。不是說非得打垮敵人才算勝利，有時候只要政治目的達到了，即使戰鬥沒有分出勝負，照樣算是勝利...
戀愛是無私的還是自私的？愛情的本質是自私還是無私
戀愛有時是無私的，有時也是自私的，在你真正想擁有一個人時很自私，不會顧及她是否愛你，只有擁有他你感到幸福，有時你有一個人時，不去給他表白，心裡默默關心與祝福他，那是無私的。無私跟自私沒有區別 區別在於你怎麼去看無私跟自私 無私？自私？你能分清楚？你能發誓你沒對她好過？你能發誓你沒對她發過脾氣？不管是...