1樓：匿名使用者
呵呵，別激動，能理解您的心情，一看就是個正直而且是欣賞藝術的人，我的一點個人意見哈，我覺得不是消費者不想買好琴，是因為商家的誤導和消費者的不自信造成的，你看，一個不懂**的人去買鋼琴，本來就底氣不足，覺得自己不是行家，看琴也不知道哪種好壞啊，應該是個什麼價錢啊，商家就利用消費者的這個心裡，說一大堆和外星語一樣的專業術語，讓消費者誤認為自己的能力根本判斷不了買哪個琴，所以三種選擇：1.聽商家忽悠，買個最便宜的先練著，練好了再換好的，省的浪費錢。
其實呢？還沒等練好呢，琴就壞了，而且孩子的手型音準都沒有個準確概念，維修費用夠買兩個好品質的琴了。第二種，我不會選，也聽不懂商家說什麼，乾脆找老師來買，結果老師拿了高額回扣，自己還是搬了個最次的琴，當然聽老師的意見是個辦法，但是你到是看幾種牌子比較一下啊，最簡單的想啊，一個搞專業的老師不好好學專業去研究鋼琴的製作方法，可能嗎？
30歲不到，能彈過幾十種琴？其實你買了一臺琴，老師也得了半個琴了。第三種，就買自己聽過的老牌子，這是個比較明智的選擇，但是很多所謂的老牌子已經不再是以前的品質了，外表沒換裡子換了，還覺得自己買了個名牌，有人提醒他看看原料，他聽不進去，上當了哭都找不著調，說保十年二十年的，但是說明書上寫的一年，那麼一年後這個口頭承諾和誰兌現啊？
有法律保護嗎？有的品牌說能用一百年，廣告鋪天蓋地，消費者瘋搶購買，買了發現又上當了，為什麼消費者不想一下，上市不到一年呢，怎麼能看到五十年後的事呢？更何況是一百年呢？
本來很簡單的事情，卻變成很複雜的課題了。最可笑的是，有些消費者買的明明是好琴，卻因為不良商家的惡意評價，以為自己上當了，馬上感覺琴的音色都變了一樣。無奈啊。
希望商家們不要太黑了，老百姓的錢也是辛苦賺來的啊，可愛的消費者們，咱也別太沖動，冷靜點，自己耳朵聽見的，眼睛看見的，邏輯思維判斷的結果，您是可以選出好琴的。
2樓：如果我不胖
是啊 對你的言論深有同感 我們現在都感覺為了什麼而作 並不是真正熱愛 哎~~
這到了以後還有救嗎 你說是吧
什麼事消費者均衡？？消費者均衡的條件是什麼？（基數效用理論分
勤雪蓮眭彰 消費者均衡是研究單個消費者在既定收入條件下實現效用最大化的均衡條件。是指在既定收人和各種商品 的限制下選購一定數量的各種商品，以達到最滿意的程度，稱為消費者均衡。消費者均衡是消費者行為理論的核心。 務慧豔顧然 若mu p不等於mu p 消費者應如何調整兩種商品的購買量 把前面考察過的消費...
我只想知道OPPO為什麼欺騙消費者
oppo客服 您好，您是使用中遇見了什麼問題嗎？還是消費過程中遇見了麻煩，可以詳細描述一下，方便給您處理 看看oppo公司是怎麼欺騙消費者的 失落的記憶 你好，遇到什麼問題了呢，請你詳細說明下 wy可可西里 你好，您是指哪方面的欺騙呢？消費都屬於你情我願何來欺騙。oppo為什麼可以讓消費者瘋狂買 數...
為什麼增值稅最終都要由消費者負擔
女寢門後賣香蕉 因為消費者在支付款項時，貨款與稅款是一併支付的，所以是消費者承擔了稅收，企業只是代繳而已。實際上每次上交的增值稅都包含在了最終消費者購買商品的價款裡，全部都由最終消費者來負擔。這樣是合理的，因為消費者才是商品的真正使用者，獲得了消費的權益就要付出稅額，合情合理。增值稅是價外稅，既嚴格...