1樓：匿名使用者
如果您公司的配方沒有申請專利，如果您公司的配方隨便通過網路釋出的工藝用藥原理加上一點專業常識就可以自己配置出來而不是您盜取的，如果您現在已經在公司辭職，如果您原來公司的客戶現在願意與您達成合作協議，如果以上所有的條件您的答案都是肯定的話，那麼我想不出您觸犯了哪一條法律。不過個人感覺，您出來單幹可以，可是如果把原來公司的客戶都要搶過來，是不是狠了點？當然如果是您以前的老闆的為人太孫子的話，那麼也算他咎由自取，哈哈。
努力，加油，為自己的將來創造出一個嶄新的藍天！！！
2樓：匿名使用者
是的 ，那你在改進下吧 這個就好說點了
3樓：鬼以
如果你原來的公司的藥劑沒有申請專利的話，你就不違法，再說了你沒有籤勞動合同，有沒有什麼保密條款，你怕什麼
4樓：化學天才
你是通過網際網路還是通過公司內部的區域網獲取公司商品的配方的？
如果是前者，說明公司已經有意將自己的配方向社會公佈了，說明公司沒有把它作為商業祕密來對待，那麼你的行為是完全合法的，而且由於你沒有和公司約定競業限制條款，公司不能追究你的任何法律責任。
如果是後者，說明公司並沒有把自己的配方公開，而你是通過不法手段獲取了公司的商業祕密並且加以使用從而獲利，那麼你肯定侵犯了公司的合法權利，公司可以要求你賠償損失，情節嚴重的你還有可能構成侵犯商業祕密罪。
誰來負責任？該負什麼法律責任？怎麼負
飛絮 根據 最高人民法院關於審理人身損害賠償案的司法解釋 第十一條 僱員在從事僱傭活動中遭受人身損害，僱主應當承擔賠償責任。僱傭關係以外的第三人造成僱員人身損害的，賠償權利人可以請求第三人承擔賠償責任，也可以請求僱主承擔賠償責任。僱主承擔賠償責任後，可以向第三人追償。第九條 僱員在從事僱傭活動中致人...
兒子砸爸爸的車需要負責法律責任麼
呂艾 1 兒子砸父親的車，要看兒子的年齡，還要看什麼原因砸車子。2 如果兒子不滿16週歲，砸車後果不嚴重，不用受到治安管理處罰。3 如果兒子滿16週歲，不滿18週歲，砸車後果不嚴重，是第一次違反 治安管理處罰法 不用受到治安管理處罰。5 如果兒子滿了18週歲，砸車後果不嚴重，報警後，一般是給父子調解...
違法而不是犯罪是否需要承擔法律責任
違法指的是違反法律規定的情況，犯罪則是指違反刑法規定的情況，也就是 罪刑法定 違法和犯罪都需要承擔法律責任，只是程度不同。犯罪是一種特殊的違法行為，觸犯了刑法，會受到刑罰處罰，這也是一種法律責任。參與傳銷組織也要承擔法律責任，只是和犯罪有所區別，不用承擔刑罰，只是接受教育或罰款等等。 碧嶠銀海 犯罪...