1樓：心果心
證人作證首先是一種義務，既然是義務，有沒有必要強調證人作證的經濟補償權 對此學界曾兩種觀點：一是認為既然證人都有作證的義務，義務意味著不應收取費用，所以沒有必要建立證人補償制度；二是認為目前我國經濟很不發達，人民並不富裕，有些證人的差旅費、住宿費是一筆不小的開支，而且證人大都對此有反映，所以應當建立補償制度。 作證行為的義務性質並不能否定證人應享有的權利，須知權利和義務總是相伴而生，相輔相成的，在證人犧牲時間和精力的同時還要讓其承擔經濟上不必要的損失，於理於情不合。
第二種觀點儘管主張給予證人經濟補償，但它是從實際生活角度著眼，而沒有從法理角度肯定經濟補償權是證人的正當權利。
在法律上，人們更加強調義務和權利的一致性，權利的實現狀態成為衡量行為意義的一個重要因素。
2樓：手機使用者
公民的義務啊。。。
至於有沒有必要留那麼久，
你要考慮到派出所的思考位置。
首先，派出所要排除你朋友是否確實只是路過，還是參與者？
這有待調查，如果你朋友有比較大的嫌疑而受傳喚的話，時間只要不超過24小時，派出所的做法就不會違規。
你朋友的直系親屬是可以知道他的任何訊息的。
透不透露也得看案件的嚴重性，也涉及到經辦民警的素質和業務水平。
3樓：
人估計是不是涉及到什麼重大案子,被保護起來了啊.
今天又看到打群架的了
人就是在不斷的挫折中學習,沒有挫折尋找,找到了又想辦法擺脫,一個記憶是永遠抹不去的,那就是傷害.現在的學生自以為很拽,我們那時候幾個人去學校玩,幾十個小夥子看我們不順眼,想群摟我們,我們打了個 要了幾百口子人 嚇的那些孩子 還不是看 蠱惑仔 看得了 香港電影就害人 打架都是些小孩子做的事了。我小的時...
見證人跟證人的區別是什麼呢，證人和見證人的定義和區別。最好能引用相關法律條文。
刑事辯護律師胡俊 刑事訴訟中的證人是指在訴訟外知道案件情況的當事人以外的人。而見證人是指司法機關根據辦案需要邀請到場觀察監督某項訴訟行為的實施，必要時可以作證的與本案無利害關係的人。二者的主要區別是 1 產生的方式不同。證人是在訴訟之前由案件本身決定的，不能任意選擇 見證人則是在訴訟各種過程中根據需...
治安案件當事人侮辱證人怎麼辦，一般的治安案件有錄音和證人能要求對方賠償嗎？
侮辱。你有沒有什麼證據呢？譬如簡訊 人證 書證 錄音 錄影等視聽資料證據證實。簡訊三條以上，如果是大庭廣眾下的當眾侮辱，需要在公共場所 通常理解為 三人以上 包括當事雙方 如果這些基本的要件必須滿足，如果不能滿足，公安機關是無法受理的。如果滿足這些要件，須受害人自己到事發地或者本人戶籍地派出所報案，...