證人證言的效力問題,證人證言的效力問題

時間 2021-08-30 10:09:23

1樓:馬邊綠茶

涉及民事訴訟中的證人證言要區分確認是否有效力。證人證言的效力認定在案件的審理過程中是一個複雜的問題,要求法官不但具有較高的業務素質,法官還應具有全面的社會知識及審查判斷能力、綜合分析能力,不應因為證人易受認為、客觀因素的影響而否定其證明力,應依據具體案件的情況對其效力予以確認。

一、有效力的證人證言

1、一方當事人提供了兩個以上無利害關係的證人證言,對方有異議,但無證據予以推翻的,應當確認其證明力。

2、一方當事人提供了一個無利害關係的證人證言,且無其他證據印證,應綜合全案情況確認其證明力。

3、一方當事人提供了兩個以上無利害關係的證人證言,但其受作證能力的限制,應與其他證據相印證,如無矛盾的,應當確認其證明力。

4、一方當事人提供的證人證言,對方當事人提出其與本案有利害關係,但無相應證據推翻的,應當確認其證明力。

5、一方當事人提供的證言,對方有異議,但當庭無證據反駁,需下次**提交的,法院審查後,應限定舉證時限,在舉證時限屆滿仍不能提交的,對該證言應確定其證明力。

二、無效力的證人證言

1、一方當事人提供的證人證言,對方有異議,且有足夠證據予以推翻的或提出異議的理由正確,證言有明顯不實或不符合常理的,應確認該證言無效。

2、一方當事人提供多份相互矛盾證言,且證言重疊即證言反覆,法院又無法查清的,應確認證言無效。

3、一方當事人經法院允許提交了書面證言,庭審中證人又到庭作證,其書面證言與其當庭陳述相互矛盾的,應確認該證言無效。

4、證人在第一次庭審中作證庭後又反悔,在第二次庭審中又推翻其證言,如果無相應證據證明的,應對其在第一次庭審中作證的證言為準來確定有無證明力。

2樓:南霸天

《關於民事訴訟證據的若干規定》第七十八條「人民法院認定證人證言,可以通過對證人的智力狀況、品質、知識、經驗、法律意識和專業技能等的綜合分析作出判斷」。

證人證言作為向人民法院所作的能夠證明案件情況的陳述,其具有不穩定性的特點,是一種最易受客觀環境、智力水平、法律意識以及各種人為因素影響的非常複雜的訴訟證據,其真偽性較其他證據難以鑑別,所以,人民法院對證人證言進行稽核及其效力確認時,不但要審查證人證言的真實性、合法性,及與本案的關聯性,還要對證人的資格、證人作證的程式、與當事人有無利害關係、證人的智力狀況、品質、知識、經驗、法律意識和專業技能、證人的表達能力、證人作證的表情等方面綜合審查判斷。

3樓:匿名使用者

調查筆錄屬於證人證言還是書證存在爭議,現在法院一般的做法是,自己或其他國家機關部門(如公安)的調查筆錄屬於書證,而當事人自己做的很多情況下認定為證人證言,假設都是證人證言的話,那麼證人不出庭都是不能作為證據使用的。

4樓:北京鄒忠臣律師

證人不出庭其證言效力就成問題了。相關規定只有證人證言是不行的,證人要出庭的,即使證人出庭,也要看其是證明內容是否具真實性、客觀性等。

5樓:匿名使用者

法官當然採納自己的言行啦,你想如果**黨自己說錯話了,也要找些學者為它正名。如果他不認無疑是打自己嘴巴,除非有個正義感的法官重新取證,帶上雙方。

6樓:啟氣

應該是法官調查的證明力大一些。證人應當出庭作證的,你的律師應該懂啊

7樓:匿名使用者

當然法官調查取證證人證言效力要大於你們所做的效力了

如今你再上訴,因為沒有新的證據,中級人民法院肯定有維持原判的頃向了,那麼你感覺法官像是在原告那方也屬正常了

現在,你想勝訴的話就得想法讓證人出庭作證,這是能讓你所取的證和法官所取證之間矛盾得以證實最好的方法。另外,能否找到新的物證,物證具有最強的證明力

證人證言是否有效

8樓:華律網

證人一般出庭作抄證,接受交叉襲質詢和法庭詢問。只有特殊情況才可以提供書面證詞。證人必須如實陳述自己所知道的事實,不應將自己認為的,推測的作為事實作證。

證人陳述虛假要承擔法律責任。證人及其近親屬不得因作證打擊報復,如有打擊報復,法庭予以保護。

9樓:七隻喵的外婆

證人證言如果是用於司法訴訟中,如果是真實的,而且證人和被證明人的關係不是利害關係的,我覺得應該是有效的。

10樓:匿名使用者

1、證人是來否限制行為能力人源、是否無行為能力人;限制的需要監護人到場作證,無能力的不能擔任證人;2、證人如果是對方的人,那麼可能證據效力會弱一些;3、證言是否與在案其他證據,尤其是物證相符,沒有矛盾,否則應排除;4、取證方式是否合法,是否應當排除

11樓:胡副主任律師

證人證言屬於七大證據之一。但證人必須出庭作證,接受雙方質證才能作為證據。

12樓:最後等四年

那肯定是有效的,但是好像還是有點條件的呢

工傷證人證言的問題,工傷證人證言怎麼寫

我來回答這個問題,首先宣告,本人供職於某地工傷部門,參與過工傷調查工作。工傷認定申請表上有提交證人證言的一項,但是,這個規定是為了證明你工傷事故的全過程符合有關工傷認定的規定,並不一定指你在發生車禍時的目擊證人證言。我覺得,如果是我接手這個認定材料,首先要求你提供的材料是有交警部門的交通事故責任認定...

我起訴離婚,需要證人 證人證言怎麼寫

三經天 建議委託專業律師根據證明內容代為書寫後,再由證人確認無誤後簽名捺手印 其次根據 民事訴訟法 第七十二條規定 凡是知道案件情況的單位和個人,都有義務出庭作證。有關單位的負責人應當支援證人作證。不能正確表達意思的人不能作證。第七十三條規定 經人民法院通知,證人應當出庭作證。最後,有下列情形之一的...

書面證人證言可否作為證據使用

灺磓 劉翔光一 當事人提交的書面證言也是證據?民事訴訟中時見下列情況 在庭審調查時,當事人為了證明其主張,頻頻向法庭提交事先由其取得的證人書面證言。此類證言可否作為訴訟證據使用,在許多情況下成為法庭認定案件事實 左右判決結果的關鍵。因此,明確這一問題具有重要的實踐意義。一種觀點認為 當事人向法院提交...