夫妻離婚後的財產糾紛

1樓：

你爸媽已經離婚啦？？看你說的是沒有離婚吧。

首先說房子歸你們子女這個問題，基本上只能是你爸爸跟你媽媽協商。法院判是不會判給子女的。

撫養費問題，看你年齡也不小啦，如果已滿十八週歲，又不是在上大學，這個基本上法院本來也不會支援。話說回來即使支援也沒多少錢，北京的標準，收入過萬的，也就判個一千到一千五。而且這個收入還是要主張撫養費的一方提供證明的。

你爸媽分房子的問題，基本上法院判還是會傾向於一人一套，除非你爸爸同意放棄房子要折價款。

總的來說我建議還是從你爸爸那面著手，在錢的問題上多做讓步，換取他對房子問題的讓步。如果達成理想的協議實在很困難，不妨拖一拖。

補充：你和你哥哥都沒有滿十八週歲的話，法官首先會分別徵求你們的意見，看你們倆願意跟父親還是母親生活。如果你們倆都隨母親生活，你父親是需要支付撫養費的。

數字還是我上面說的，不會太多，如果在北京，兩個子女加起來兩三千頂天了。外地的話一千多都是很正常的。房子和存款的問題還是我說的那些。

已經到了這一步，心情放平和，凡是多從單純的財產問題和為了財產問題付出的時間精力這兩方面去考慮。不要帶著氣去考慮問題。如果想多拿到財產，還是得跟你父親協商，靠法院判差不多是能證明存在的財產一人一半的。

小三這種問題，要證明你父親具有婚姻法規定的過錯那是很困難的，我覺得不用太執著於這一點。提是可以提，但不要寄希望於因為這個問題法院就傾向於女方判。現實是即使能證明你父親具有婚姻法規定的「過錯」，也只是稍微少分一點點，所謂一點點就是少分一兩萬這樣的。

而不是下面有人說的什麼沒有過錯的一方分百分之七十，不客氣地講純粹是從來沒有接觸過婚姻法律業務的人在瞎猜。

小姑娘在這個問題上多冷靜吧，另外就是父母的事情交給父母自己去處理，特別是如果你母親並不是一個毫無主見軟弱可欺的人的時候。我看你的描述，你母親應該是個比較理智，也很有想法的人，她自己處理問題可能比你更成熟而且效果更好。你還是應該把精力放在你自己的事情上面。

2樓：阮靜生

破孩子在想怎麼多得到錢！？你爸爸白養你了！你要撮合你爸爸跟你媽媽感情複合

3樓：雁山飛鷹

只有起訴，這樣你們才能公平公正分到財產，也就是是隻有起訴你們能分到所有財產的70％左右，同時也包括欠款。以對方過錯以理由起訴。

4樓：匿名使用者

孩子歸母親分自然要多分財產，撫養費是法律規定必須給的，小三無權分財產。