土建靜壓樁與錘擊打樁的區別以及造價

時間 2022-08-12 16:30:06

1樓:ouy大俠

1. 沉樁機理的不同

1.1靜壓法施工是通過抱緊油缸將樁抱緊,以機械的自重和機身上的配重通過頂壓油缸傳遞到樁身,

集中受力後,再將樁壓入地層標高中。

1.2錘擊樁是通過錘頭內的錘芯壓縮缸體內,當霧化的柴油和機油進行燃燒**產生向下的作用力,

再通過錘頭下的樁帽等一系列緩衝將力和振動作用到樁身,逐步擊入土層標高。

2. 施工造成土體破壞程度的對比分析

2.1靜壓樁沉樁過程中,樁尖進入土體後,原狀土受到壓縮變形以及初應力狀態的破壞,使貼近樁周處土體結構完全破壞,隨著貫入壓力的增大,土體達到急劇破壞,粘性土土體在有水的作用下產生塑

性流動,砂性土會產生擠密側移和部分液化;

2.2錘擊樁沉樁時,土體在樁身的衝擊力和震動的作用下,粘性土產生壓縮變形,樁身逐步進入,砂性土在震動的作用下產生液化,抗剪力降低,在衝擊力作用下進入土體;震動作用下對土作用面較大。

2.3在粘性土施工中,兩種施工方法均會產生對地表向上隆起效應,靜壓樁對土體的作用面較小,錘擊樁在震動中對土體的作用面較大,因而在施工時,錘擊樁所造成的土體隆起要大於靜壓樁。在砂性土施工中,由於靜壓樁主要採用擠密方法進入,理論上產生的隆起較大,而錘擊樁產生砂性液化,土體

內水流失後產生的隆起較小,甚至不會造成隆起效應。

工程實施過程中發現,靜壓樁在進入砂層面時,壓力陡然上升,靜壓樁施工困難.但當兩種機型在同一地點施工時,由於錘擊樁施工造成淺層的粉土和砂層的液化,壓力上升幅度明顯降低,淺層的粉土液化甚至造成機身較重的靜壓樁機溼陷。

2樓:匿名使用者

採用靜壓樁比錘擊樁單價每米多20元左右

3樓:

拿訂釘子簡單舉例子來說,靜壓樁就是拿東西按著釘子一直下去,錘擊打樁就是用錘子一下一下砸進去,具體造價不知道,不過靜壓的肯定比錘擊的貴

靜壓樁和錘擊樁的區別?

4樓:烊是千璽的烊

靜壓樁和錘擊樁的區別有:

1、定義不一樣:錘擊樁就是利用各種樁錘(包括落錘、蒸汽錘、柴油錘、液壓錘和振動錘等)的反覆跳動衝擊力和樁體的自重,克服樁身的側壁摩阻力和樁端土層的阻力,將樁體沉到設計標高的一種施工方法。

靜壓樁是通過靜力壓樁機的壓樁機構以壓樁機自重和機架上的配重提供反力而將預製樁壓入土中的沉樁工藝。

2、優點不一樣:靜壓樁的優點是完全避免了錘擊打樁所產生的振動、噪音和汙染,因此施工時具有對樁無破壞、施工無噪音、無振動、無衝擊力、無汙染等。錘擊樁的優點是施工簡單、施工質量易控制、工期短、在相同土層地質條件下單樁承載力最高、造價低等。

3、原理不一樣:錘擊樁的工作原理是利用各種樁錘(包括落錘、蒸汽錘、柴油錘、液壓錘和振動錘等)的反覆跳動衝擊力和樁體的自重,克服樁身的側壁摩阻力和樁端土層的阻力,將樁體沉到設計標高。靜壓樁採用的方法是採用靜力壓樁機壓樁,工作原理與錘擊截然相反。

5樓:微笑之普利西亞

1. 沉樁機理的不同

1.1靜壓法施工是通過抱緊油缸將樁抱緊,以機械的自重和機身上的配重通過頂壓油缸傳遞到樁身,

集中受力後,再將樁壓入地層標高中。

1.2錘擊樁是通過錘頭內的錘芯壓縮缸體內,當霧化的柴油和機油進行燃燒**產生向下的作用力,

再通過錘頭下的樁帽等一系列緩衝將力和振動作用到樁身,逐步擊入土層標高。

2. 施工造成土體破壞程度的對比分析

2.1靜壓樁沉樁過程中,樁尖進入土體後,原狀土受到壓縮變形以及初應力狀態的破壞,使貼近樁周處土體結構完全破壞,隨著貫入壓力的增大,土體達到急劇破壞,粘性土土體在有水的作用下產生塑

性流動,砂性土會產生擠密側移和部分液化;

2.2錘擊樁沉樁時,土體在樁身的衝擊力和震動的作用下,粘性土產生壓縮變形,樁身逐步進入,砂性土在震動的作用下產生液化,抗剪力降低,在衝擊力作用下進入土體;震動作用下對土作用面較大。

2.3在粘性土施工中,兩種施工方法均會產生對地表向上隆起效應,靜壓樁對土體的作用面較小,錘擊樁在震動中對土體的作用面較大,因而在施工時,錘擊樁所造成的土體隆起要大於靜壓樁。在砂性土施工中,由於靜壓樁主要採用擠密方法進入,理論上產生的隆起較大,而錘擊樁產生砂性液化,土體

內水流失後產生的隆起較小,甚至不會造成隆起效應。

工程實施過程中發現,靜壓樁在進入砂層面時,壓力陡然上升,靜壓樁施工困難.但當兩種機型在同一地點施工時,由於錘擊樁施工造成淺層的粉土和砂層的液化,壓力上升幅度明顯降低,淺層的粉土液化甚至造成機身較重的靜壓樁機溼陷。

6樓:

【錘壓】相當於釘釘子,一下一下敲,【靜壓】相當於拿針刺,靠連續的壓力刺入。

靜壓樁施工與錘擊樁施工有什麼區別,他們的樁可以通用嗎?

7樓:匿名使用者

樁不可以通用。區別如下:

一、指代不同

1、靜壓樁施工:是通過靜力壓樁機的壓樁機構以壓樁機自重和機架上的配重提供反力而將預製樁壓入土中的沉樁工藝。

2、錘擊樁施工:利用各種樁錘(包括落錘、蒸汽錘、柴油錘、液壓錘和振動錘等)的反覆跳動衝擊力和樁體的自重,克服樁身的側壁摩阻力和樁端土層的阻力,將樁體沉到設計標高的一種施工方法。

二、優點不同

1、靜壓樁施工:完全避免了錘擊打樁所產生的振動、噪音和汙染,因此施工時具有對樁無破壞、施工無噪音、無振動、無衝擊力、無汙染等優點。

2、錘擊樁施工:具有振動大、噪聲高、擾民嚴重、在n>30的砂層中沉樁困難等缺點,同時,它也存在著施工簡單、施工質量易控制、工期短、在相同土層地質條件下單樁承載力最高、造價低等優點。

三、特性不同

1、靜壓樁施工:在做靜載試驗時,開始沉降較大,曲線較陡,但當樁尖達到持力層,承載力又有明顯增加,沉降曲線又趨於平緩,這是樁身上抬的典型曲線。

2、錘擊樁施工:採用的是鋼筋混凝土預製實心樁,這種樁擠土很大,引起土體隆起,對周圍環境造成很大影響,所以只適用於郊外空地施工。

8樓:匿名使用者

靜壓樁施工是將樁通過重量壓下去,對周圍影響較小;錘擊樁施工是將樁用錘擊打下去,燥音大,對周圍影響較多;樁是可以通用的。

9樓:哈木格

1、區別:

靜壓樁是靠液壓打樁機的壓力把預製樁壓入土裡,這種方法噪音小,適合在市區打,施工費用略高;

錘擊樁是用柴油錘自由下落的重力將預製樁打入土裡,這種方法噪音大而擾民,一般用在空曠的郊外,施工費用底。

從上看出,區別在於打樁使用的方法不同,產生的噪音不同,適用的地理位置不同。

2、它們的樁可以通用.

打樁工程靜壓樁與錘擊樁區別

10樓:樑奕聲卷燕

1.沉樁機理的不同

1.1靜壓法施工是通過抱緊油缸將樁抱緊,以機械的自重和機身上的配重通過頂壓油缸傳遞到樁身,

集中受力後,再將樁壓入地層標高中。

1.2錘擊樁是通過錘頭內的錘芯壓縮缸體內,當霧化的柴油和機油進行燃燒**產生向下的作用力,

再通過錘頭下的樁帽等一系列緩衝將力和振動作用到樁身,逐步擊入土層標高。

2.施工造成土體破壞程度的對比分析

2.1靜壓樁沉樁過程中,樁尖進入土體後,原狀土受到壓縮變形以及初應力狀態的破壞,使貼近樁周處土體結構完全破壞,隨著貫入壓力的增大,土體達到急劇破壞,粘性土土體在有水的作用下產生塑

性流動,砂性土會產生擠密側移和部分液化;

2.2錘擊樁沉樁時,土體在樁身的衝擊力和震動的作用下,粘性土產生壓縮變形,樁身逐步進入,砂性土在震動的作用下產生液化,抗剪力降低,在衝擊力作用下進入土體;震動作用下對土作用面較大。

2.3在粘性土施工中,兩種施工方法均會產生對地表向上隆起效應,靜壓樁對土體的作用面較小,錘擊樁在震動中對土體的作用面較大,因而在施工時,錘擊樁所造成的土體隆起要大於靜壓樁。在砂性土施工中,由於靜壓樁主要採用擠密方法進入,理論上產生的隆起較大,而錘擊樁產生砂性液化,土體

內水流失後產生的隆起較小,甚至不會造成隆起效應。

工程實施過程中發現,靜壓樁在進入砂層面時,壓力陡然上升,靜壓樁施工困難.但當兩種機型在同一地點施工時,由於錘擊樁施工造成淺層的粉土和砂層的液化,壓力上升幅度明顯降低,淺層的粉土液化甚至造成機身較重的靜壓樁機溼陷。

為何在郊區、農村一般就用錘擊打樁,而不用靜力壓樁?是因成本嗎?靜力壓樁與錘擊打樁成本相差多少

11樓:匿名使用者

錘擊打樁產生的噪音比較大,靜力壓樁噪聲很小,但兩者裝置的成本差距比較大,靜力壓樁裝置是錘擊打樁裝置**的3倍。因為郊區和農村人口比較稀疏,所以採用錘擊打樁,不會影響人們的生活。

12樓:匿名使用者

錘擊打樁噪音是很大的在城區你這樣是不行的;在郊區和農村當時就可以了。本來房屋開裂就和打樁就沒什麼關係的。。

13樓:匿名使用者

靜力壓樁機是比較重的,因為需要壓力將樁強壓下去,所以機身上本身就要很大的配重來平衡這種壓力,一般壓樁力好像是2000kn的含配重的總質量204t,而且壓樁機的每次拆卸與組裝都是一筆不小的費用,所以相對與柴油機來說成本是要高很多的

靜力壓樁機的壓樁速度要快很多,而且壓深也會大很多,農村的建築一般都是低層建築,所以沒必要用靜力壓樁機

外接高壓電那是肯定的,具體多少伏就不記得了...

14樓:匿名使用者

錘擊與靜壓樁區別:

1.噪音,錘擊樁機噪音大,市區內一般禁止使用。

2.成本(運輸、用電),運輸成本靜壓機比錘擊大多了,另外靜壓樁機(約150kw)用電量比錘擊(約70kw)也大。

3.地質條件,這與擬建建築物場地地質有關,如要穿過砂層(較厚)使用錘擊機就比較好。

4.施工場地地面承載力,靜壓機重量四五百噸要求地面承載力要高。

為何在郊區、農村一般就用錘擊打樁而不用靜力壓樁?是因成本嗎?靜力壓樁與錘擊打樁成本相差多少?

15樓:小凱児

靜壓樁成本比灌注樁便宜,但是靜壓樁必須用電,而且功率要很大,所以在造房子的時候固定在某個區域打樁那靜壓樁就沒問題,但是高鐵打樁是沿線排過去的,咱沒法讓電力公司落個315kva的基建變跟著樁機跑啊。而且靜壓樁機體積很大,重量有兩三百噸,沿高鐵走一路不是那麼簡單的。震動打樁是比灌注樁便宜,但是我估計成本不是主要原因,工期才是主要原因,高鐵一般都是當地的大專案,都得限期通車的,灌注樁施工週期長,而預製樁(不管是靜壓的還是震動的)施工週期短。

還有一點,就是靜壓樁機又大又貴,像高鐵這樣的專案工期都很緊張,打樁都是很多臺機器同時打,靜壓的話,沒那麼多機器去壓,而且就機器成本和電力**而言,都受不了;震動的和灌注的倒是可以大面積鋪開好多臺,但是震動的施工週期短,成本也要比灌注的大,所以就用了震動的我看到過滬杭高鐵用的是灌注的

錘擊樁vs靜壓樁的打樁速度哪個更快

16樓:匿名使用者

按照場地來說,場地好,不發生陷機的話,靜壓樁比錘擊樁快,反之是錘擊樁,一般情況來說是靜壓樁比錘擊樁快,由於靜壓樁送樁是用管樁來送樁,送完可以馬上進行下一根樁的施工。我現在的工程就是靜壓的,場地的好壞對選擇靜壓還是錘擊有很大的影響

跪求!錘擊預應力混凝土管樁和其它管樁比較越詳細越好,答的

是錘擊預應力管樁和其他施工方法比較吧,市場上主要有鍾擊沉樁和靜壓沉樁兩種方式。錘擊法施工的特點 1 採用柴油錘錘擊法施工管樁,由於裝置重量輕,對施工場地的土質的地耐力 承載力 的要求低,通過效能相對較好,特別適應在軟土地區施工 2 柴油錘整機重量輕,運輸方便容易。進出場費用低 3 柴油錘施打管樁無邊...

預應力管樁的最終壓樁力怎麼確定,預應力靜壓管樁施工注意事項

預應力管樁打樁裝置分錘擊樁和靜壓樁,所謂終壓值指的是靜壓樁機在沉樁達到設計要求的壓力值的情況下在穩壓三分鐘時壓力錶的讀數。讀數要區分開是單缸還是雙缸讀數。錘擊樁機施工的話需要記錄最後十擊貫入度,看是否滿足規範要求。 天蠍神經俠侶 1 樁的終壓力與極限承載力是兩個不同的概念,也是兩個不同的數值。2 當...

600T靜壓管樁機功率多少,靜力壓樁機ZYC600B型號功率為多少

主機40kw電機三臺,吊機35kw一臺,合155kw。湖北毅力 主機45kw電機兩臺,吊機35kw一臺,合125kw。以上為基本功率,另加上電焊機 照明 空調 散熱等輔助裝置不等。靜壓管樁的優缺點 靜壓法施工是通過靜力壓樁機的壓樁機構自重和樁架上的配重作反力將預製樁壓入土中的一種成樁工藝。下面簡要談...