這樣算是違反合同了嗎

1樓：匿名使用者

1、合股人「對驗級員所驗之蘋果翻箱檢視」：（1）屬於質量檢驗，不算是大的違約。

（2）但合同中對質量檢驗方式沒有約定的，果農可以要求籤訂補充協議約定是由質檢員檢測還是由合夥人親自、每箱翻檢。

（3）一般情況下，如果有他們派來的質檢員的檢測、合夥人再隨意翻箱的，屬於違約。

2、「在裝的過程中果商私自調換包裝，由大箱換小箱」：

（1）是否允許在裝貨中大箱換小箱，合同上沒有約定，所以不能認定為違約。

（2）如果合同中約定不允許大箱換小箱：換箱可以認定為違約。

（3）建議和果商簽訂補充協議約定是否允許換箱，或者就換箱給果農造成的損失要求果商承擔，以後再簽定合同時可以注意寫詳細一些。

3、即使換箱行為是違約：但違約有一般性違約、根本性違約，您所說的以上果商行為，還不構成根本性違約（無法實現合同目的），一般情況下法院不會支援您解除合同的請求，但果農可以要求果商承擔因為違約而造成的損失並改正違約行、繼續履行合同，如果在果農提出後果商仍然不改的，才可以解除合同。

4、其實，如果您的果不愁賣，可以聯合當地眾賣家不再賣給他們，原定5萬斤已經裝了一半，剩下的即使違約損失也不會太多，而且外地果商會放棄經營來和眾多果農打官司？

建議您聯合眾人和果商談判解決。

2樓：真理與河蟹

大箱換小箱是什麼意思，是已經裝了箱的蘋果換成了小箱，還是換成小箱來裝蘋果？

3樓：城外之城

違反合同約定，本案中並未有任何法定或約定可以終止、解除合同的情形，所以果農不得解除，否則構成違約

4樓：匿名使用者

在合同中雖然約定了按質定價（品種和質量），沒有約定以量付款（實際過稱的重量），但所有合同都是建立在誠實守信原則基礎上的，這一點是不用寫在合同上的，「商私自調換包裝，由大箱換小箱」首先就違反了誠實守信原則，「果農不願再將剩餘蘋果賣於此人」不違反合同，並且還可以追索果商行為造成的損失。