刑事案件兩個被告都判死緩合法嗎

時間 2022-10-03 14:10:05

1樓:七臺河李陽平

只要認定事實準確,運用法律得當,裁量刑依據充分,從程式上肯定是合法的。只是可能存在就高、就低,寬濟,嚴律的不同分歧,這都不影響其訴訟程式與裁量結果的合法性。

對於一審判決有異議的被告人可以在10日內提起上訴;

被害人如果對各級人民法院第一審公訴案件的判決有不同意見,有權請求人民檢察院向人民法院提起抗訴。

如果被害人是未滿18週歲的未成年人或者是精神病人,其法定**人也有權代替他們向人民檢察院提出請求,請求人民檢察院向人民法院提起抗訴。

被害人及其法定**人請求人民檢察院提起抗訴的時間期限,是在被害人及其法定**人收到原審人民法院的判決書後5日以內。人民檢察院收到被害人及其法定**人的請求後,認為原審人民法院判決確有錯誤的,可以向人民法院提起抗訴;如果認為原審人民法院判決沒有錯誤的,也可以不提起抗訴。不論人民檢察院作出何種決定,都應當在收到被害人及其法定**人的請求後5日以內,作出是否抗訴的決定並答覆請求人。

死緩,全稱為「死刑緩期二年執行」,是指對應當判處死刑,但又不是必須立即執行的犯罪分子,在判處死刑的同時宣告緩刑2年執行,實行勞動改造,以觀後效。是執行死刑的一種制度。

2樓:葉斌律師

只要案件事實清楚,認定的證據確實充分,且適用刑罰正確,兩個被告均判處死緩是沒有問題的。

刑事案件累犯一般能判都重呢,刑事案件累犯一般能判都重

所謂累犯,是指受過一定的刑罰處罰,刑罰執行完畢或者赦免以後,在法定期限內又犯被判處一定的刑罰之罪的罪犯。根據法律規定累犯,應當從重處罰。具體量刑根據犯罪的事實 犯罪的性質 情節和對於社會的危害程度確定 法律依據 刑法 第六十五條 一般累犯 被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執行完畢或者赦免以後,...

判二緩三屬於刑事案件的嚴重案件嗎

不屬於。基本上能判緩刑的都屬於情節輕微,不具有很大的社會危害性,受害人原諒等情況了。有期徒刑2年,緩刑3年執行。等於當庭釋放,但有條件,條件是3年內不能再犯刑事案件,否則要把那2年的牢補坐。不嚴重,如需幫助來電諮詢。刑事案件判三緩三和判二緩三區別 你好,判三緩三,就是被判了有期 徒刑三年在外緩期執行...

刑事案件調解不成該怎麼辦,會怎麼判

華律網 刑事案件法院調解僅針對部分輕微刑事案件,典型的是因民間糾紛引起的一些案件。那麼刑事案件法院怎麼調解呢?首先要求的是加害人承認犯罪。2 由被害人描述犯罪行為給其身體 生活 工作 學習等方面產生的影響。3 與犯罪行為結果有關的人敘述他們的感受。4 在對犯罪行為及其造成的後果進行了充分的討論之後,...