1樓：singer軒軒
我選男朋友的標準和你一樣，但是，實際上，這種標準是完全不合理的。能給你帶來新知識的人太多了，就像你永遠找不到最帥的人一樣。我想，我們是把那種對有能力男人的需要、依賴誤認為是選擇男朋友的標準了。
實際上，我們在選的是一個精神能量，而不是一個人。
所以，我可以確定，你的這種感情不是真的愛。
另一方面，一個有家室的男人，主動要求你和他交往，讓你做第三者，很明顯，他是個對感情很不負責的人，毫無責任心。你有想過他曾經追求他妻子的場景嗎？那個可憐的女人，相信了他，嫁給了他，把自己託付給他，現在是個什麼結果？
這種男人，千萬不能要！
女人要愛惜自己，好男人還有很多，在沒有深陷的時候，趕緊抽身吧。
2樓：悟道大連
這是一條漫無止境的浪漫的道路...
3樓：匿名使用者
還是快快的結束吧，不要相信男人的話，他說不超出底線，沒有那麼簡單的，
4樓：匿名使用者
恭喜你遇到高手了，賤男高手。高，實在高！
「你不影響他的家庭，他不超出你的底線」。聽懂什麼意思了嗎？想知道真相嗎？
前半句是真，後半句是假！「在一起做飯，約會，散步，旅行~~~」這一切不就為了性嗎？而且是便宜的，甚至是免費的。
他老婆是保姆，你是便宜的或者免費的雞唄。如果你不同意，他自然會尋找下一個。傻女人從來都不缺。不信你可以拒絕試試看。
「通過網路認識，剛開始雙方都沒感覺」。剛開始沒感覺的人是你吧？呵呵。
他是獵人，主動權在他手裡。而你是獵物。現在你有感覺了，於是他提出了；等你再陷下去，也就心甘情願地做免費雞了唄。
一步一步來嘛，呵呵，他胸有成竹。
現在就看你願不願意跳火坑了，自己選擇吧
第三者違法嗎，第三者犯法嗎？
思念浪漫的歌 是這樣的，我國法律只保護合法的婚姻，也就是說只保護領結婚證的婚姻。危急法律保護的婚姻，輕的話一般不認為是違法，只是道德上的譴責，重的話才違法，甚至是犯罪。如果只是普通的第三者來往，不觸及嚴重的情形，所謂嚴重情形即兩人公開以夫妻名義同居等情況，即形成 事實婚 我國法律已取消對事實婚的保護...
當個第三者
我勸你不要太放縱自己，你隨和你男朋友分手，但你坦誠說還愛著他，但你在此時怎能接受另一份感情?況且他有女朋友，你這樣即傷害了你自己也傷害了他和他的女朋友，最終受傷的終究是自己，去追逐你的真愛吧，不要迷途了，你要借你的一種感覺去替代另一種感情，我勸你不要。不要這麼做 也許這種感覺只是你一時失戀的時候才有...
第三者出現鬧出悲劇離婚，老公為了第三者跟我鬧離婚，我該怎麼辦？
因為是農村，可能重男輕女，男方很可能是想要兒子的，那麼你姐姐的訴求很可能不會被拒絕，而且孩子都17歲了，也就能要到1年的撫養費，但兩個兒子還需要撫養費，所以這中間有點麻煩。你大姐要爭取什麼，關鍵在於她想要什麼，主要是孩子的問題。你說的太簡單了，男方的態度是怎麼樣的，尤其是對三的態度是怎麼樣的 你姐姐...