1樓：在孔望山做夢
如果確實給予了對方好處就是行賄，而僅僅口頭承諾事情辦理完畢給予對方好處事實上並沒有給就不能算行賄。
2樓：元寶
口頭承諾的事情如果辦到了，可以給與一定的獎勵，但是如果你們之間存在某種利益輸送關係那你門是存在賄賂的，如果只是簡單幫忙，那是可以請朋友吃飯以示感謝的
3樓：加油小寶
單純的承諾不算是行賄，最終是要看承諾是否兌現，如果兌現了，那就是行賄。
4樓：櫻桃彌豆子
如果是面對朋友，你口頭承諾給他把這事情辦理好，他給你好處，也算是對你的答謝，如果是上級和下級的關係，那是對於你事情處理的嘉獎。或者是下級和上級的關係，這種就不太好說明了。
5樓：2023年說故事
如果你朋友利用職務便利給你謀取不當利益,那就是行賄了。 如果是客戶自願給予的,且對保險公司沒有造成傷害就不算。
6樓：買馳文
口頭承諾事情辦理完畢給予好處，如果沒有付諸行動，就不會有行賄的嫌疑！
7樓：盒英夢
也不完全算吧，這是他辦事的辛苦費用。你可以當做這是你的一番心意，或者是對他的謝意
8樓：你吃蘋果了嘛
不算，因為沒有實際性的物品或者實物。也有可能只是別人比較客氣而已。
9樓：阿芊學姐
只要你拜託的人不是那種****，然後呢拜託他辦的事情不是那種違法或者說一些不太好的事情就不算
10樓：碧雪雙飛凡自威
行賄的話沒收就不算行賄，口頭說的誰當真呢你說是吧
11樓：屬九黎
如果承認的話具有法律效應，如果不承認的話他肯定說沒有說過，就不具有法律效力了。
12樓：海航愛**
而且日常生活中的大部分合同都是非要式的,所以口頭承諾在法律上是於法有據的,只是一般情況下,口頭承諾如果沒有證人在場,一旦發生糾紛,難以尋找證據,所以就不如白紙黑字的憑證,但是這不影響口頭承諾在法律上的...
13樓：敏雅利
不行就分，喜歡就買，重啟試試，關你啥事，關我啥事。經常運用這5個簡單粗暴的法則，你將解決人生80%的煩惱
14樓：匿名使用者
這一生你來過我愛過就夠了。
15樓：暮光丶覲
這個也算行賄呀，只要是在辦事情上，不管是之前或之後給的東西都屬於行賄。
口頭約定給公職人員錢財幫忙辦事,事情已辦完,錢還沒來的及給,算行賄嗎?
16樓：瑠璃巡
一般情況下是可以算作行賄的，我們不必要這樣做，我們要根據相應的情況。
17樓：遼化閒人一個
行賄罪是指為謀取不正當利益，給予國家工作人員、集體經濟組織工作人員或者其他從事公務的人員以財物的行為。
這裡的構成要件包括(1)行為人主觀上出於故意，目的是利用國家工作人員、集體經濟組織工作人員或者其他從事公務的人員職務上的便利為自己謀取私利。(2)客觀上實施了以金錢、貴重物品、滿足各種私慾等賄賂收買國家工作人員或其他從事公務的人員的行為。
從這些可以看出 第一是為了謀取利益（就是你說的辦事） 第二 要實施賄賂收買行為 你的問題中所說還沒來得及給 那麼就是還沒有實施 這樣 就不構成
18樓：老二聊兒女
只是口頭承諾，現實中並沒有實施的行為，不屬於行賄。
口頭答應給公職人員錢幫忙辦事,但是錢還沒給,屬於行賄嗎嗎?
19樓：匿名使用者
應該是還沒有實施，準備這樣做，可以說還沒有行賄
20樓：匿名使用者
錢沒給當然可算行賄，因為你己經答應賄賂對方了，只不過由於種種原因而造成犯罪中止而己，判肯定不會判刑，但傳喚你進行警告教育肯定會的，現在這個法律逐步建全完善的時代，只要你的訴求是合法的，你去辦事肯定不會被故意為難的。
21樓：浩星依波
只是說一說給公職人員錢讓他幫忙辦事，具體並沒有實施。這肯定不屬於行賄。因為法律是講究證據的，沒有證據如何定罪。
22樓：賈俊峰律師
口頭答應給公職人員錢幫忙辦事，但是錢還沒給，一般不屬於行賄。應該是還沒有實施，準備這樣做，可以說還沒有行賄。行賄罪是指為謀取不正當利益，給予國家工作人員、集體經濟組織工作人員或者其他從事公務的人員以財物的行為。
法律分析以事實為依據，以法律為準繩，只是口頭答應並沒有實施，一般不算是行賄。行賄罪是指為謀取不正當利益，實施給予國家工作人員、集體經濟組織工作人員或者其他從事公務的人員以財物的行為，從而構成犯罪的。行賄人在被追訴前主動交待行賄行為的，可以從輕或者減輕處罰。
其中，犯罪較輕的，對偵破重大案件起關鍵作用的，或者有重大立功表現的，可以減輕或者免除處罰。本罪侵犯的客體是國家機關的正常管理和公職人員的職務行為的不可收買性。本罪的犯罪主體是一般主體，即行為人是達到刑事責任年齡，具備刑事責任能力的自然人。
本罪在犯罪主觀方面表現為故意，即行賄人對於自己行賄行為的目的、性質都十分清楚，但為了謀取私利而仍然為之的故意行為。在經濟往來中，違反國家規定，給予國家工作人員以財物，數額較大的，或者違反國家規定，給予國家工作人員以各種名義的回扣、手續費的，以行賄論處。
法律依據《中華人民共和國刑法》 第三百九十條 對犯行賄罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金；因行賄謀取不正當利益，情節嚴重的，或者使國家利益遭受重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；情節特別嚴重的，或者使國家利益遭受特別重大損失的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。行賄人在被追訴前主動交待行賄行為的，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，對偵破重大案件起關鍵作用的，或者有重大立功表現的，可以減輕或者免除處罰。
第三百九十條之一為謀取不正當利益，向國家工作人員的近親屬或者其他與該國家工作人員關係密切的人，或者向離職的國家工作人員或者其近親屬以及其他與其關係密切的人行賄的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金；情節嚴重的，或者使國家利益遭受重大損失的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金；情節特別嚴重的，或者使國家利益遭受特別重大損失的，處七年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金。
23樓：智潔
以事實為依據，以法律為準繩。只是口頭答應並沒有實施，不應該算是行賄吧。事兒辦了嗎？
24樓：
口頭賄賂的行為不算行賄，不構成犯罪。只有發生了行賄的行為，並且數量達到一萬元以上才構成犯罪
25樓：紅龍
有行賄的意思，但是沒實現，就跟搶劫說的話一樣，雖然沒動手，但是東西已經搶了
26樓：
沒有既成事實，還不能算竹賄，但如果事辦以後給錢，就是行賄。
27樓：
行賄、也是犯法的但不是這樣做不給辦事不給錢是情辦不成
28樓：原創**夢工廠
法律以事實為依據，
口頭說並不能代表什麼。
給他人行賄，事情已辦成，但還未送錢，屬於行賄嗎
親人之間給好處費，屬於行賄與**嗎？
29樓：匿名使用者
就得看你的親人從事什麼工作了。如你的親人是國家工作人員，你給好處費，他給你牟利了，就屬於行賄。
但是，你們均不是國家工作人員，你給有人際關係的親人給好處費給你辦事的，就應該另當別論。
30樓：匿名使用者
如果你親戚在國家單位 或事業機關工作的話， 你以有目的行賄方式去解決你自己的事情， 那你們雙方都是一種利益關係， 那等同於行賄！！！
31樓：上海笙銘律師
要看有沒有謀取不正當利益
32樓：斐平安
是的！只要有錢交易就算。
好處費什麼情況下算行賄**
33樓：北京崔斌律師
介紹費不應當算是，好處費通常應當是與有權利人共同為他人謀取利益的情況下被認定。
給領導感謝費算不算行賄？
34樓：鄭州屈律師
算，這種辦事後有好處的也是行賄罪的一種
35樓：匿名使用者
屬於行賄。
江蘇周斌律師
36樓：
買點禮物去他家走走，，應該不算。
37樓：屁屁蛋
別給現金呀！送點東西或者是給張超市購物卡
向銀行工作人員給好處費退還後算行賄嗎
38樓：匿名使用者
向銀行工作人員給好處費，對方沒有收給退回來了，這個叫做行賄未遂。
口頭承諾錄音後能作為證據嗎，口頭承諾錄音後是否有效
我國 民事訴訟法 的規定，證據有當事人的陳述 證人證言 視聽資料等，錄音資料則屬於視聽資料證據的一種。按照法律規定，證據的取得必須合法，而且當事人提供的證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。最高人民法院 關於民事訴訟證據的若干規定 規定 以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，...
口頭承諾是否有法律效力，請問口頭承諾有沒有法律效力
您好！針對您的問題回答如下 按租賃協議處理，房屋買賣合同應當簽訂書面的買賣合同口頭承諾是無效的 對方在你不動產房屋上面的裝修屬於添附行為，沒有你的同意，不需要補償但是鑑於你們是親戚關係，也可以適當補償一些解答完畢，祝好運！無論是口頭的還是書面的承諾，一旦承諾，就意味著一種責任，但口頭的承諾是沒有法律...
哥本哈根大會中國的承諾是口頭承諾嗎
是口頭承諾。首先中國的減排承諾是拒絕接受國際監督和核查的，其次也拒絕把自己的減排作為其他國家減排的條件。再次，本次達成的協議是中美和另外幾個國家繞開聯合國框架達成的，本身不具備法律效力。另外，協議中也沒有具體的減排承諾。 根本就是扯皮，出不了什麼結果。 基本上是口頭承諾，中國的承諾是 延緩二氧化碳的...