是不是把人送進看守所就意味著要判刑？

1樓：匿名使用者

送看守所並非意味著就要判刑了，按照正常的程式來說，派出所把犯人送進看守所，說明是犯罪嫌疑人在這期間，派出所會向檢察院申請逮捕，在這個過程會有37天，37天，檢察院來核實，如果說案情達不到立案的標準，那麼就會批准不逮捕情節輕微的會通知家人辦理取保候審手續的。

2樓：早餐吃過了

也不完全是這樣，有些案件涉及到刑事責任。但是還沒有你掙的調查清楚，所以把他送進看守所，對於他的案件進行再次的審查，勘察，取證，到一定的結果之後在審判，有的經過勘察之後，並沒有屬於犯罪行為，就會釋放的。

3樓：小墨黑魚

進了看守所，不一定會判刑。

1、犯罪嫌疑人被刑事拘留後，經過審查認為證據不足，沒有逮捕必要的，應當撤銷案件，釋放嫌疑人。認為有逮捕必要的，提請人民檢察院審查批准。

2、如果是刑事拘留，則會給家屬書面通知，告知家屬按刑事訴訟法規定進行拘留。

3、雖是刑事拘留，但是不是判刑，則要看相關證據，經過刑事拘留後又釋放，判決無罪的或是未經判決撤銷案件的是存在的，我們曾經辦理過多起類似案件。即使是有罪，也可以爭取從輕處罰。

4、另外，如果是按治安拘留(一般拘留所與看守所在一個地方)則肯定不會存在進行刑事處罰。

4樓：千里走單騎

進了看守所也不見得會判刑，只不過判刑的概率很大。一般來說刑事拘留或者逮捕之後都會被送進看守所，但是有時候經過司法機關審理之後認為不夠犯罪判刑的就不會判刑。

5樓：佔瑩華

其實還需要收集一些證據，並不是說進了看守所就能夠。入刑的，因為很多時候應該需要足夠的證據才能把這個人拍醒。所以說收集證據也是非常關鍵的一步，我們在這裡邊應該做好證據的收集。

或者說一定要提供相應的合法的，有序的證據，這樣才能夠做到萬無一失。

6樓：延萊

你好，不一定的，到了看守所只是說明有可能會判刑，這要看有沒有犯罪證據，如果有證據，且充足的，就有可能會被判刑！希望可以幫助到您！

7樓：昝飛珍

是不是把人送進看守所？就意味著要判刑，不是的，要根據這個是不是把人送進看守所？就意味著要判刑，不是的，要根據這個人，違法的程度而定，有的可能是被拘留，有的可能會判刑。

8樓：網友

是不是把人送進看守所？就意味著要拍，是的，一般如果是把人送進，是的，一般如果是把人送進看守所是一定，是的，一般如果是把人送進看守所，是一定會判刑的。

9樓：扶瀾微步

當然不是的。

這只是拘留。

如果調查以後沒啥大事，就放回來了。

如果有事，就會進行後續的工作。

10樓：雨櫻染經驗小站

不是的，進看守所可能是酒駕或者一些輕微的罪行，都會進看守所的，並不意味著要判刑。

11樓：書玉石

是的，一般情況下送看守所就意味著要判刑了，一定要遵紀守法才是對的。

12樓：匿名使用者

把人送進看守所，這個也不一定就必須得坐牢，主要是要他犯的事情的大小來量刑的。

13樓：劇枋洲

對如果人進了，進入看守所就是判刑了，先是先是收容所。在提審到看守所的。

14樓：前綠竹

是不是把人送進看守所就意味著要判刑？那不是因為沒判刑之前就得送看守所看呀找。他也行，以後再出去上老教授。

15樓：佼繡文

不一定，進去看守所有可能是進行政治拘留，關幾天就放出來了。

16樓：花花花花花劫

不是所有都要判處刑法，但是是必須面臨處罰的，有監禁之類的。

17樓：農村姑涼是我

那可不一定，在事情還未查清的時候，也可能會進看守所的。

18樓：匿名使用者

目前只說明該人是某刑事案件的嫌疑人。

19樓：疾蟬和諧

這倒不一定，輕微犯罪不會被判刑韻。

20樓：匿名使用者

也不一定，還是要看具體情況的。

21樓：華律網

進看守所並不必然意味著就可以定罪，根據法律規定，未經人民法院判決，不得確定公民有罪。在法院生效判決作出前，看守所作為是羈押依法被逮捕、刑事拘留的犯罪嫌疑人的機關。公安機關經過依法偵查，可以排除犯罪嫌疑犯罪或者認為犯罪嫌疑人構成犯罪的證據明顯不足，則會撤銷案件，不會定罪。

檢察院審查起訴階段，若檢察院不予起訴，免予犯罪嫌疑人刑事處罰，就不用定罪。檢察院提起公訴，經過法院**審理，若最終認定被告人不構成犯罪的，也不會定罪。因此，犯罪嫌疑人進看守所和給其定罪並不具有必然關係，但是若犯罪嫌疑已被送進了看守所，則說明其必然涉嫌犯罪，建議家屬引起重視，及時委託專業刑事辯護律師為其提供法律幫助。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第十二條未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。

22樓：匿名使用者

拘留有2種，刑事拘留和行政拘留，你朋友是哪種？行政拘留的話不會判刑，關15日以內就放出來了。刑事拘留就比較麻煩了，關30天如果還不出來就會批捕，然後判刑。

23樓：匿名使用者

把人送進看守所，不一定就意味著要被判刑的。

人被送進看守所的，只是說明該是已經涉嫌犯罪，但是否構成犯罪、是否應該被追究刑事責任，還需要通過偵查機構的偵查取證、並由檢察進行起訴前的審查，是後才會由法院來判決。

不管是在什麼階段，如果發現被羈押的犯罪嫌疑人不構成犯罪，或不應追究刑事責任，或可以不起訴的，都可以將犯罪嫌疑人釋放，不會被法院判刑；即使到了法院，如果經法院審理認為證據不足的，法院也會作出無罪判決。

當然，如果有確實充分的證據證明構成犯罪的，那就肯定會被判刑的。

24樓：匿名使用者

不是，拘留就是15天一下。

從派出所送進看守所就意味著等判刑了是嗎？

25樓：善良的劉小劉

不是的。

按正常的程式來說，派出所把你送進看守所，你就是犯罪嫌疑人，在這期間派出所會向檢察院申請逮捕，這個過程會有37天，37天以內，檢察院會來提稽核實，看看你的案情達不達到立案標準，達不到立案標準的，會批准不予逮捕，達到立案標準的，但是情節比較輕微的，會通知你家裡人辦取保候審，取保候審不意味著你就沒事了，檢察院一樣會起訴到法院。

具體怎麼判，就看法院，一般能夠取保候審的基本上都是判緩刑，不用收監服刑。

26樓：戚廣利

到看守所就是犯罪嫌疑人，應當經過法院審判，如果法院認定有罪就需要判刑。

《刑事訴訟法》第一百九十五條規定：在被告人最後陳述後，審判長宣佈休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：

(一)案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；

(二)依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；

(三)證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

27樓：噓噓咯

是啊，只要進了看守所就代表著等候，結果處理。

28樓：無聊的旅行者

還有機會，比如證據不足，不予逮捕，就能放出來，或者逮捕了等檢察院上訴，看證據情況有機會判無罪的。

29樓：慶赫律師

不是，是刑事拘留，身份是犯罪嫌疑人。

人被送進看守所裡了，是不是意味著判刑了

30樓：郭某某律師

意味著被刑事拘留了，涉嫌犯罪。

31樓：透過影視解析生活

只是關押，判刑的話要定罪了之後才能判。

從派出所送到看守所意味著什麼,是不是已經判刑了

被送到看守所去了是不是意味著事情嚴重性要判刑？

32樓：賞玉芬貴婉

一般來說，進看守所就意味著涉嫌刑事犯罪了，如果沒有特殊情況就要判刑了。但不排除抓錯人、辦錯案、證據不足的情況，如果出現這三種情況，是不需要判刑的。

進了看守所意味著要判刑嗎？

33樓：掙錢養家騎天下

不一定啊，進看守所了只是在公安和檢察院階段，案子還沒審判，沒審判就不能推定有罪。就有可能最後無罪釋放。

進看守所的人是不是就要坐牢

34樓：野馬幫何莫

看守所是羈押依法被逮捕、刑事拘留的人犯的機關。逮捕和拘留都只是刑事強制措施，如果查證屬實，發現犯罪嫌疑人沒有犯罪事實或者有其他一些法定不追究刑事責任的情形，會立即釋放。

35樓：匿名使用者

1、看守所是羈押依法被逮捕、刑事拘留的犯罪嫌疑人的機關。

被判處有期徒刑的罪犯，在被交付執行刑罰前，剩餘刑期在三個月以下的，由看守所代為執行。

2、這就說明，看守所只是關押嫌疑人的，如果經法院審理，嫌疑人無罪，則這些人不用坐牢，否則，就要坐牢。

36樓：匿名使用者

不一定，不經審判不能確定嫌疑人有罪的。

37樓：匿名使用者

行政拘留的拘留期完就出來，刑事拘留的要等上法庭判決結果出來後，照判決結果處理，坐牢的和死緩的轉到監獄服刑，無罪的釋放。

38樓：網友

這那是看守所，這是陰曹地府。

39樓：匿名使用者

不一定，還有拘留，視情節嚴重程度而定。

40樓：網友

不一定，根據犯罪情節輕重來判定。

41樓：乜暉

不會很長的。

判完後就差不多能出來了。

是不是把人送進看守所就意味著要判刑？

是不是把人送進看守所就意味著要判刑

老吵架是不是意味著要分手了

愛人是不是就意味著永遠不要說放棄

其他用戶還看了：