1樓：李亞東律師
虛假訴訟罪是指自然人或者單位以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的行為。隱瞞債務已經全部清償的事實，向人民法院提起民事訴訟，要求他人履行債務的，以「以捏造的事實提起民事訴訟」論。
法律分析
虛假訴訟一般包含以下要素：（1)以規避法律、法規或國家政策謀取非法利益為目的；（2)雙方當事人存在惡意串通；（3)虛構事實；（4)借用合法的民事程式；（5)侵害國家利益、社會公共利益或者案外人的合法權益。
實踐中，要特別注意以下情形：（1)當事人為夫妻、朋友等親近關係或者關聯企業等共同利益關係；（2)原告訴請司法保護的標的額與其自身經濟狀況嚴重不符；（3)原告起訴所依據的事實和理由明顯不符合常理；（4)當事人雙方無實質性民事權益爭議；（5)案件證據不足，但雙方仍然主動迅速達成調解協議，並請求人民法院出具調解書。
對虛假訴訟參與人，要適度加大罰款、拘留等妨礙民事訴訟強制措施的法律適用力度；虛假訴訟侵害他人民事權益的，虛假訴訟參與人應當承擔賠償責任；虛假訴訟違法行為涉嫌虛假訴訟罪、詐騙罪、合同詐騙罪等刑事犯罪的，民事審判部門應當依法將相關線索和有關案件材料移送偵查機關。
法律依據
《關於辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》
第二條 以捏造的事實提起民事訴訟，有下列情形之一的，應當認定為刑法第三百零七條之一第一款規定的「妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益」：
（一）致使人民法院基於捏造的事實採取財產保全或者行為保全措施的；
（二）致使人民法院**審理，干擾正常司法活動的；
（三）致使人民法院基於捏造的事實作出裁判文書、製作財產分配方案，或者立案執行基於捏造的事實作出的仲裁裁決、公證債權文書的；
（四）多次以捏造的事實提起民事訴訟的；
（五）曾因以捏造的事實提起民事訴訟被採取民事訴訟強制措施或者受過刑事追究的；
（六）其他妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的情形。
2樓：匿名使用者
不一定。沒有事實依據的訴訟一般都是虛假訴訟，但是，利誘、脅迫的借條不是虛假訴訟，最終訴訟事實不成立。
3樓：狼騎竹馬來
只有借條沒有借款事實屬於虛假訴訟。訴訟應該以事實為依據，沒有發生真實借款的話，雙方撕毀借條即可。
4樓：鄞原
只有借條沒有款事實算是虛假訴訟嗎？首先通過調查取證。如果借條是虛構的，或者通過各種手段是假的借條，那麼訴訟是不成立的。
5樓：網友
只有借條沒有借款，事實當然不是虛假訴訟。只有借條的一方完全有證據讓對方還錢。
6樓：匿名使用者
不屬於虛假訴訟。
只是借款行為沒有發生。
如果借款，收到款項，在收條上寫上，所借款項已經收到，有的人辯解，借條是他寫的，沒有收到款，出借人就要證明借款人收到借款，這樣的糾紛也很多，多一分證據意識，多一份安全。
沒有借款事實的借條有法律效力嗎？
7樓：匿名使用者
1、必須拿出證據證明沒有借款事實。沒有借款事實的借條沒有法律效力，不受法律保護；
2、法院會對形式有瑕疵的「欠條」或者「收條」，結合其他證據認定是否存在借貸關係，同時對現金交付的借貸，可根據交付憑證、支付能力、交易習慣、借貸金額的大小、當事人間關係以及當事人陳述的交易細節經過等因素綜合判斷雙方之間是否有合法真實的債權債務關係；
8樓：上海笙銘律師
沒有借款事實的借條沒有法律效力，不受法律保護；
法院會對形式有瑕疵的「欠條」或者「收條」，結合其他證據認定是否存在借貸關係，同時對現金交付的借貸，可根據交付憑證、支付能力、交易習慣、借貸金額的大小、當事人間關係以及當事人陳述的交易細節經過等因素綜合判斷雙方之間是否有合法真實的債權債務關係。
法律依據：《民法通則》、《關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）》、關於人民法院審理借貸案件的若干意見》和《最高人民法院關於依法妥善審理民間借貸糾紛案件促進經濟發展維護社會穩定的通知》均有詳細的規定，建議查閱。
9樓：何曉鋒律師
只要對借款人數額有約定並有借款人簽字就具有法律效力。
沒寫還款日期可以認定為無固定期限的借款，出借人可以隨時要求償還。
10樓：啥都沒學會
一般情況下，法院是不應該審查債權人錢款**，經濟狀況的，只要有借條，就應認定債權債務關係。但兩個自然人之間借款，50萬元數目相當大，在債務人不認可的情況下，法院應該會認真審查。比如錢款**，交付方式，經過，如果原告無法做出合理解釋，難以得到支援。
但債務人應當儘量提供證據證明，比如舉證兩人關係，對方經濟狀況，針對對方的解釋做出反駁。
11樓：匿名使用者
雖然在該借條在借款期限、利息和有效期等用詞上可顯然看出該借款不是正常發生，但從法律角度說還是可以「部分支援」的（即雙方認可存在50萬元借款）。因此要否定該筆借款的存在必須拿出否定的證據，否則還是成立。
12樓：**
如果有證據證明沒有借款事實 比如對借款的原因 交錢的時間 地點 見證人 當時什麼場景說了什麼話 還有錢從**取的 又存到**用到**了 畢竟沒人會把50萬放在自己床底下 如果能有充足的證據證明 就是無效的。
13樓：三隻腳的大烏鴉
借條有效。
債權人不用提供什麼其他證據的，這年頭直接用現金支付的事情多的很，中國又沒規定大額款項只能走銀行轉賬。只要債權人拿出借條來，債務人肯定要付錢，法院百分百按借條判。除非債務人能證明借條是債權人不合法手段獲取的，不過債務人通常都是拿不出證據的。
14樓：匿名使用者
因為50萬元不是小數目，不可能是現金交付一般都會銀行轉賬或者在銀行取了錢在進行現金交付，所以說，這麼大數額，必須要有一定的轉賬記錄為借款的事實行為進行印證。否則你完全可以未實際收到借款為由進行抗辯。而且你可以舉證說明對方根本沒有經濟條件借給你50萬。
奉勸一句：多行不義必自斃。在社會上，最好別太招搖了。
15樓：匿名使用者
不具備法律效力。因為沒有交付錢款的事實。對於涉及幾十萬甚至幾百萬金額的大額借款，除了借條沒有其他相關證據的，法院還需要通過審查債權人自己的經濟實力、債權債務人之間的關係，交易習慣及相關證人證言等來判斷當事人的這種主張是否能夠成立，僅憑藉條還不足以證明交付錢款的事實。
民間借貸案件的借貸事實發生非常複雜，情況各不相同，在審理中，要將具體案件具體分析。尤其是原、被告雙方和證人的證言存在諸多相互矛盾的時候，要進一步調查借款人的出借能力及貸款人的還款能力、借貸的起因及用途、出借人交付的時間和地點以及交付的形式，綜合考量債權債務人之間的關係、交易習慣以及證人的證言可信度等因素予以認定。民間借貸是實踐性合同，原告應當就履行了「提供借款」義務承擔舉證責任，被告否認借款事實或主張已經將債務償還的，應對相應事實承擔舉證責任。
如果你不想還這筆不存在的債務，可以證明你們之間存在非法的兩性關係，在此基礎上證明基於非法原因而給予的出借，那麼法院一般都不會支援債權的成立的。
16樓：北京吳丁亞律師
雙方自願簽字的有法律效力。
17樓：八三老人
如果是債務人親筆簽名有效。
18樓：匿名使用者
借條是有效的。但借條上你在起訴的是否約定的違約金較高，建議按照銀行同期貸款利息的4倍要求支付利息。
19樓：匿名使用者
如果你沒有其他證據的話，這張借條是具有法律效力的。
20樓：藍鯨之鏈
他還你錢了嗎？你們有上法庭嗎？有法律效力嗎？
21樓：匿名使用者
沒有借款的話是不具有法律效力的。
22樓：找法網
沒有借款事實的借條是不具有法律效力的。
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》
第九條具有下列情形之一，可以視為具備合同法第二百一十條關於自然人之間借款合同的生效要件：
（一）以現金支付的，自借款人收到借款時；
（二）以銀行轉賬、網上電子匯款或者通過網路貸款平臺等形式支付的，自資金到達借款人賬戶時；
（三）以票據交付的，自借款人依法取得票據權利時；
（四）出借人將特定資金賬戶支配權授權給借款人的，自借款人取得對該賬戶實際支配權時；
（五）出借人以與借款人約定的其他方式提供借款並實際履行完成時。
第十四條。具有下列情形之一，人民法院應當認定民間借貸合同無效：
（一）套取金融機構信貸資金又高利轉貸給借款人，且借款人事先知道或者應當知道的；
（二）以向其他企業借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉貸給借款人牟利，且借款人事先知道或者應當知道的；
（三）出借人事先知道或者應當知道借款人借款用於違法犯罪活動仍然提供借款的；
（四）違背社會公序良俗的；
（五）其他違反法律、行政法規效力性強制性規定的。
《中華人民共和國合同法》
第四十四條 合同的生效。
依法成立的合同，自成立時生效。 法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。
第一百九十七條 合同形式及主要條款。
借款合同採用書面形式，但自然人之間借款另有約定的除外。 借款合同的內容包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。
有真實的借款事實存在構成虛假訴訟罪嗎
23樓：命中註定的
虛假訴訟罪。
根據《中華人民共和國刑法》第三百零七條之一的規定，虛假訴訟罪是指以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的行為。
最高人民法院、最高人民檢察院2023年10月30日聯合釋出《關於執行〈中華人民共和國刑法〉確定罪名的補充規定（六）》，對適用刑法的部分罪名進行了補充或修改，其中增加虛假訴訟罪在內的新罪名共20個。
24樓：網友
借款是事實，算虛假訴訟嗎？
只有借條沒有借款事實該怎麼判
25樓：陳溪
就是向法院提供沒有拿到錢款的事實啊，根據誰主張誰舉證的原則、是必須提供的，否則承擔不利的法律後果的。
26樓：戚廣利
主要看證據，誰主張誰舉證。法律不認事實，只能認證據。
27樓：花舞蝶雙飛
你好，借條不生效。不支援。
只有借條無借錢事實有效嗎
28樓：孫法官說法
無效。借條的簽署應當建立在真實的借款關係上。沒有真實的借款關係的，借條無效。
29樓：牛霞吧
如果借條符合條件，比較規範，應該有效。至於有沒有實事，只有你們自己拿證據出來才對。
30樓：網友
有效，只要有簽名，日期或者指紋，就有效，法律只講書面證據，借條就是證據。
沒有借款事實,卻有借條怎麼判?
31樓：天貓售後那些事兒
會判需要承擔債務。如果債務人沒有提供相反的證據證明沒有借款事實，那麼法院一般會認定借條的法律效力，因此會需要承擔債務。
依據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》規定如下：
第七十條一方當事人提出的下列證據，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明力：
(一)書證原件或者與書證原件核對無誤的影印件、**、副本、節錄本；
(二)物證原物或者與物證原物核對無誤的複製件、**、錄影資料等；
(三)有其他證據佐證並以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的複製件；
(四)一方當事人申請人民法院依照法定程式製作的對物證或者現場的勘驗筆錄。
關於借錢沒有寫借條的法律糾紛，沒有借款事實的借條有法律效力嗎？
七臺河李陽平 借貸關係中沒寫借條，即沒有書證或可直接利用證據。這就需要區別對待了 一是債務人認可，只是因為履行能力受限而不能償還償務，可以與債務人協商達成償還協議或計劃，這對雙方當事人都是公平的，對債權人是有利的 二是借貸關係的事實成立而無證據或憑據，債務人不予認可，這就需要債權人提出借貸關係成立的...
沒有借條，我可以要回欠款嗎，沒有借條只有轉賬記錄能不能要回欠款啊？
您好！如果沒有借條，想拿回借款的話，必須先想辦法把的借貸合同關係固定下來，換言之在沒有借條的情況下，也是可以要回借款的，只不過此時會比較麻煩。具體要回借款的其方法包括 1 由對方補寫借條或者還款計劃 2 對對方承認你們之間存在借貸合同關係談話進行錄音 3 尋找能證明存在借貸合同關係的證人等。4 若協...
關於利息約定不明確借條三分利只有借款日期
第二百一十一條自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。如借條上寫三分利，未寫名年利還是月利，法院可能推定不得於書寫借條者，但超過法定同期銀行貨款利率四倍外的利息法院不予以支援。沒有明確還款期限的借條，出借人可以隨時向借款人要求還款，訴訟時效從權利人主張權利之時開始計算...