1樓：小舞影視說
2023年8月3日7時左右，60歲王某在石景山遊樂園南門外廣場上滑旱冰，與一隻未栓狗繩的拉布拉多犬相撞，王某隨即倒地。不遠處中年男子秦某立即跑到王某身邊，詢問傷勢如何，並稱是狗的主人。
隨即將王某送到醫院接受**，秦某為王某墊付了2300元醫藥費，雙方在醫院期間溝通得知，他們都是首鋼同一個廠的職工，彼此還是工友。
王某在醫院救治期間，經醫生診斷，有左股骨粗隆間骨折、老年性骨質疏鬆、胃食管反流等症狀。王某的傷情經北京中正司法鑑定所鑑定，傷殘程度構成十級，致殘率10%，護理期90-150日，營養期90-150日。
兩天後，雙方就賠償事宜進行商討時出現分歧，於是報了警。在無法達成和解的情況下，王某將秦某告上法庭，希望能通過法律得到23萬餘元的經濟賠償。
60歲大爺玩輪滑和未牽繩的狗相撞，誰該擔責？
2樓：zz聊科技
60歲大爺玩輪滑和未牽繩的狗相撞，雙方都有責任主要責任還是在於狗未牽繩。一方面，狗沒有栓狗繩要負責一定的責任，另外王某在玩輪滑時本就是危險運動，並且是人撞到狗，也要承擔一定的責任。
據悉，北京的60歲男子王某在玩輪滑時與一隻未牽繩的狗相撞，造成大腿骨折。王某認為狗主人未盡到應有的看護義務，故向其索賠23萬。據王某介紹，事發地是個供人休閒的小公園，平時多有老人在那打太極。
更何況事發後秦某的狗也因此變瘸。秦某認為，自己應該適當給王某一些補償，但不該賠償這麼多錢。據瞭解，由於他們雙方對事件原因存在較大分歧，在法庭上各執一詞，因此法庭未能當庭宣判。
60歲大爺玩輪滑和未牽繩的狗相撞造成十級傷殘？
3樓：知慧永遠
你說的情況太籠統，我認為老人家應該也承擔一部分責任。
60歲大爺玩輪滑和沒栓繩的狗子撞上，這案子如果是你怎麼判？
4樓：匿名使用者
最煩了就是沒素質的餵狗不拴，到處亂竄了。狠狠處罰不為過，都是有錢人，也不缺那兩錢，窮人飯都吃不上了，也沒那精力，有點錢還要上養老下養小了。玩什麼不重要，也要注意在什麼場合，什麼時間，以後步入老齡化社會了，也得有法律約束，不能任由個別壞人變老了一味縱容，真是惡人類老人的話，覺得可以凍結賬戶，查沒家產，充公為社會發展做貢獻挺好的。
5樓：胡椒玉米片
60歲大爺玩輪滑和沒栓繩的狗撞到了一起，站子你怎麼判？其實這個的話各佔50%的責任吧。
6樓：rx流月
那這個案子苟狗應該有責任，狗主人應該賠付，但是這個責任不應該狗是全部責任，因為這個大爺自己本身也應該有一部分責任，但是狗應該算大部分責任吧，所以賠償的話，我估計可能得賠一大半。主要是這隻狗沒有拴繩子，沒拴繩的話，出問題肯定得有責任呢。
7樓：珍瑛姿
那這個案子狗的主任應該承擔責任賠付，但是這個案子狗主人要承擔較大一部分的責任，這個大爺自己本身也應該有一部分責任，所以要我判的話，狗主人得賠一大半。主要是這隻狗沒有拴繩子，'另外一小半大爺自己承擔。
8樓：賊賊的長頸鹿
首先，遛狗沒有栓狗繩。無論怎麼樣，狗主人主要責任肯定是逃不掉的。至於是負全責還是負主要責任，就看大爺玩輪滑的地方是不是可以玩的那種輪滑公園。
如果是輪滑公園，大爺無責。如果只是在小區裡玩兒，那負次要責任。
9樓：來言心
如果是我判的話，應該是兩個人都有錯。因為60歲的大夜玩輪滑沒長眼，那他肯定也是有錯的。俗話說十玩九損，然後第二那個沒有栓繩子的狗主人也有錯，他沒管好自家的狗，因為人人都知道狗這種動物是沒有意識的。
10樓：無憂無慮
這大爺也夠狠的，你撞上狗了，還要索賠23萬，如果你把狗撞死了這該怎麼辦？我的建議是適當賠償些算了，別指望因此發財。
11樓：網友
這要的錢也太多了，我覺得雙方都有責任，狗不拴繩不對，大爺玩輪滑沒注意狗也不對。各承擔百分之五十的責任。
12樓：砍太陽
狗的主人看到未拴繩的狗撞倒了60歲的大爺，主動送大爺去醫院**，雖然他未給狗拴繩錯了狗子嚇到了人，但他也及時送大爺去了醫院，責任各有一半可以協商解決。
13樓：網友
我認為沒拴狗的責任大些，老人年齡大，玩輪滑，確實危險，這屬於個人愛好，造成事故，是不應該。
14樓：田哥
60歲的大爺玩輪滑和沒栓繩的狗撞上，狗的主人確有責任，大爺骨折，狗主人也墊付了醫療費，但讓狗的主人賠償23萬，也確實太高了，還是協商解決為好！個人認為，雙方都讓一讓，和諧社會嗎！
15樓：來自崀山和氣的小喬
遛狗要栓狗繩規定。支援懲罰那些遛狗不栓狗繩的。曾報導過，汽車碰到不栓繩的狗要司機賠錢。司機夠冤的了，這下人狗相撞，人受傷，應該要狗至人負全責。
16樓：匿名使用者
大爺玩輪滑屬正常體育活動，而沒拴繩的狗屬違法行為，但索賠過高，十萬元合適。
17樓：匿名使用者
應該兩個人都有責任吧，而且骨折，賠償23萬，不知道怎麼算出來的，多了吧。
18樓：葫碟菲
與沒拴繩的狗發生事故，與狗到處亂走，跑跳有關，會令人恐懼，閃躲，易引起危險事故，是要負責任賠償。有狗的地方危險，玩的時候要小心身邊，不停觀察周邊環境安全，玩輪滑要選擇安全場地，人員不要太密集，速度適度，旁邊不要有狗。狗的不經意一個動作，會造成嚴重的後果，是它自己的責任，要看管好。
19樓：網友
我覺得責任應該是對等的，有可能是人撞的狗，有監控可以看監控，但不能全是狗的責任。
20樓：阿米都
這種情況也還是讓警察處理，比較好，如果是有心的話，也就是碰瓷，但是的話一定要根據事實情況判定警察判定的不有錯誤。
21樓：本部君
狗主人遛狗沒有栓繩佔此事事故的主要責任，六十歲還不能算是真正的大爺，剛步入老年玩滑輪也屬於正常現象，但在玩滑輪時沒有做到觀察義務負次要責任。個人觀點認為遛狗不拴繩佔百分之七十責任，剩下的百分之三十應由個人自己承擔，但最終判決結果還是由公正的法律說了算！
22樓：
大爺正常老年活動，勇氣可嘉，無罪。
23樓：美人如畫
這種是雙方都有責任的，但是法律又沒有相關的規定，估計只能根據判例去判斷了。
24樓：網友
不管誰的責任 要23萬有點多吧 更何況都有一定的過錯。
25樓：天龍老師
這個你最好是報警，以為讓警察說了算的正常人的話還是不是特別好說。
26樓：網友
這怎麼說呢，老人摔得好，沒栓狗繩的也該。只能這麼了。
27樓：十萬只為什麼
都60了還玩輪滑，就算是狗主動撞他也不該賠這麼多？
60歲大爺玩輪滑和未牽繩的狗相撞造成十級傷殘
哆啦a夢是夢想家 是的。60歲男子王某玩輪滑時與一隻未牽繩的狗相撞，男子大腿骨折，狗變瘸。王某在醫院救治期間，經醫生診斷，有左股骨粗隆間骨折 老年性骨質疏鬆 胃食管反流等症狀。王某的傷情經北京中正司法鑑定所鑑定，傷殘程度構成十級，致殘率10 護理期90 150日，營養期90 150日。王某認為，秦某...
鄭州70歲架子鼓大爺喊話劉憲華，大爺為何要學架子鼓
這位河南鄭州的大爺叫杜文學，年輕時候在鐵路工作，說起來也是文藝青年啊。今年，杜文學已經整70歲,朋克風格打扮讓這位大爺看起來有點潮 他懷揣著對生活的熱愛，利用生活中常見的物品 買來零件，製作成架子鼓，在鄭州街頭巡演 他自嘲為 一人樂隊 在這個因疫情壓抑的特殊時期，給街頭巷尾的人帶來快樂。我們真佩服大...
79歲大爺一路狂奔後，救下一列火車，這位大爺做了啥
這位大爺一路狂奔，告訴火車的操作員前方有危險。也就是因為這個大爺的行為，成功地將火車阻攔下來，防止以外的發生。如果火車不停車的話，它有可能會因為鐵軌上的大石頭而導致翻車。這個故事發生在遼寧大連，這位勇敢的大爺姓姜。據說當時有一個醉漢，由於酒精的作用下轉變為大力士，他將一個五十公斤重的大石頭給扛到了鐵...